kan62

Δεν εννοώ ότι λέει κάτι τέτοιο ο νόμος, αλλά ότι η ποσότητα των 12 τμ έχει μπει στο νόμο με την αναλογική λογική της μιάς στάθμης ... σαν αναλογία τετραγωνικών με το συνήθως κατασκευαζόμενο και κάτι παραπάνω (για μία όμως στάθμη).

Σκέψη μου ... μπορεί να κάνω και λάθος.

Π.χ.

Σύνηθες κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο (με πλατύσκαλο και ανελκυστήρα) : περίπου 16 τμ. --> 25/16 = 1,56

Συνήθης εσωτερική κλίμακα : περίπου 2,40Χ3,20 = 7,70 --> 12/7,7 = 1,56

Μπακάλικο μεν ... αλλά δείχνει μιά λογική αναλογία ...

Ακριβώς το ίδιο με την περίπτωση που προανέφερα ... δεν αλλάζει κάτι ...

Το έβαλα έτσι για να το διαχωρίσουμε πιό εύκολα στο παράδειγμα ...

Υ.Γ.

έτσι, για να το έχουμε στο μυαλό μας ...

τα 25 τμ. του κοινόχρηστου κλ. αφορούν σαν επιφάνεια 1 στάθμη, τα 12 τμ. του εσωτερικού κλ. πάλι 1 στάθμη αφορούν ...

είναι το σύνηθες κατασκευαζόμενο μέγεθος και κάτι ακόμη ...

@nik,

Ας πούμε τον καλό λόγο και ας κάνουν και κανένα λαθάκι ... εδώ γίνονται στο νόμο και μετά το ΦΕΚ ... γι' αυτό είμαστε εδώ, να βλέπουμε και να διορθώνουμε ...

Ναι και εγώ έχω παρατηρήσει ότι, τώρα τελευταία, κάτι καλύτερο γίνεται στο ΣΠΜΕ ...

Ναι, όπως και να το ερμηνεύσουν όμως, στo παράδειγμά σου (με γενικευμένη περίπτωση, που η σκάλα της σοφίτας είναι σε διαφορετική θέση από την κυρίως κλίμακα, για να γίνει ευκολότερα αντιληπτό) είναι :

1. Η σκάλα προς τη σοφίτα ανήκει σε αυτή, δεν υπολογίζεται στο ΣΔ, άρα δεν ελέγχεται και στα 12 τμ.

2. Η κύρια σκάλα από το ισόγειο στον α' όροφο ελέγχεται μόνη της στα 12 τμ.

3. Στον α' όροφο δεν υπάρχει σκάλα, αλλά τρύπα, άρα ούτε και ΣΔ.

Στο υπόδειγμα του ΔΔ που βγήκε, αν και προκύπτει το ίδιο αριθμητικά αποτέλεσμα, (όπως έχω αναφέρει και αλλού) είναι λάθος ότι η τρύπα φαίνεται να ελέγχεται στα 12 τμ.

Αυτό που μου κάνει εντύπωση (και με υποψιάζει) είναι η επιμονή του Ρακιντζή ότι και μιά μέρα να ισχύσει η διάταξη θα υπάρξουν παραγραφές ...

Αν λάβουμε υπόψη ότι, πολλές νομικές υποθέσεις κρίνονται πλέον απόλυτα στο γράμμα του νόμου ... τότε το συγκεκριμένο θέλει περαιτέρω διερεύνηση ...

Κοίταξε και τον ορισμό του ΑΗΧ ... στους ορισμούς και ειδικά τις ΤΟ ...

Όταν θα ανοίξει με το καλό η κανονική ... copy-paste από εδώ - εκεί ... κερδίζουμε χρόνο ...

Ε! εσείς οι από πάνω ... προσέχετε τους από κάτω ...

Προσθέστε στο παρακάτω τη λέξη υποχρεωτικά για να δουλεύει η κατηγορία 4 :

β. Δεν συμπεριλαμβάνονται στην παρούσα περίπτωση και δεν εξαιρούνται οριστικά της κατεδάφισης αυθαίρετες κατασκευές που πληρούν τις προϋποθέσεις της παρούσας παραγράφου εφόσον βρίσκονται εντός προκηπίου ή υποχρεωτικά ακαλύπτου χώρου.

Μη χρειαστεί πάλι μήνες για να δουλέψει ...

Δημήτρη GM,

ακόμη και το "λιγότερο από 40%", που δίνει τη δυνατότητα νομιμοποίησης, από τη σχεδόν ισόποση αύξηση ΣΔ του ΝΟΚ προέρχεται ...

Επίσης αχνοφαίνονται :

χρονοδιάγραμμα στατικής μελέτης και ταυτότητας κτηρίου τα 5 έτη,

το ΥΠΕΚΑ ξεκόβει σιγά-σιγά από το ΤΕΕ,

μελλοντική εμπλοκή των μετρητών του προστίμου με προγράμματα όπως "νέα Εξοικονόμηση" ή "Στατική επάρκεια" ...

Το κείμενο του σχεδίου (Πηγή in.gr)

nomau.pdf

Να είμαστε όμως σε ετοιμότητα, για να προλάβουμε να το δούμε ... γιατί ο χρόνος διαβούλευσης κατέβηκε σε 2 ημέρες ...

Ο νόμος μάλλον το εννοεί με τη γαλλική έννοια, αλλά είμαστε στην Ελλάδα και ως γνωστόν ισχύει η συνέχεια του κράτους και μετά την οθωμανική αυτοκρατορία ...

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BC%CF%80%CE%BF%CF%85%CE%AC%CF%81

Η κλίμακα σε σοφίτα ή πατάρι ανήκει στο ελεγχόμενο εμβαδό για την απαλλαγή (ως ποσοστό της υποκείμενης στάθμης) από το ΣΔ.

Επομένως, αν ικανοποιεί τον έλεγχο, δε μετράει ... ειδικά για τον εσωτ. εξώστη το λέει σαφώς στις ΤΟ.

Διαζωματική έχουμε περισφίγγοντας την τοιχοποιία : α) με συγκεκριμένα στοιχεία σκυροδέματος ή β) με τμήματα οπλισμένης τοιχοποιίας.

Σαν κατανομή του σκυροδέματος πλήρωσης στη συνολική διατομή της τοιχοποιίας, στην περίπτωση της διαζωματικής α) έχουμε συγκεντρωμένες διατομές σκυροδέματος στην περιφέρεια του τοίχου, ενώ στην περίπτωση της οπλισμένης η διατομή του σκυροδέματος κατανέμεται στη διατομή.

Οι πρώτες συγκεντρωμένες διατομές είναι δύσκολο να υπερισχύσουν στο συνολικό τοίχο, αλλά ένα μεγάλο μέγεθος διατομής στις πολλές κατανεμημένες στην οπλισμένη μπορεί εύκολα να το πετύχει. Τότε ο EC6 λέει, θεώρησε το σκυρόδεμα και αγνόησε την τοιχοποιία. Αντίθετα στη διαζωματική α) λέει θεώρησέ τα και τα δύο (γιατί δεν μπορείς να καταφέρεις το προηγούμενο).

Όμως αν εμείς καταφέρουμε, π.χ. σε ένα πεσσό ανάμεσα από δύο ανοίγματα, με δύο στοιχεία διατομής 40Χ40 να έχουμε περισσότερο σκυρόδεμα από τοιχοποιία, τότε προφανώς ισχύoυν η παράθεση και οι σκέψεις του AlexisPap και ελέγχουμε με EC2.

Επομένως, δε νομίζω να χρειάζεται πρόσθετο σχετικό σχόλιο στη διαζωματική ... ήδη η διαζωματική είναι περιπτώσεις οπλισμένης κατά τμήματα και εκεί το είπε ...

Άσχετο με τη συζήτηση αλλά σχετικό με το θέμα ... προσοχή στη λέξη "απαιτούμε" ...

130415_ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ_ΑΔΙΚΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ' ΟΙΚΟΝ.pdf

1. Τη συζήτηση για τις ΕΤΕΠ τη μετέφερε ο AlexisPap σαν ανεξάρτητο θέμα ...

2. Επειδή με μπέρδεψες με τις παραγράφους ... έχω τη βεβαιότητα ότι αναφέρεσαι σε αρίθμηση της "Παρουσίασης του EC6" και όχι στο κείμενο του EC6 ή του ΕΚΕ του EC6 ...

3. Για την ερώτησή σου :

EC6

8.4 Λεπτομέρειες διαζωματικής τοιχοποιίας

(1)Α Η διαζωματική τοιχοποιία πρέπει να κατασκευάζεται μεταξύ κατακόρυφων και οριζόντιων διαζωμάτων από οπλισμένο σκυρόδεμα ή από οπλισμένη τοιχοποιία, έτσι ώστε να συνεργάζονται ως ένα ενιαίο δομικό μέλος υπό την επιβολή δράσεων.

(2)Α Τα οριζόντια και κατακόρυφα διαζώματα πρέπει να κατασκευάζονται μετά από την δόμηση της τοιχοποιίας, ώστε να συνδέονται καταλλήλως με αυτήν.

(3) Τα διαζώματα θα πρέπει να κατασκευάζονται σε όλες τις στάθμες των ορόφων και σε όλες τις συναντήσεις τοίχων, καθώς και εκατέρωθεν όλων των ανοιγμάτων με εμβαδόν μεγαλύτερο από 1,5 m2. Ενδέχεται να απαιτούνται πρόσθετα διαζώματα στους τοίχους, έτσι ώστε η οριζόντια και η κατακόρυφη μέγιστη απόστασή τους να μην υπερβαίνει τα 4 m.

(4) Τα διαζώματα θα πρέπει να έχουν διατομή εμβαδού όχι μικρότερου από 0,02 m2, με ελάχιστη διάσταση 150 mm εντός του επιπέδου του τοίχου, και να διαθέτουν ελάχιστον οπλισμό ισοδύναμο του 0,8% της διατομής του διαζώματος, αλλά πάντως, όχι λιγότερον από 200 mm2. Πρέπει, επίσης, να διατάσσονται συνδετήρες ελάχιστης διαμέτρου 6mm, ανά αποστάσεις οι οποίες δεν θα υπερβαίνουν τα 300 mm. Οι λεπτομέρειες οπλίσεως θα πρέπει να ακολουθούν την 8.2.

...

EC8

9.5.3 Πρόσθετες απαιτήσεις για διαζωματική τοιχοποιία

(1)P Τα οριζόντια και κάθετα διαζώματα θα συνδέονται μεταξύ τους και θα αγκυρώνονται στα στοιχεία του κυρίως δομικού συστήματος.

(2)P Προκειμένου να επιτευχθεί αποτελεσματική σύνδεση ανάμεσα στα διαζώματα και την τοιχοποιία, η σκυροδέτηση των διαζωμάτων θα γίνεται αφού έχει κατασκευαστεί η τοιχοποιία.

(3) Οι διαστάσεις των διατομών τόσο των οριζόντιων όσο και των κατακόρυφων διαζωμάτων δεν μπορούν να είναι μικρότερες από 150 mm. Σε δίστρωτους τοίχους το πάχος των διαζωμάτων θα εξασφαλίζει την σύνδεση των δύο φύλλων και την αποτελεσματική τους περίσφιγξη.

(4) Κατακόρυφα διαζώματα θα πρέπει να τοποθετούνται:

- Στα ελεύθερα άκρα κάθε φέροντα τοίχου,

- Και στις δύο πλευρές οποιουδήποτε ανοίγματος σε τοίχο με επιφάνεια πάνω από 1,5 m2,

- Μέσα στον τοίχο αν αυτό απαιτείται προκειμένου να μην υπερβαίνεται η απόσταση των 5 m ανάμεσα στα διαζώματα,

- Στις ενώσεις φερόντων τοίχων, όταν τα διαζώματα τα οποία επιβάλλονται από τους παραπάνω κανόνες βρίσκονται σε απόσταση μεγαλύτερη από 1,5 m.

...

(6) Ο διαμήκης οπλισμός των στοιχείων διαζωμάτων δεν πρέπει να είναι μικρότερος από 300 mm2, ούτε και από το 1% της διατομής του διαζώματος.

(7) Συνδετήρες διαμέτρου όχι μικρότερης από 5 mm και τοποθετημένοι σε απόσταση μεταξύ τους όχι μεγαλύτερη από 150 mm θα πρέπει να προβλέπονται γύρω από τον διαμήκη οπλισμό.

( 8 ) Ο χάλυβας οπλισμού θα πρέπει να είναι της Κατηγορίας B ή C σύμφωνα με το EN 1992-1-1:2004, Πίνακα C.1.

(9) Τη μήκη υπερκάλυψης δεν μπορεί να είναι μικρότερα από 60 διαμέτρους της ράβδου.

Σύμφωνος σε όλα, επισημαίνω ότι :

1. Η ίδια η απόφαση έγκρισης των ΕΤΕΠ είναι λάθος από τη στιγμή που περιέχει το :

4. Όσα από τα εθνικά κανονιστικά κείμενα αντίκεινται στις εγκρινόμενες με την παρούσα Ελληνικές Τεχνικές Προδιαγραφές (ΕΤΕΠ), παύουν να ισχύουν από την ημερομηνία εφαρμογής των ΕΤΕΠ.

Με λίγα λόγια, κατά την απόφαση, έχουν ήδη καταργηθεί πολλές διατάξεις των κανονισμών ...

Οι ΕΤΕΠ, έπρεπε να ισχύουν όταν τα εθνικά κανονιστικά κείμενα ή ο εκπεφρασμένος συνδυασμός εφαρμογής τους, δηλ. η μελέτη, δεν ορίζουν αλλιώς.

Μετά θα είχαμε όλο το χρόνο να τις βελτιώσουμε ... ώστε να χρησιμοποιούνται και με θετικά αποτελέσματα.

Προφανώς, η απόφαση αντικατοπτρίζει την ποιότητα των παραγόμενων τελευταία νομοθετημάτων και συγκρίνεται με την (σε εξέλιξη) παραγωγή "προτύπων αρχιτεκτονικής ανά περιοχή". Γενικά, μάλλον πρέπει να επανεξετασθεί η έννοια του προτύπου στη χώρα ...

2. Στην ανάπτυξη της συγκεκριμένης ΕΤΕΠ, το ΙΟΚ μάλλον ξέχασε ότι αναφέρεται σε μη φέρουσα οπτοπλινθοδομή (πλήρωσης) και άρχισε να παραθέτει ότι υπήρχε παλαιότερα για τη φέρουσα και μάλιστα με υπερβάλλοντα ζήλο. Έτσι τελειώνοντας ... παρέλειψε και την αντίστοιχη ΕΤΕΠ για φέρουσα.

Εννοείς & 4.7 ...

Ποιά όμως η σχέση των κατασκευών αυτών με τους περιορισμούς και τα απαιτούμενα των κατακόρυφων διαζωμάτων κατά EC6 ή EC8 ;

Σωστά ...

το πρόβλημα όμως που υπάρχει είναι ότι για να θεωρηθεί διαζωματική απαιτούνται και κατακόρυφα διαζώματα ...

πως σχεδιάζεις να υλοποιήσεις τα κατακόρυφα διαζώματα σε λιθοδομή ασβεστόλιθου 50 εκ. ;

φαντάζομαι ότι δεν είναι υφιστάμενο ...

Συνάδελφοι, έχει κάποιος από εσάς τον Ν.4030 σε μορφή word?

Ευχαριστώ

Υπάρχει εδώ, εδώ και 3 μήνες ...

http://www.michanikos.gr/files/file/755-%ce%9d%ce%ad%ce%bf%cf%82-%cf%84%cf%81%cf%8c%cf%80%ce%bf%cf%82-%ce%ad%ce%ba%ce%b4%ce%bf%cf%83%ce%b7%cf%82-%ce%b1%ce%b4%ce%b5%ce%b9%cf%8e%ce%bd-%ce%b4%cf%8c%ce%bc%ce%b7%cf%83%ce%b7%cf%82-n4030/

Παρακαλούνται οι συνάδελφοι που έχουν πληροφόρηση για γέφυρες Bailey, ολόκληρες ή τμήματά τους, να επικοινωνήσουν μαζί μου με pm.

Δεν ενδιαφέρει η κυριότητά τους, αν είναι τοποθετημένες ή όχι ... αρκεί να μη χρησιμοποιούνται ή να μη προβλέπεται κάτι τέτοιο στο άμεσο μέλλον.

Πληροφορίες για τύπο, μήκος ή άλλα στοιχεία ευπρόσδεκτες.

Κατά σειρά προτεραιότητα Περιφέρειας προέλευσης :

1. Δυτ. Ελλάδας, 2. Στ. Ελλάδας, 3. Ηπείρου, 4. Θεσσαλίας κλπ.

Αν και έχει συζητηθεί αναλυτικά το θέμα και παλιότερα, σε σχέση με τη βεβαίωση στατικής επάρκειας, οι λέξεις-κλειδιά είναι "αλλαγή χρήσης".

Ο νομοθέτης επιτρέπει (προς το παρόν) κάποιες κατηγορίες αιθουσών (φρ. ξένων γλωσσών κλπ.) και ανάλογα με τον πληθυσμό τους να βρίσκονται σε χώρους με διαφορετική χρήση από αυτή του εκπαιδευτηρίου. Αυτό τελευταία άλλαξε και νομίζω ότι μετά τον Αύγουστο αλλάζει και πάλι ...

Εμείς δεν μπορούμε να δώσουμε βεβαίωση για άλλη πλην της νόμιμης χρήσης της άδειας και αυτό αναφέρουμε στη βεβαίωση.

Αν ο νομοθέτης ήθελε Σ3 θα απαιτούσε χρήση εκπαιδευτήριου δηλ. θα απαιτούσε "αλλαγή χρήσης".

Καλή θα ήταν η λύση του Ιάσονα "από τη στάχτη", αλλά δυστυχώς το ΤΕΕ πρέπει να αλλάξει "εν κινήσει" ... με ότι και αν σημαίνει αυτό για μας ... δυστυχώς!

Η αλλαγή του ΤΕΕ και ο χρόνος που θα πάρει εξαρτάται μόνο από μας, ως μέλη του και ως πολίτες αυτής της χώρας ...

'Η τα μέλη θα το τραβήξουν και θα το προστατέψουν από τον εναγκαλισμό με το θλιβερό σύστημα δημοσίου-πολιτικής (που εύστοχα περιέγραψε ο SIRADRAB) ή οι πολίτες της χώρας θα αναγκάσουν το σύστημα να μη θέλει (ή να μην έχει λόγο) πιά να το αγκαλιάσει ...

Ποιό από τα δύο θα γίνει πρώτο και πότε, εξαρτάται από τον τερματισμό στο συναγωνισμό μεταξύ ανάγκης και εξαθλίωσης ...