Μετάβαση στο περιεχόμενο

georgios_m

Core Members
  • Περιεχόμενα

    2.406
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

Everything posted by georgios_m

  1. Τέτοιες κατασκευές συχνά ξεκινούν με δεδομένο το ότι θα αποτύχουν λειτουργικά και οικονομικά, ωστόσο υπάρχουν χρηματοδότες που τους αρέσει να τις τολμήσουν και σε αυτούς απευθύνονται.
  2. Όταν υπάρχουν τα χρήματα για μια τέτοια πανάκριβη οικοδομή υπάρχουν συνήθως και άλλα τόσα που να εξασφαλίζουν με τεχνητό τρόπο και τη χρηστικότητα.
  3. Του 80 η αισθητική ποιότητα είχε αρχίσει να χειροτερεύει. Του 60 ίσως ήταν τα καλύτερα. Ως προς τον αρχιτεκτονικό Ρυθμό μακάρι ως ειδικότερος didonis να μας μιλήσεις λίγο πιο αναλυτικά. Θεωρώ ότι όλα αυτά ακολούθησαν το κίνημα του μοντερνισμού. Αν όχι, πείτε μας ποιο ρυθμο θα μπορούσαν ή θα έπρεπε να ακολουθούν για να θεωρούνται αποδεκτά. Γενικά η αρχιτεκτονικη κριτική των πολυκατοικιών εξαντλείται στη λειτουργικότητα, την κάλυψη κλπ. Ας μιλήσουμε μια φορά και για το αμιγώς αισθητικό: τη διακόσμηση, το Ρυθμό κλπ. Ας γίνει με αντικειμενικά παραδείγματα.
  4. Κάπου πήρε το μάτι μου για υλικό ασφαλέστερο του μπετόν... μια χαρά ασφαλές είναι το μπετόν. Και η καλύτερη πλατφόρμα για τις περαιτέρω κατασκευές. Κανένα άλλο υλικό δεν προσφέρει την ελευθερία του μπετόν. Επίσης οι πολυκατοικίες που τώρα μας κακοφαίνονται, όταν χτίζονταν θεωρούνταν αριστουργήματα και ακολουθούσαν και αρχιτεκτονικούς ρυθμούς της εποχής. Ας μη βιαζόμαστε να κρίνουμε. Πολλά κτίρια φαίνονται τόσο χάλια επειδή στο διάβα του χρόνου η μορφή τους αλλοιώθηκε λόγω κακοσυντήρησης ή κατάχρησης. Μαυρισμένοι τοίχοι, κουρελιασμένες τέντες, μπαλκόνια γεμάτα σαβούρα.. Αν βλέπαμε τη μακέτα ή μια παλιά φωτογραφία θα τις θαυμάζαμε για την αρμονία τους. Και πολλές είχαν και λεπτομέρειες που σήμερα τις βλέπεις μόνο σε υπερπολυτελείς κατασκευές: χρυσά μωσαϊκά, μάρμαρα, χειροποίητα μαντέμια και άλλα πανάκριβα υλικά.
  5. Αν δικαιούσαι να μην υπαχθείς, προτίμησέ το γιατί θα είναι απλούστερο για όλους. Αν υπάγεσαι στο άρθρο 39, ο φορέας θα πρέπει να έχει ήδη τα λεφτά για τις εισφορές σου, οπότε είναι πιο διαστακτικοί να προχωρήσουν. Αν δεν υπάγεσαι μπορείς να ξεκινήσεις αμέσως και να σε πληρώσουν αυτοί όποτε μπορούν. Αλλά θα πρέπει να μπορείς να τους δώσεις πίστωση. Αυτό είναι και το νόημα να δουλεύεις με μπλοκάκι.
  6. Στοιχεία μεγάλων διαστάσεων αντιμετωπίζονται κατά περίπτωση και πιθανώς με ειδικότερες μεθόδους, πχ πεπερασμένα στοιχεία, ως κελύφη κλπ. βέβαια όλες οι μέθοδοι την ίδια διαδικασία εμπεριέχουν απλά ίσως είναι πιο τυποποιημένες. Δηλαδή και μεταξύ τοιχείου και πεπλατυσμένου υποστυλώματος η αντιμετώπιση ίδια τελικά είναι. Όσον αφορά το κόστος, σκέψου ότι αν οι μορφές αυτές ήταν οικονομικότερες θα είχαν επικρατήσει κιόλας. άρα μάλλον δεν είναι, γι' αυτό τις βλέπουμε κυρίως στην "υψηλή" δόμηση, εκεί που το κόστος δεν είναι περιοριστικός παράγων. Ή εκεί που οι διαστάσεις είναι πολύ μεγάλες και το συμβατικό σύστημα πλάκα, δοκός, υποστύλωμα και τοιχοποιεία πλήρωσης δεν παρέχει την απαιτούμενη αντοχή. Πάλι όμως τέτοιες διαστάσεις μόνο στην "υψηλή" δόμηση έχουμε.
  7. incomeClassification is mandatory for invoice detail 1 ποια παράλειψη οδηγεί σε αυτό το λάθος;
  8. Υπάρχουν τέτοιοι εργολάβοι; Εννοώ διαθέσιμοι για συνεργασία με ιδιώτες. Υπάρχει κάποιος που να μην είναι κλεισμένος επ αόριστον; Και μάλιστα και σ' αυτούς υπάρχει πλέον πρόβλημα γιατί το προσωπικό φεύγει.
  9. Μειώνοντας τις ώρες ανά ημέρα αυξάνουν τις συνολικές ημέρες του έργου και η ταλαιπωρία και πάλι παρατείνεται. Το αν οι εργάτες είναι νόμιμοι δεν τους κάνει πιο θορυβώδεις.
  10. Αν η βελτίωση της οικονομίας εξασφαλίσει σε περισσότερους μηχανικούς ένα καλύτερο εισόδημα θα έρθει και η ζήτηση για το δημόσιο σε πιο λογικά επίπεδα. Την ίδια στιγμή η ακρίβεια, ιδίως στα καύσιμα καθιστά τις περισσότερες θέσεις ασύμφορες, εκτός αν είναι ακριβώς δίπλα στο σπίτι σου.
  11. Όχι. Δεν αλλάζει ουσιαστικά κάτι. Απλά μεταξύ κάποιων περίπου ισοδύναμων υποψηφίων αντί να διοριστεί ο α' θα διοριστεί ο β.
  12. Αυτό οφείλεται στο ότι η ταξινόμηση των διδακτορικών διατριβών σε θεματικές περιοχές είναι χαοτική. Σταδιακά θα φτιάξει κι αυτό. Ήδη ορισμένες θέσεις ζητούν συγκεκριμένο τίτλο και όχι ότι τύχει. Αυτό όμως εμπλέκει και τα ίδια τα ΑΕΙ και τον τρόπο που επιλέγουν θέματα διδακτορικών.
  13. Κάποια ακραία παραδείγματα όντως δεν συνδέονται αλλά όταν το θέμα αφορά την ελληνική κτιριακή πραγματικότητα ή το περιβάλλον, τα νερά κλπ δεν συνδέεται; Αυτού του είδους τον υποψήφιο χρειάζεται μια δημόσια υπηρεσία. Κάποιον που να μπορέσει να ασχοληθεί και με κανένα νέο θέμα πέραν της επίβλεψης έργων. όποιο πάντως κι αν είναι το κριτήριο διορισμού θα αποτελέσει αντικείμενο φάμπρικας. αυτό δεν αλλάζει.
  14. Ναι, απαραίτητο μπορεί να μην είναι αλλά συνήθως αυτά τα δύο συμπίπτουν και γενικά ο υποψήφιος έχει μια πείρα σε διαδικασίες έτσι όπως τις θέλει η υπηρεσία. Τα τρέχοντα ερευνητικά ενδιαφέροντα δεν είναι και τόσο θεωρητικά αλλά συχνά έχουν και άμεση σχέση με τη δημόσια διοίκηση. Επίσης οι υπηρεσίες θέλουν να υπάρξει και ανανέωση στην τεχνογνωσία τους με δεξιότητες που ακόμα δεν υπάρχουν στην αγορά εργασίας. Εδώ και κάποια χρόνια που στο δημόσιο διορίζονται σχεδόν όλοι με διδακτορικό, οι εντυπώσεις νομίζω είναι θετικές και η κουλτούρα έχει αρχίσει να αλλάζει.
  15. Οι 84 μήνες δε συμβολίζουν κάτι απλά βάζουν μια ισορροπία μεταξύ εμπειρίας και ακαδημαϊκών προσόντων. Το διδακτορικό δεν επιβεβαιώνει μόνο τη θεωρητική τουλάχιστον γνώση ενός έστω και περιορισμένου γνωστικού αντικειμένου αλλά κυρίως την εμπειρία σε εκπόνηση ευρωπαϊκών προγραμμάτων που θέλουν κόσμο να έχουν οι δήμοι και τα υπουργεία. Προφανώς και όλα σχετικά είναι αλλά για μια θέση 1000 ευρώ πόσο περισσότερο αξίζει να ασχοληθεί μια υπηρεσία αξιολόγησης προσωπικού? Τιθενται λοιπόν κάποια κριτήρια που να μπορούν εύκολα να προσμετρηθούν και τέλος. Διότι δεν είναι μόνο λίγα για εργασία μηχανικού, είναι πλέον λιγότερα από το μεροκάματο του ανειδίκευτου!
  16. Όταν στο κουμπί "Δασικός Χάρτης" για την οριοθέτηση του οικοπέδου μας λέει Παρουσιάστηκε σφάλμα. Παρακαλώ προσπαθήστε ξανά! είναι από υπερφόρτωση της πλατφόρμας ή από σφάλμα δικό μου σε προηγούμενο βήμα;
  17. Θέλω να πιστεύω ότι αυτή η συμπεφωνημενη αμοιβή ήταν αρκετά καλή ώστε με το μηνιαίο "μισό" να βγαίνει ο μήνας και το τελικό εφάπαξ ένα υπερκερδος. Δεν το βλέπω και τόσο καλή ιδέα να καθυστερειτε από μόνοι σας την πληρωμή σας για οικονομία στους λογιστές. Το αντίθετο θα πρότεινα. Βιαστειτε να πληρωθείτε κι ας είναι λιγότερο το κέρδος. Για να μπορείτε και να φεύγετε αν συμβεί κάτι χωρίς να εκκρεμούν παλιά δεδουλευμενα. τώρα για το λογιστή το βλέπω μάλλον δύσκολο να μπει στη λογική να ασχοληθεί με ένα μπλοκ για 30 ευρώ. Τα 300 είναι μάλλον κατώτατο όριο και αν κόβεις πολλά τιμολόγια μάλλον δε σε εξυπηρετεί πια καθόλου και βάζεις μηχανή τιμολογίων.
  18. Ρώτα το συγγενικό σου πρόσωπο πόσους πελάτες έχει, τι λεφτά αφήνουν και σύγκρινε με τις προσδοκίες σου. Αν δεν ξέρουμε την περιοχή, το πελατολόγιο, τις χρεώσεις, τα λειτουργικά κόστη και το δικό σου κόστος ζωής κλπ δεν μπορούμε να κρίνουμε.
  19. Πολύ ενδιαφέρον αλλά και πολύ αόριστο. Οι αναφορές στα έργα που έγιναν και σ' αυτά που δεν έγιναν σωστά πρέπει να είναι επώνυμες ώστε να μπορεί κι ο αναγνώστης να καταλάβει με παραδείγματα τον ποιοτικό αντίκτυπο του θέματος. Ή μια σύγκριση: αυτό προτάθηκε και αυτό τελικά έγινε.
  20. ωραία. πες ότι το λένε και στα ίσα. τι αλλάζει;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.