timpap

Δυστυχώς σε κάποιους δεν γίνονται κατανοητα μερικα από τα συμφραζόμενα ενδεχομένως λόγω ελλειψης πείρας. Κατανοητό. Απλά να ξεχωρίσουμε τον πελάτη και την σωστη εκτέλεση εργασίας, από τον καθηγητή και την γραπτή εξέταση που θα ανεβάσει τον βαθμό αποφοίτησης. Από το 2000 συνάδελφε.

Δηλαδή όταν ο πελάτης σου, σου δείξει ένα δωμάτιο και σε ρωτήσει τι σώμα να βάλει, τι θα του πεις? Περίμενε με παω να κάνω μελέτη? Άσε τότε να πάω εγώ. Φιλικά πάντα...

Για τα σώματα θα μπορούσα να απαντήσω αμέσως ανάλογα με το ύψος του χωρου, της ποιότητας δομικών υλικών κουφωμάτων κλπ κλπ από 60 έως 70 θερμίδες/m3. Για τον κυκλοφορητη αναλόγως την κατακόρυφη στήλη, τα σώματα κλπ. Για μια μικρή εγκατάσταση γίνεται. Για περισσότερα κατόπιν υπολογισμών. Οι άμεσες και ακίνδυνες απαντήσεις φέρνουν και την εμπιστοσύνη. Αρκεί να είναι λειτουργικές οι απαντησεις.Για αυτό λέω για έναν "μπούσουλα" Επειδή έχω βρεθεί σε αυτή την θέση άπειρες φορές, για αυτό και επιμένω.

Τίποτα άλλο πέραν από κάποιους πυροσβεστήρες όπου δεν έκρινα σκόπιμο να ελέγξω αν είναι αναγομομενοι. Αν υπήρχε πυροσβεστικό συγκρότημα θα εκανα την περιγραφή του με οτι στοιχεία θα μπορούσα να έχω (ισχύς, παροχη, μανομετρικο). Αν ήταν ευδιάκριτο το ταμπελακι...

Με έπιασες εκτός γραφείου. Με επιφύλαξη είναι του 79. Χρήση γραφείων όχι όλο το συγκρότημα. Υπάρχουν καταστήματα και μια κατοικία. Για την κατοικία δεν έκανα έκθεση.

Προσφάτως συνέταξα μια Τεχνική Έκθεση, βασισμένος σε κάποιες βοήθειες που βρήκα και εδώ όσο και σε άλλες πηγές και με μπόλικη δική μου φαντασία! Βασικά η έκθεση ήταν μια για κάθε ιδιοκτησία. Παραθέτω μια εξ'αυτών για παρατηρήσεις- διορθώσεις κλπ. Την κατανόηση σας για όποια λάθη !!! ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ_1ος_ΓΡΑΦΕΙΑ.docx

Τα φυλλάδια των κατασκευαστών τα συμβουλεύομαι πάντα ως προς την επιλογή των σωμάτων. Το ζήτημα είναι όταν καλείσαι σαν μηχανικός σε μια οικοδομή για να δώσεις κατασκευαστικές άμεσες λύσεις, να έχεις κάποιον "μπούσουλα" για άμεσες απαντήσεις. Κρατάω το 3500kcal. Με κάλυψες. Ευχαριστώ. Και κάτι ακόμα. Έχω μια θετική άποψη στην τοποθέτηση θερμοστατικών βανών τόσο στα νέα κτίρια (ποια νέα κτίρια???) όσο και σε προτάσεις ενεργειακής αναβάθμισης υφισταμένων. Πιστεύω ότι γίνεται φτηνή και σημαντική ενεργειακή αναβάθμιση. Τι λες? Υ.Γ. Μήπως ξεφεύγω από το αντικείμενο του εδώ θέματος?

Μόνο αρχιτεκτονικά. Για μια όμως ενιαία εκμετάλλευση. Αν γίνει ΟΙ τότε θα γίνει υποχρεωτικά συμβολαιογραφική διάσπαση της κατασκευής. Όπότε θα πρέπει να ξαναυποβληθούν νέα σχέδια με δύο διαφορετικά ονόματα με 2 κτίρια για τον ένα, και δύο για τον άλλο αδερφό τόσο στην ΥΔΟΜ όσο και στον ΕΟΤ. Άρα θα πρέπει να νοικιάσουν την επιχείρηση σαν δυο επιχειρήσεις. Δεν βρίσκω λόγο στο ποιος θα μπορούσε να ζητήσει κατανομή δαπανών και τελικά που θα μπορούσε επί του πρακτέου να χρησιμοποιηθεί. Στην τουριστική επιχείρηση δεν αποστέλλονται λογαριασμοί καταναλώσεων στους ενοίκους, εν αντιθέσει με τις πολυκατοικίες.

deathlok υπάρχει κατά την αποψη σου κάποιο max όριο μεταφοράς θερμίδων σε ένα κύκλωμα για κοινές οικιακές εγκαταστάσεις θέρμανσης?

Anton αν γίνεται να αναλύσουμε το παράδειγμα σου. Η ΟΑ θα είναι μια ενιαία ΟΑ προφανώς, με δύο ονόματα δικαιούχων. Ο τίτλος της θα είναι "Τέσσερις Τουριστικές ενοικιαζόμενες κατοικίες κλπ.". Από την στιγμή που είναι τουριστικές θα πάρουν προδιαγραφές και θα ελεγχθούν και από ΕΟΤ. Η λειτουργία είναι μια και ενιαία όπου εξαδιαιρέτου ανήκει στα δυο αδέρφια. Ενδεχομένως μετά την έκδοση της ΟΑ ή και της κατασκευής να μοιράσουν τα 4 κτίρια (το θεωρώ αχρείαστο). Αυτό όμως όπως ανέφερε ο dimitris GM θα γίνει σε δεύτερο χρόνο μετα την εκδοσή της ΟΑ, και ο πίνακας κατανομής δαπανών επίσης. Τελικά όμως η κατανομή δαπανών που θα χρησιμοποιηθεί? Αφου η σύσταση ΟΙ δεν απαιτεί κατανομή. Επίσης αν γίνει ΟΙ τι θα γίνει με τον ΕΟΤ και τα σφραγισμένα σχέδια από αυτόν. Πολύ κακό για το τίποτα μου φαίνεται. Γιατί να γίνει όλη αυτή διαδικασία αφού υπάρχει συντομότερος δρόμος? Το όλο θέμα κατά την άποψη μου καθορίζεται από την λέξη τουριστικές. Εκτός και αν κάτι δεν υπολογίζω σωστά. Τι λέτε?

Ο sdim ανέφερε τουριστικές ενοικιαζομενες κατοικίες. Η εν λόγω κατασκευή εκμεταλλευεται από έναν και μόνο επιχειρηματία ανεξάρτητα από τον αριθμό ιδιοκτητών. Επίσης δεν είναι στην κατηγορία πολυκατοικίας με φοιτητές κλπ όπου χρειάζονται Συστήματα ελέγχου για έκδοση λογαριασμών. Δεν εκδίδονται λογαριασμοί. Είναι Τουριστική. Η εν λόγω κατασκευή είναι μια ενιαία επιχείρηση (Π.χ. εργοστάσιο). Δεν απαιτείται και δεν χρειάζεται μελέτη κατανομής δαπανών ούτε από ΥΔΟΜ ούτε και από ΕΟΤ.

miltos δηλαδή υπό την προϋπόθεση ομοιομορφων δικτύων περί μανομετρικων- φορτίων και παροχών, μπορεί και φορτίο 10.000kcal να το σηκώσει μια γραμμή ας πούμε Φ16 η έστω Φ18? Μήπως ειναι βασική προϋπόθεση η υπερδιαστασιολογηση ειδικά των τελευταίων σωμάτων?

sdim να συνεχίσω την αναγωγή. Το πάνελ θα παράγει λοιπόν .136,36W/m2. Αυτή η ισχύς είναι αυτή που θα λάβει η αντίσταση του μποιλερ/θερμοσίφωνα ελαφρώς μειωμένη λόγω απωλειών αγωγών κλπ. Επίσης δεν θα μετατραπεί ολόκληρη σε θερμική λόγω επιπλέον απωλειών και βαθμού απόδοσης του θερμοσίφωνα. Άρα θα χρειαστεί επιπλέον παραγωγή ισχύος για τον ισοσκελισμο με τα αντίστοιχα του παραδείγματος σου με ηλιακό. Σωστά?

Θα παράγει ρεύμα και η θερμότητα που θα παράγεται θα μετατρεπεται σε θερμική ενέργεια (θέρμανση νερου). Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμου- Θερμότητας. Προφανώς και είναι μια ακριβή εγκατάσταση αλλά αφού ο άνθρωπος θέλει μα πρωτοπορησει ανεξάρτητου κόστους, ας δοκιμάσει την Συμπαραγωγή.

Θέρμανση- ψύξη. Η ύδρευση- αποχέτευση ανήκουν στις υδραυλικές. Η λέξη θερμουδραυλικες εννοεί εγκαταστάσεις που έχουν να κάνουν με μεταφορα θερμότητας μέσω υδραυλικού δικτύου.

Καθαρά εμπειρικά και χωρίς κανένα υπολογισμό, αν θες να εφαρμόσεις μονοσωληνιο τότε ανεξαρτήτως αριθμών σωμάτων όπου θα τροφοδοτησεις, το μέγιστο φορτίο ανά κλάδο πρέπει να είναι 5000kcal/h (για όχι μεγάλες αποστάσεις εννοείται). Επαναλαμβάνω ότι το αναφέρω καθαρά εμπειρικά αλλά και επιτυχώς εφαρμοζμενο.

Η υπερτετραπλασια επιφάνεια ΦΒ πάνελ πως προκύπτει? Ο βαθμός απόδοσης του ηλιακού θερμοσίφωνα έχει να κάνει με την άμεση παραγωγή ΖΝΧ (θερμική ενέργεια). ενώ ο Β.Α. των ΦΒ έχει να κάνει με την παραγωγή ηλεκτρικης ενέργειας. Έχει γίνει κάποια αναγωγή στα μεγέθη και προκύπτει το τετραπλάσιο?

Αν με 2000 περίπου του βγαίνει, τότε φαίνεται σωστή σκέψη αφού το καλοκαίρι μπορεί να καλύψει αλλά φορτία (φωτισμό/ ψυγείο κλπ). Του φτάνει όμως το 2χιλιαρο για πάνελ, βάσεις, ινβερτερ, μερεμέτια κλπ και μπαταριες? Χωρίς να έχω ψάξει τι μπαταρίες θα χρειαστεί και τι κόστος έχουν, νομίζω πως δεν φτάνουν. Πάντως το σύστημα ΦΒ- ΖΝΧ παραπέμπει σε Σ.Η.Θ. (ειδικά για όποιον ενδιαφέρεται για πειραματισμούς.

zio7 Θερμοκρασια FCU πάνω κάτω 45C... Για μεγαλύτερη ακρίβεια μίλα με τον εργολάβο να επιλέξει φτηνή- μεσαία- ακριβή κατηγορία FCU. Καθοδήγησε τον σε κάποιες εταιρείες επιλογης σου, και μόλις επιλέξει εταιρεία προμήθειας, έλεγξε τα τεχνικά χαρακτηριστικά τους. 1 ώρα ασχολίας του εργολάβου είναι (με την βοήθεια σου). Μήπως πρέπει να τον ζορίσεις λίγο με το θέμα των ηλιακών? Μια πιο μακροπρόθεσμη οικονομοτεχνική ανάλυση από μέρους σου μήπως τον έπειθε να πάει προς τα ηλιακά (όχι μόνο για ΖΝΧ...)? Βέβαια είναι εργολάβος και προφανώς τον ενδιαφέρει το βραχυπρόθεσμο κέρδος αλλά ...λές?

Ερώτηση. Θέλει λοιπόν ο πελάτης εκτός από Α/Θ, hλιακούς, κουφώματα κλπ, να βάλει και συστήματα σκίασης, παντζούρια συγκεκριμένα. Στο σενάριο της επιθεώρησης και φυσικά στο 2ο πιστοποιητικο που θα απαιτηθεί, πως θα το προσθέσω έτσι ώστε να δείξει την εξοικονόμηση ενέργειας είτε σε ποσοστό είτε σε kwh?

Πολύ ενδιαφέρον θέμα. Το μόνο που έχω να παραθέσω είναι ότι πριν από μερικούς μήνες μου ζητήθηκε κάτι αντίστοιχο για ένα κλαμπ και το μόνο που έδωσα είναι Υπευθυνη Δήλωση για τις ηλεκτρικές εγκαταστάσεις και μόνο. Και επειδή ήταν ξηλωμενος ο ηλεκτρικός πίνακας και ο μετρητης φυσικά, απλά ανάφερα ότι δεν υπάρχει πίνακας και μετρητής. Η υπόθεση προχώρησε και το ακίνητο νομιμοποιήθηκε χώρις να μου ζητηθεί κάτι άλλο από τον συνάδελφο. Ενδεχομένος να μην ελέγχθηκε ποτέ... ως συνήθως. Συμφωνώ με τον sdim. Να μάθουμε να κάνουμε σωστά την δουλειά μας. Ελπίζω να επανέλθω με περισσότερες πληροφορίες.

Jsk παραπληροφορηση δεν εννοω εσκεμενη βεβαια. Απλα διαβαζοντας την συζητηση σκεφτηκα οτι εστω και ενας συναδελφος να παρασυρθηκε, θα πηγαινε στον πελατη και θα του ελεγε για οικ.αδ. για σεναζ. Επειδη ειναι δημοσιος διαλογος και καθε ενας λαμβανει την συζητηση με τη δικη του λογικη προτεινω να προσεχουμε στις αναφορες μας. Συγνωμη αν το ειπα καπως αποτομα.

Ναι για δασικες εκτασεις παιρνεις παραχωρητηριο απο την Υπηρεσια Δασων. Για 2.5 στρ εδωσα για πελατη 1350€. Προσοχη: για δασικη εκταση, οχι για δασος. Εκει απαγορευεται ρητα.

kusta 80 έχεις δίκιο. Αναφέρθηκα μόνο στα πάρκα. Για στέγες συμφωνώ. Πρέπει να λάβεις υπόψην κα αποστάσεις από μετρητές κλπ. Αυτοί οι έλεγχοι είναι απαραίτητοι για την σύνταξη τεχνικοοικονομικής προσφοράς (μέτρα καλωδίων, αριθμός inverter όπου θα χρειαστείς, κλίσεις στεγών, βελτιστη τεχνολογία panel όπως πολυκρυσταλικά, μονοκρυσταλικά, thin film ανάλογα με την περίπτωση). Και επειδη σε 1-2 μήνες από την αίτηση απαντάει η ΔΕΗ καλό είναι να το κάνεις από την αρχή για να λιγοστέψεις τις επισκέψεις στον χώρο.