sdim

Ευχαριστώ για το ΦΕΚ, δεν το γνώριζα. Ακόμα όμως και με αυτά τα όρια, δεν υπάρχει πλέον "απλή μελέτη. Για τον καθορισμό του Κ στον συντελεστή Σ (με βάση αυτόν ορίζεται η "απλή μελέτη") λαμβάνεται υπ' όψιν το συνολικό κόστος της εγκατάστασης πλην του οικόπεδου και του κτιρίου. Δύσκολα μια Η/Μ εγκατάσταση θα κοστίσει κάτω από 3.000€.

Σχετκά με το πρώτο, κοίτα το Ν.6422/1934 (ΦΕΚ 412Α) "Περί ασκήσεως του επαγγέλματος του Μηχανολόγου, του Ηλεκτρολόγου,του Μηχανολόγου-Ηλεκτρολόγου Μηχανικού και του Ναυπηγού" ( http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PROFESSIONAL_ISSUES/NOMOTHESIA_P/1934_412_OCR.PDF ) Άρθρο 6: Εν τη έννοια των εγκαταστάσεων τοΰτων περιλαμβάνετε... 5) Πασά έγκατάστασις παραγωγής και διανομής θερμού ύδατος ή άτμοϋ προς θερμανσιν ως και πάσα έγκατάστασις διανομής ψυχροϋ καί θερμού ύδατος. Οι λοιπές ειδικότητες έχουν δικαίωμα να υπογράφουν μόνο "απλές εγκαταστάσεις", οι οποίες σήμερα δεν υπάρχουν σύμφωνα με τον ορισμό του Β.Δ. 16/17.3.1950 (ΦΕΚ 82Α) (εκτός βέβαια αν υπάρχει τρόπος η εγκατάσταση να κοστίζει κάτω από 3,000δρχ, τόσο περίπου βγαίνει το μέγιστο όριο στο κόστος των απλών εγκαταστάσεων). Όσο αφορά τα στατικά, το λογισμικό κάνει κάποιες παραδοχές. Το λογισμικό βγάζει αποτέλεσμα σύμφωνα με τις παραδοχές αυτές. Ο έμπειρος μηχανικός ξέρει αυτές τις παραδοχές και τις λαμβάνει υπ'όψιν του όταν φτιάχνει το μοντέλο που θα λύσει το λογισμικό. Λανθασμένες παραδοχές μπορεί να αποβούν μοιραίες παρόλο που η μελέτη θα είναι σωστή από εκεί και πέρα. Στο θέμα μας τώρα. Αν για την διαδικασία χρειάζεται βεβαίωση στατικής επάρκειας ή άλλη μελέτη που απαιτεί γνώσεις Π/Μ, θα θεωρούσα παράλογο να υπέγραφε άλλη ειδικότητα. Από την στιγμή όμως που απαιτείται μόνο μια απλή αποτύπωση και κάποια διαδικαστικά και επίσης το επιτρέπει ο νόμος, δεν βλέπω λόγο να μην υπογράφουν και άλλες ειδικότητες πλην Π/Μ.

Εδώ διαφωνώ. Εργοταξιάρχης δεν είναι απαραίτητα ΠΜ, μπορεί να είναι μανάβης, ψαράς και ότι άλλο μπορεί να φανταστείς. Τα τελευταία χρόνια είχαν βαφτιστεί όλοι κατασκευαστές. Όσο για αυτό που λες ότι οι μηχανολόγοι είναι μούτσοι των ΠΜ, αυτό έχει αλλάξει. Μέχρι πριν τον ΚΕΝΑΚ ήταν κάπως έτσι τα πράγματα. Τώρα που ο ΚΕΝΑΚ έχει πολλές απαιτήσεις οι μηχανολόγοι παίζουμε σημαντικό ρόλο και λέμε την γνώμη μας ακόμα και αν ο ΑΜ ή ο ΠΜ έχει αντίρρηση (διαφορετικά θα κοστίσει το πιστοποιητικό ενεργειακής απόδοσης κομματάκι ακριβά). Επιπλέον οι περισσότεροι ΠΜ πλέον δεν έχουν ιδέα για το πως γίνονται οι μελέτες. Μια ζωή δίνανε τα πάντα στους ΜΜ, ακόμα και τις μελέτες που υπόγραφαν οι ίδιοι, όπως π.χ. την θερμομόνωση. Χωρίς ΜΜ δεν μπορούν να επιβιώσουν, αν κάποιος ΠΜ μπει στην μαύρη λίστα ως κακοπληρωτής ή για άλλον λόγο είναι τελειωμένος, όπως ισχύει και για τις υπόλοιπες ειδικότητες. Το σημαντικότερο: Οι ΠΜ υπογράφουν και πράγματα που δεν δικαιούνται, όπως ύδρευση και αποχέτευση. Το 95% των αδειών που έχουν βγει είναι άκυρες. Αν ο σύλλογος των ΜΜ κάνει κάποια κίνηση θα γίνει το έλα να δεις. Δεν ασχολούμαστε λόγω συναδελφικής αλληλεγύης αλλά αν ζορίσουν τα πράγματα θα αλλάξει η κατάσταση. Στο κάτω κάτω πλέον υπάρχουν και χιλιάδες άνεργοι ΠΜ, ξέρεις τι τιμές μπορείς να βρεις για στατικά; Όλοι πλέον τα ίδια προγράμματα χρησιμοποιούν. Και εγώ ξέρω να βγάζω στατικά με λογισμικό και ο καθένας μπορεί να μάθει. Ίσως να πέσει με τον πρώτο σεισμό αλλά η μελέτη θα είναι σωστή. Το σωστό είναι ο καθένας στον τομέα του. Όλες οι ειδικότητες χρειάζονται. Ο εργοταξιάρχης δεν είναι πάντα μηχανικός, απλά πρέπει να γίνεται επίβλεψη από μηχανικό στον κάθε τομέα.

Μήπως ξέρουμε ποια θα είναι τα "αντικειμενικά" κριτήρια; Το εμβαδόν του γραφείου; Ο εξοπλισμός που έχουμε; Η πιστωτική κάρτα; Ιδιαίτερα το τελευταίο θα είναι πολύ άδικο. Όσοι έχουμε πιστωτική κάρτα συχνά εξυπηρετούμε φίλους που δεν έχουν για αγορές μέσω internet. Θα φορολογηθούμε για την εξυπηρέτηση;

Επειδή έτσι προβλέπει η ΤΟΤΕΕ του ΚΕΝΑΚ. Αν το δάπεδο είναι πάνω από την στάθμη 0, είτε είναι επιχωματωμένος είτε όχι ο χώρος από κάτω θεωρείται ως ΜΘΧ, εκτός βέβαια αν δεν είναι κλειστός χώρος.

Δεν χρειάζεται scanner. Τράβηξε φωτογραφίες με το κινητό ή φωτογραφική μηχανή. Αρκεί να διαβάζονται οι τυχόν διαστάσεις.

Αν κάνεις προσθήκη, η μελέτη θέρμανσης είναι υποχρεωτική εφόσον αυτός ο χώρος είναι χώρος κύριας χρήσης. Αν είναι βοηθητικός χώρος, π.χ. αποθήκη, τότε δεν χρειάζεται μελέτη θέρμανσης. Εννοείται ότι χρειάζονται και οι υπόλοιπες μελέτες, ύδρευση, αποχέτευση, ηλεκτρικά ισχυρά, ηλεκτρικά ασθενή, παθητική πυροπροστασία (για ολόκληρο το κτίριο αν είναι λειτουργικά εξαρτημένος ο νέος χώρος, πιθανόν να χρειαστεί και ενεργητική πυροπροστασία, κτλ.

Όταν τα πάνελ είναι δίπλα δίπλα δεν σκιάζονται οι κυψέλες του ενός από το άλλο. Μπροστά αφήνουμε πάντα χώρο ώστε να μην σκιάζονται. Ο κίνδυνος να καεί οφείλεται στο γεγονός ότι όταν δεν παράγει ρεύμα λόγω σκίασης ενώ τα γειτονικά πάνελ δίνουν τάση στην κυψελη, αυτή ουσιαστικά λειτουργεί σαν αντίσταση και υπερθερμαίνεται. Δεν καίγεται αμέσως αλλά σε σημαντικά λιγότερο χρόνο σε σχέση με το αναμενόμενο. Επίσης τα περισσότερα πάνελ δεν έχουν παράκαμψη ανά κυψέλη αλλά ομαδοποιούν τις κυψέλες σε 2-3 ομάδες. Αν σκιαστεί μια κυψέλη στην ομάδα τότε βγαίνει εκτός όλη η ομάδα. Στην συνηθισμένη περίπτωση (2 ομάδες) χάνεται έτσι το 50% της παραγωγής του πάνελ για όση ώρα είναι σκιασμένη η κυψέλη.

Το ορθότερο είναι να χρησιμοποιούμε το ΕΝ 12831 καθώς είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα. Όπως προαναφέρθηκε το DIN 77 δίνει χαμηλότερες θερμικές απώλειες. Συνεπώς στο σύστημα θέρμανσης θα προκύψει μικρότερος λέβητας από το απαιτούμενο. Κατ' επέκταση είτε θα εγκαταστήσεις μικρότερο λέβητα από το απαιτούμενο και θα κρυώνουν οι ένοικοι είτε θα εγκαταστήσεις μεγαλύτερο από της μελέτης και θα έχεις πέναλτι στο ενεργειακό πιστοποιητικό (σε οριακές περιπτώσεις μπορεί να σε ρίξει 1 κατηγορία).

Αρχικά σιγουρέψου ότι ο "μηχανικός" σου είναι όντως μηχανικός. Κυκλοφορούν πολλοί "μαϊμούδες" μηχανικοί οι οποίοι στην καλύτερη περίπτωση να έχουν τελειώσε ένα ΤΕΙ, στην χειρότερη μπορεί να μην έχουν τελειώσει ούτε το λύκειο. Αν σου έχει τύχει τέτοιος πας οπωσδήποτε δικαστικά. Σχετικά με την νομιμοποίηση, δεν έχει ψηφιστεί ακόμα ο νόμος οπότε δεν μπορεί να σου πει κανένας με σιγουριά πόσο θα είναι το πρόστιμο.

Είναι στην τιμή το πάγιο της ADSL γραμμής. Στον λογαριασμό του ΟΤΕ έρχεται μόνο το ποσό για την σταθερή τηλεφωνία.

Το ΤΕΕ παρέχει δωρεάν στατικό ΙΡ. Οι υπόλοιποι παροχοί το χρεώνουν ή δεν δίνουν πλέον στατικό ΙΡ μέχρι να καθιερώσουν το IPv6 καθώς τα ΙΡ έχουν σχεδόν εξαντληθεί. Επίσης στην τιμή περιλαμβάνεται η υπηρεσία ΝΟΜΟΣ http://lawdb.intrasoftnet.com/nomos/tee_frame.html Επίσης ο κωδικός του adsl λειτουργεί και για dial up ώστε να υπάρχει δυνατότητα πρόσβασης και από άλλα σημεία.

Η κατανομή των δαπανών του ανελκυστήρα γίνεται σύμφωνα με το ΦΕΚ B 1296 - 16.12.1977. Η κατανομή των δαπανών θέρμανσης γίνεται σύμφωνα με το Π.Δ. 27-9/7-11-85 (ΦΕΚ-631 Δ') Η κατανομή των υπολοίπων δαπανών γίνεται σύμφωνα με τον 3741/29 καθώς και με μετέπειτα διατάξεις, εκτός αν υπάρχει συγκεκριμένος νόμος για συγκεκριμένες δαπάνες.

Θα κάνεις συμβόλαιο συντήρησης για το 2011 και θα μπορείς να κατεβάζεις μέχρι το τέλος του έτους όλες τις αναβαθμίσεις online. 170€+ΦΠΑ κοστίζει για το KENAK.

Οι παρακάμψεις που υπάρχουν στο πάνελ προστατεύουν το πάνελ αν κάποιες κυψέλες σκιάζονται. Αν σκιάζεται ολόκληρο το πάνελ, το προστατεύουν;

Πότε βγήκε η οικοδομική οικοδομική άδεια της πολυκατοικίας; Αν είχε βγει πριν ισχύσει η τρέχουσα νομοθεσία για την κατανομή δαπανών τότε θα έχει βγει η κατανομή δαπανών "εμπειρικά", καθώς τότε δεν υπήρχε άλλος τρόπος.

Δεν πρέπει να σκιάζονται τα Panel από τις 10 το πρωί μέχρι αργά το απόγευμα που πέφτει ο ήλιος. Το μικρότερο πρόβλημα είναι η μείωση της παραγωγής του Φ/Β. Όταν σκιάζονται κάποια πάνελ τότε όλα τα πάνελ που είναι σε σειρά δεν παράγουν ρεύμα, εκτός βέβαια αν υπάρχουν οι απαραίτητες παρακάμψεις οπότε χάνεις την παραγωγή μόνο από λίγα πάνελ. Το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι οι κυψέλες που σκιάζονται μπορεί να καούν καθώς υπερθερμαίνονται αν τα γειτονικά πάνελ ηλιάζονται κανονικά. Αν καούν κυψέλες, αλλάζεις μετά όλο το πάνελ.

Προ ΚΕΝΑΚ δεν ζητάγανε καν μελέτη ασθενών ρευμάτων. Και εγώ που έκανα για μένα τα'κανα, για να ξέρω ότι δεν θα υπάρχει πρόβλημα κατά την κατασκευή. Στο θέμα μας τώρα, δεν χρειάζεται κάτι το ιδιαίτερο. Προσωπικά έκανα αντίστοιχο διάγραμμα με της ύδρευσης ή του μονοσωλήνιου: φαίνονται δηλαδή τα επίπεδα, οι υποδοχείς, τα στοιχεία των καλωδίων (π.χ. πλήθος αγωγών, διατομή) και επειδή έχα και μεράκι έβαζα και τις διαστάσεις στους οροφοδιανομείς (διαφορετικές για κάθε όροφο. Π.χ. στις γραμμές τηλεφώνου όσο ανέβαινα σε άλλον όροφο μειώνονταν τα ζεύγη οπότε έβαζα πιο μικρό κουτί). Είναι σε δημόσια διαβούλευση ο κανονισμός για τις εγκαταστάσεις ασθενών ρευμάτων, σε λίγο καιρό θα υπάρχουν πιο συγκεκριμένες προδιαγραφές.

Αυτό δεν ισχύει πάντα. Μόνο απλές μελέτες μπορεί να υπογράφει, και επειδή έχω διαβάσει αναλυτικά τους σχετικούς νόμους και τα Π.Δ., δεν υπάρχει σήμερα καμία απλή Η/Μ εγκατάσταση. Οι τιμές που ορίζουν τις απλές εγκαταστάσεις είναι ορισμένες από το 1950 και είναι σε δρχ. Ενδεικτικά μια εγκατάσταση ύδρευσης/αποχέτευσης για ένα κτίριο με όγκο αεριζόμενων χώρων 500μ³, χωρίς λέβητες, χωρίς ατμολέβητες και χωρίς μονάδες ψύξης θεωρείται απλή αν το συνολικό κόστος της ως καινούργια δεν υπερβαίνει τις 30.000 δρχ. Υπάρχει σήμερα εγκατάσταση με κόστος κάτω από 90€; Τυχόν εγκύκλιοι ή γνωμοδοτήσεις του ΤΕΕ ή άλλων φορέων που αναφέρουν κάτι διαφορετικό είναι άκυρες καθώς σε καμία περίπτωση δεν υπερισχύουν του νόμου.

Οι ελάχιστες αμοιβές έχουν καταργηθεί. Λογικά θα περιλαμβάνεται η αμοιβή για την μελέτη ασθενών ρευμάτων στο ΠΔ με τις νόμιμες αμοιβές.

@JasonK Οι μελέτες ασθενών ρευμάτων ήταν ήδη υποχρεωτικές. Έχω βιβλία που έχουν ολόκληρα κεφάλαια για ασθενή ρεύματα, καλωδιώσεις, κανάλια, οροφοδιανομείς, κτλ. Από την στιγμή που έβαζες γραμμή σταθερού τηλεφώνου, έπρεπε να γίνει μελέτη με τον αντίστοιχο κανονισμό του ΟΤΕ. Επίσης με τον ΚΕΝΑΚ διευκρινίστηκε ότι όπου απαιτείται ΚΕΝΑΚ απαιτείται και μελέτη ασθενών ρευμάτων. Τώρα ο ανταγωνισμός στην πιάτσα θα είναι πιο δίκαιος. Δεν γινόταν να τρώω τις ώρες μου για να κάνω πλήρη μελέτη ασθενών ρευμάτων και να βλέπω άλλους με copy & paste ότι τους καπνίσει, βασιζόμενοι στο γεγονός ότι το 95% των μηχανικών δεν ήξερε ότι υπάρχουν προδιαγραφές, να παίρνουν τα ίδια. Χαίρομαι που επιτέλους θα αναγνωρίζεται ο κόπος μας για τις μελέτες αν ζητήσει ο πελάτης εγκατάσταση home cinema, δίκτυο υπολογιστών, βιντεοτηλεόραση, εγκατάσταση συναγερμού, κτλ.

Βγήκε σε δημόσια διαβούλευση η νέα ΚΥΑ για τα εσωτερικά δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών. http://www.opengov.gr/yme/?p=1743 Η νέα ΚΥΑ αντικαθιστά τον κανονισμό του ΟΤΕ για τηλεπικοινωνιακά δίκτυα και συμπληρώνει τους κανονισμούς για τα ασθενή ρεύματα (ουσιαστικά χρησιμοποιούνται για τηλεπικοινωνίες, μικροφωνικές εγκαταστάσεις, συστήματα ασφαλείας, μετάδοση ήχου και εικόνας, κτλ).

Αν θυμάμαι καλά οι τιμές για την διαστασιολόγιση είναι πινακοποιημένες στην ΤΟΤΕΕ για την ύδρευση.

Και εγώ έχω να επισκεφτώ πολεοδομία από πριν την ισχύ του νέου συστήματος. Ακόμα και αν δέχεται μια υπηρεσία φακέλους με το παλιό σύστημα αμοιβών, αυτό δεν είναι εγγύηση ότι το κράτος δεν θα ζητήσει για αυτές τις άδειες τις εισφορές και τις κρατήσεις που θα οριστούν με το Π.Δ.

Θεωρητικά έχει ήδη αλλάξει. Επίσης θεωρητικά, ακόμα και για τις άδειες που βγάζουν ακόμα αρκετές υπηρεσίες δεχόμενες το παλιό σύστημα αμοιβών μπορεί αργότερα το κράτος να ζητήσει αναδρομικά τις κρατήσεις και εισφορές. Στο ίδιο το σύνταγμα αναφέρεται ότι η φορολογική νομοθεσία επιτρέπεται να ισχύει αναδρομικά, μέχρι και το προηγούμενο φορολογικό έτος, θα κολλήσουν τώρα που με νόμο ήδη ισχύει το νέο καθεστός;