gab pet

Χθες το βράδυ κατά της 1.30 μου ήρθε το παρακάτω email. Υπό την προϋπόθεση υπαγωγής της αίτησής σας στο Πρόγραμμα, επίτευξης του ελάχιστου ενεργειακού στόχου και τήρησης των λοιπών όρων και προϋποθέσεων του Προγράμματος και με βάση τα στοιχεία που έχετε καταχωρήσει: α) ο μέγιστος επιλέξιμος προϋπολογισμός παρεμβάσεων είναι 13.500 €. β) Το ποσοστό επιχορήγησης που δικαιούστε είναι 40 % του τελικού επιλέξιμου προϋπολογισμού παρεμβάσεων, γ) Το ανώτατο επιλέξιμο κόστος του Συμβούλου Έργου είναι 248 €, δ) Το ανώτατο επιλέξιμο κόστος για τυχόν μελέτες απαιτούμενες από την κείμενη νομοθεσία για την ορθή υλοποίηση παρεμβάσεων είναι 248 €. ε) Το ανώτατο επιλέξιμο κόστος ανά Ενεργειακή Επιθεώρηση θα προκύψει βάσει των στοιχείων του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης, που θα καταχωρηθεί σε επόμενη κατάσταση.Στα ανωτέρω ποσά περιλαμβάνεται ΦΠΑ. Το συνολικό μέγιστο επιλέξιμο κόστος αθροιστικά για τα γ), δ) και ε) δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 992 €, συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Όμως δεν είχα καταφέρει να κάνω οριστική υπαγωγή της δήλωσης. Σήμερα που προσπάθησα μου λέει δεν υπάρχουν χρήματα. Τελικά αυτή η αίτηση παίρνει χρηματοδότηση ή τζάμπα χάρηκα χθες ;;

Με παρέσυρε το Ε9 στο οποίο η μητέρα είχε ποσοστό ΠΚ σε άλλη κατοικία στο ίδιο οικόπεδο με τα ίδια τετραγωνικά(!!), αλλά με άλλο ΑΤΑΚ. Δυστυχώς για μένα και για αυτούς πάμε από του χρόνου

Αν και ξέρω την απάντηση θα ήθελα να ρωτήσω για να το επιβεβαιώσω. Ξεκίνησα αίτηση στο όνομα της μητέρας με τα στοιχεία της μητέρας για κατοικία στην οποία μένει η μητέρα, αλλά ανήκει στον γιο. Έχει το ίδιο εμβαδό και άλλο ΑΤΑΚ. Κύρια κατοικία την δηλώνει η μητέρα, η ΔΕΗ είναι στην μητέρα, αλλά ανήκει στον γιο και μένει η μητέρα με δωρεάν παραχώρηση. Δεν μπορώ να προχωρήσω πλέον γιατί δεν ταυτοποιείται το ΑΦΜ με το ΑΤΑΚ. Πρέπει να την ακυρώσω και να κάνω νέα αίτηση στο όνομα του γιου; Λεφτά δεν υπάρχουν να υποθέσω....

Πάει και το taxisnet ?

Συνδέθηκα σας σύμβουλος έργου. Συμπλήρωσα την πρόταση παρεμβάσεων όπου έλειπε, αλλά φυσικά δεν μπορώ να κάνω οριστικοποίηση της αίτησης αν δεν συνδεθώ σαν ωφελούμενος. Σαν ωφελούμενο βγάζει το παραπάνω μήνυμα που λένε και οι συνάδελφοι. Η απορία μου είναι ότι και στον προηγούμενο κύκλο είχαμε το ίδιο θέμα και αν θυμάμαι καλά είχε βγει ανακοίνωση ότι όσοι δεν μπόρεσαν να ολοκληρώσουν την αίτηση τους θα έχουν δικαίωμα να το κάνουν στην συνέχεια και αφού τελειώσουν και οι άλλες περιφέρειες. Απλά δεν δέχονταν νέες αιτήσεις. Θυμάμαι καλά ;

Παιδιά αξίζει αν ξενυχτήσουμε ή να πάμε για ύπνο;

Καλησπέρα. Μου έχoυν έρθει αρνητικά αποτελέσματα ελέγχου για τελική εκταμίευση σε μια αίτηση μου για τον λόγο ότι δεν έχω αναρτήσει οικοδομική άδεια ή ΕΕΜΚ για την παρέμβαση που αφορά σε σύστημα λέβητα -pellet. Η εργασία αφορούσε στην αντικατάσταση λεβητα pellet σε διαμέρισμα πολυώροφης οικοδομής, κατασκευασμένη με οικοδομική άδεια το 1992. Η οικοδομή είχε κεντρικό σύστημα θέρμανσης αλλά δεν λειτούργησε και το κάθε διαμέρισμα είχε δική του αυτόνομη θέρμανση. Πριν την παρέμβαση του εξοικονομω το συγκεκριμένο διαμέρισμα είχε πάλι έναν λέβητα pellet. Σε αυτην την περίπτωση τι μου προτείνετε να κάνω ;

καλημέρα και συγνώμη για την καθυστέρηση να απαντήσω. ναι ακριβώς αυτό που λέει ο nick_61 εννοούσα με την ερώτηση μου. Θέλω τα χρήματα που περισσεύουν από την θερμομόνωση να τα αξιοποιήσω για ένα ακόμη κλιματιστικό. Ευχαριστώ όλους που ενδιαφέρθηκαν και έδωσαν τις γνώσεις τους.

Καλημέρα. Εννοείς στην καρτέλα με τα Παραστατικά-Λοιπά Έξοδα να επιλέξω Καταβληθέντα Ιδία Κεφάλαια και να συμπληρώσω το υπόλοιπο ποσό ; Με αυτόν τον τρόπο όμως δεν μειώνεται τελικά η επιδότηση που εγκρίθηκε;

και εγω θέλω να κάνω τις εξής αλλαγές : από το 2Β ΙΙ, περισσεύουν 2830 ευρώ, στο 2 ΓΙΙ. χρειάστηκαν 1264 ευρώ και θέλω να βάλω και ενα κλιματιστικο επιπλέον . Στο 3 ΖΙΙ. Λογικά θα πρέπει να έχω 1565 υπόλοιπο. Αλλά το πρόγραμμα βγαζει το σφάλμα όπως φαινεται στο ροζ πλαισιο. Οταν συμπληρώνω ιδια κεφάλαια 1799,99 τότε το δέχεται κανονικά. ΠΡΟΤΑΣΗ.bmp

Αυτή είναι η πρόταση παρεμβάσεων όπως εγκρίθηκε Νέα εικόνα.bmp

Μου ζητάει όμως επιπλέον την διαφορά να την καλύψω με ιδίους πόρους. Τι κάνω λάθος ; Υπάρχει παρατηρηση: Δεν έχει καλυφθεί κατά 100% το απαιτούμενο ποσό ιδίων κεφαλαίων βάσει παραστατικών, βάσει των ποσών που καταχωρήθηκαν στα καταβληθέντα ίδια κεφάλαια. Όταν συμπληρωσω το επιπλέον ποσό ως καταβληθέν από ιδία κεφάλαια είναι εντάξει η δήλωση. Ομως έτσι δεν αξιοποιώ τα λεφτά που περισσεύουν.

Καλημέρα σε μια εγκεκριμένη αίτηση επειδή αρχικά εγκρίθηκε λάθος κατηγορία θερμομόνωσης (σε δώμα αντί για μη θερμομονωμένη στέγη) ο πραγματοποιούμενος προϋπολογισμός, προκύπτει πιο μικρός από τον εγκεκριμένο προϋπολογισμό. Τα χρήματα που υπολείπονται μπορώ να τα αξιοποιήσω για να εγκαταστήσω ένα επιπλέον κλιματιστικό; Αρχικά είχε εγκριθεί ένα κλιματιστικό και τώρα με τα χρήματα που περισσεύουν θέλω να βάλω δυο κλιματιστικά. Ο συνολικός προϋπολογισμός είναι ο ίδιος (για την ακρίβεια προκύπτει πιο μικρός από τον εγκεκριμένο).

Καλησπέρα για το εκο ΙΙ α φάση, δεν έχω πληρωθεί την αμοιβή του 1ου ΠΕΑ, δεν έχω σχετικό παραστατικό με την κατάθεση αμοιβής από την τράπεζα και δεν έχω έχω κόψει σχετική ΑΠΥ με την ημερομηνία της εκπόνησης του ΠΕΑ (21/3/18). Μπορώ να κάνω τώρα την σχετική πληρωμή και να κόψω το σχετικό παραστατικό ή έχω μεγάλο πρόβλημα ; υγ οι προμηθευτές δεν έχουν κόψει ακόμη τα σχετικά παραστατικά πληρωμής επί πίστωση

Καλημέρα. Μόλις ανέβασα το αρχείο που απαιτούνταν στα δικαιολογητικά. Όποιο πρόβλημα κι να υπήρχε τώρα έχει λυθεί

Έχω κι εγώ το ίδιο πρόβλημα - προσπαθώ να ανεβάσω την δανειακή σύμβαση που μου την ζήτησε συμπληρωματικά μετά από τον γενικό έλεγχο και δεν φορτώνει κανένα αρχείο. Το προσπάθησα και στις 14.00 και τώρα αλλά πάλι τίποτα

Καλησπέρα, διαβάζω στον οδηγό ότι όλα τα παραστατικά πρέπει να έχουν κοπεί επί πιστώσει. Επειδή στο πρώτο ΠΕΑ πληρώθηκα μετρητά (και έκανα την κατάθεση στην εθνική μέσω internet) έκοψα την απόδειξε σημειώνοντας ΠΛΗΡΩΜΗ ΜΕΤΡΗΤΑ και όχι ΜΕ ΠΙΣΤΩΣΗ. Καμιά συμβουλή για το τι πρέπει να κάνω ? Ανεβάζω την απόδειξη κανονικά ή κάνω κάποια διόρθωση ?

Καλημέρα οι υπεύθυνες δηλώσεις προμηθευτών αναφέρουν ότι Εκτελέστηκαν οι εργασίες που αντιστοιχούν στις παρεμβάσεις του Οδηγού Εφαρμογής του Προγράμματοςγια την αίτηση που αφορά στο ακίνητο με ΠΕΑ ..................... Αυτό το ΠΕΑ είναι το πρώτο η το δεύτερο που έχουμε εκδώσει ;;

Καλησπέρα, για το παραπάνω ερώτημα μήπως μπορεί αν με βοηθήσει κάποιος; Ευχαριστώ (και συγνώμη για την παράθεση αλλά δεν βρίσκω άλλον τρόπο να το υπενθυμίσω )

Καλησπέρα, γνωρίζει κάποιος γιατί ενώ στην καρτέλα ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ το μέγιστο επιλέξιμο κόστος ενεργειακής επιθεώρησης είναι 551 ευρώ, στην καρτέλα ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΑ-ΛΟΙΠΑ ΕΞΟΔΑ το τελικό εγκεκριμένο ποσό είναι 364 ευρώ ; Επίσης ο ενεργειακός επιθεωρητής και ο μελετητής επιλέγονται ως προμηθευτές ή απλά ανεβαίνουν τα παραστατικά τους ψηφιοποιημένα για να πληρωθούν. Στην καρτέλα καταχώρησης Λοιπών Εξόδων , έχει δυνατότητα να δηλωθεί ο Σύμβουλος και ο Μελετητής, αν όμως ο μελετητής και ο ενεργειακός επιθεωρητής δεν είναι ίδιοι τότε τι γίνεται ; Ευχαριστώ

*Πρώτη κατοικία εννοώ. Για να μπορεί να ενταχθεί στο εξοικονομώ πρέπει να δηλώνεται ως πρώτη κατοικία. το ερώτημα άφορα στο αν είναι επαρκής η παραχώρηση του 75 % ή πρέπει να γίνει μισθωτήριο για να ενταχθεί στο εξοικονομώ.

Γνωρίζει κάποιος αν σε μονοκατοικία που ανήκει κατά 25% στην μητέρα και 75 % στην κόρη (δηλώνεται ως κύρια κατοικία από την μητέρα με παραχώρηση από την κόρη) μπορεί να ενταχθεί στο Εξοικονομώ με την παραχώρηση ή πρέπει να γίνει μισθωτήριο από την κόρη στην μητέρα για το υπόλοιπο 75% ;

Καλημέρα σε όλους. Έχω αναλάβει την ολοκλήρωση ενός Εξοικονομώ όπου ο αρχικός μελετητής είχε δηλώσει εξωτερική μόνωση περιμετρικά της κατοικίας αλλά και στο δώμα , δηλώνοντας Κατηγορία παρεμβάσεων από τον πίνακα του προγράμματος 2Α (τιμή ανα τμ 48 ευρώ) , όμως στην πραγματικότητα το σπίτι δεν έχει απλά δώμα αλλά μη μονωμένη στέγη (ρυθμισμένη με Ν.4495/17 ) και είναι κατηγορία 2Β (τιμή ανά τμ 25 ευρώ). Σε αυτήν την περίπτωση μπορεί να προχωρήσει κανονικά η διαδικασία και να δηλώσω την κατηγορία 2Β με μείωση του προϋπολογισμού ή πρέπει να γίνει τροποποίηση του εντύπου παρεμβάσεων; Ο πελάτης έχει ήδη εκτελέσει σχεδόν όλες τις παρεμβάσεις εκτός από την μόνωση δώματος.

Συμφωνώ με το παντού και πουθενά, και με το ατακτοποίητα, αλλά λέω να τακτοποιηθούν όλα με διαφορετικές ρυθμίσεις, δηλώσεις συναίνεσης και ίδιο τοπογραφικό. Δεν λέω να μην τακτοποιηθεί κάποια αυθαιρεσία.

Δεν είμαι σίγουρος για αυτό που θα πω, αλλά γιατί είναι λάθος να γίνουν δυο δηλώσεις 4495/17 από διαφορετικό μηχανικό με ανάθεση από διαφορετικό συνιδιοκτήτη; Αν γίνουν ταυτόχρονα (συμπεριλάβει η μια δήλωση την άλλη με Α/Α , αρ.πρωτ. και τα συνολικά ποσοστά υπέρβασης) και υπάρξουν υπεύθυνες δηλώσεις συναίνεσης, από τους συνιδιοκτητες με κοινό τοπογραφικό , γιατί να είναι λάθος ;