gab pet

Καλημέρα, μπορεί κάποιος να επιβεβαιώσει στην οδό Αλκαμένους 13, και Λεωνίδου 17 περιοχή Χαριλάου Θεσσαλονίκης αν η τιμή ζώνης είναι 1550 ή 1450 ; ευχαριστώ

Καλημέρα, μέχρι στιγμής δεν παραλαμβάνω ειδοποιησείς με mail, στα θέματα που ακολουθώ, όταν υπάρχει νέα δημοσίευση στα συγκεκριμένα θέματα. Έχει κάποιος άλλος το ίδιο πρόβλημα; Κάποια πρόταση από κάποιον ;

Οπότε πιστεύεις ότι πρέπει να δηλώσω τα τετραγωνικά με υπέρβαση μόνο κάλυψης ή ύψους (δεν έχει επιλογή για υπέρβασης Δ) και να δηλώσω στην συνέχεια ότι έχω παράβαση Δ>20% ; Είναι δηλαδή κατά την γνώμη σου ο σωστός τρόπος;

Σε τρίωροφη οικοδομή που σύμφωνα με την Ο.Α. (του 1996) έπρεπε να κατασκευαστεί στα όρια του οικοπέδου δεξιά και αριστερά, τελικά το κτίριο από την μια πλευρά είναι στο όριο αλλά από την άλλη πλευρά απέχει 1 μέτρο, περίπου. Και ενώ το περίγραμμα κατά τα άλλα είναι όπως της αδείας, το εμβαδόν του κτιρίου είναι μικρότερο ( Το όριο 5% που προβλέπει το αρθρο 96 παρ. ιειε, δεν ισχύει ούτε για το εμβαδό ούτε για την γραμμική διάσταση ) και θεωρώ ότι στην περίπτωση το κτίριο δεν πληροί το όριο αποστάσεως Δ, (4,80 μέτρα) και είναι εντός Δ κατά 4,80-1=3,80 μέτρα. Στο ακόλουθο νήμα [ΑΡΘΡΟ 100 - Ν. 4495/17] Διατάξεις υπολογισμού ενιαίου ειδικού προστίμου – Στην δημοσίευση της Ellena, στις 6 Φεβρουαρίου, για παρόμοιο θέμα με το δικό μου, οι συνάδελφοι karanus και Anton_civeng, διατύπωσαν δυο διαφορετικές απόψεις, η μία (του karanus) έλεγε ότι, για απόσταση x<Δ από το όριο, έχουμε παράβαση πλαγίων αποστάσεων για το τμήμα του κτιρίου που είναι εντός του τμήματος : Δ-x. Η άλλη άποψη (του Anton_civeng ), έλεγε ότι η παραβίαση αποστάσεων από όρια, ΔΕΝ αφορά σε παραβάσεις κατασκευών κατά το έλασσον, επειδή βάσει της αδείας δεν προβλεπόταν πλάγια απόσταση, άρα δεν μπορούμε να θεωρούμε παραβίαση αυτής που δεν προβλεπόταν..... Αν αντιθέτως δεχθούμε την παράβαση αυτή ως παραβίαση Δ οδηγούμαστε σε άτοπα-αόριστα (κτλ κτλ) Υπάρχει κάποια άποψη για τις δυο θέσεις των συναδέλφων;

Καλησπέρα και χρόνια πολλά σε όλους. Εχώ την εξής περίπτωση αυθαιρεσιών και εχω μπλοκάρει λίγο. Σε τριώροφη οικοδομή έχει κλείσει σε κάθε όροφο ο χώρος του ανελκυστήρα (πρόκειται για τρια αδέρφια συνιδιοκτήτες). Ο ένας εκ των συνιδιοκτητών θέλει να πουλήσει την Ο.Ι. του (υπάρχει σύσταση). Όμως εκτός από την Υ.Δ. στο χώρο του ανελκυστήρα (και εδω αρχίζουν τα δύσκολα) έχει κατασκευαστεί και ολόκληρη η οικοδομή κατά ενα μέτρο μικρότερη στην μια πλευρά της (σε σχέση με την άδεια). Το όριο 5% που προβλέπει το αρθρο 96 παρ. ιειε, δεν ισχύει ούτε για το εμβαδό ούτε για την γραμμική διάσταση. Σε αυτήν την περίπτωση το κτίριο δεν πληροί το όριο αποστάσεως Δ, (4,80 μέτρα), καθώς αρχικά το κτίριο εφαπτόταν στο όριο ενώ τώρα είναι εντός Δ κατά 4,80-1=3,80 μέτρα. Πως θα δηλωθούν οι παραβάσεις αυτές στην περίπτωση αυτή; Θεώρω ότι δεν έχω ΥΔ ούτε ΥΚ αλλά την υπέρβαση του Δ πως θα την δηλώσω;

Καλημέρα και χρόνια πολλά σε όλοους!! Για να μπαίνουμε και σε μετά εορτών διάθεση για δουλειά, υπάρχει επίσημη παράταση στην έκπτωση 20% του Ν.4495 για το πρώτο εξάμηνο ή όχι ακόμη ;

Λοιπόν συνάδελφοι, έχω περίπτωση που ο πελάτης (λογιστής) έκανε την αίτηση μόνος του και ενώ είχε μεμονωμένο διαμέρισμα και ήθελε να κάνει μόνος του την αίτηση στο εξοικονομω, αυτός δήλωσε ότι είναι μέρος πολυκατοικίας, που δεν ισχύει και τώρα δεν προχωράει η αίτηση. Μπορώ αν το διορθώσω αυτό τώρα η πρέπει να ακυρωθεί η αίτηση; Βέβαια αν ακυρωθεί, δεν θα έχει την δυνατότητα να κάνει νέα αίτηση; Κάποια βοήθεια;

Θα σου πρότεινα να διαγράψεις μια μια τις σειρες που εχεις δημιουργήσει και για τους τρεις (2 επικαρπωτές και 1 ψιλός κύριος ) και να ξαναπερασεις τον καθενα ελόγχοντας το αφμ του, το ειδος δικαιώματος και το ατακ. και να ελεγξεις και οτι οντως εχεις δηλώσει στην προηγούμενη σελίδ ασωστα τον επικαρπωτη που δηλώνει τηνκύρια κατοικία.

https://www.pdfmerge.com/ νομιζω αυτο ειναι για να ενωσεις αρχεια pdf σε ενα

Ελεος ομως από χθες στις 16.00 πηγε στις 20.00 πηγε στις 8.00 παει στις 10.00 ελεος ...

Αναγράφει στον τιτλο επανω του πινακα το ονομα και το ΑΦΜ ιδιοκτητη, γιατι να βάλουμε του προμηθευτή;

Εχεις δικιο ειναι παραπανω απο αυτα που ειπα (ποροι ΕΠΑΝΕΚ )

42.996.243,78

Tι εννοείς ?

Νομίζω πρέπει να βαλεις το ποσό που δηλώνει στην φορολογική του δήλωση το εξαρτημένο μέλος (το μηδεν μαλλον δε θα το δεχτει).

Συγνώμη για την ερώτηση, αλλά σε αντιστοιχη περίπτωση μου δέχτηκε την αίτηση χήρου, ως αγαμο και δεν εκανα την διαδικασία που εκανες εσυ. Πόσο πρόσφταος ηταν ο θάνατος στην περίπτωση σου γιατί σε μενα είχε πεθάνει πριν πολλά χρόνια και δεν υπάρχει ΑΦΜ σε λειτουργία στην περίπτωση μου.

και δηλαδή από εβδομάδα 26/3/18 (και αφου μας εκαναν πειραματοζωα) θα μας πουν δεν ειναι ενεργη η περιφέρεια που θελετε, οποιος προλαβε οι αλλοι αντε γεια?

Μπερδευτηκα και το έγραψα και πιο κατω, - πρεπει να βαλεις και τον ΨΙλό κυριο και τους επικαρπωτές στην καρτέλα συνιδιοκτητών με τα σωστά στοιχεία τους (ατακ αφμ ειδος δικαιωματος)

Συγνώμη λεει 8.00 (το πρωί ) αντί για 20.00 (το απόγευμα ) ?

Πρέπει να βάλεις και τους τρεις στην καρτέλα συνιδιοκτητων . 100% ο Ψιλος Κύριος (με το ΑΦΜ του και το ΑΤΑΚ από το Ε9 του) και από 50 % οι δυο επικαρπωτές (με το ΑΦΜ τους και το ΑΤΑΚ από το Ε9 του καθένα που ειναι διαφορετικό για όλους ) Εισαι αυτην την στιγμή μέσα στην παλτφορμα ?

Όχι αλλά λεμε αμα ανοιξει να ξερουμε τι μπορούμε να κανουμε

Νομίζω οτι δεν θα εχεις προβλημα ετσι - βαλε τα 90 τμ και εισαι εντάξει κατά την άποψη μου.

Στο Ε9 τι τετραγωνικα εχει δηλωμένα και τι εχεις δηλώσει εσυ στο ΠΕΑ?

Μπήκες στην διαδικασία ανάκλησης ΠΕΑ ή προσπάθησες να διαγράψεις την αίτηση στην ''πλατφορμα'' του εξοικονομω? Σε μενα η δυνατοτητα επεξεργασιας ηταν κλειδωμενη στα στοιχεια ακινητου στο σταδιο -2-. Και από σύμβουλος εργου δεν μπορουσα να κανω ελεγχο της αιτησης - ουτε φυσικα επεξεργασια .