Jump to content

panmyr

Core Members
  • Content Count

    671
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

10 Ουδέτερη

1 Follower

About panmyr

  • Rank
    Διακεκριμένο Μέλος

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. σε ευχαριστώ πολύ για την ενημέρωση.
  2. Καλημέρα, η παράγραφος 9 του άρθρου 107, αναφέρετε σε αλλαγές χρήσης, μήπως είναι κάποιο άλλο άρθρο;
  3. Συνάδελφοι, στην περίπτωση που έχει εκδοθεί άδεια κατεδάφισης τακτοποιημένου κτίσματος σύμφωνα με το άρθρο 107 του ν 4495/2017, παρ. 5.α - β - γ, όπου στην περίπτωση όπου έχει γίνει τακτοποίηση και ζητείται η κατεδάφιση του κτηρίου, αυτή γίνεται με έγκριση εργασίων, σύμφωνα με το άρθρο 29 παρ. 4 του 4495/2017 απαιτείται ο έλεγχος από ελεγκτή δόμησης;;
  4. Συνάδελφοι καλημέρα, έχει μελετήσει κανείς την περίπτωση φυτεμένου δώματος σε μεταλλική κατασκευή;; Η περίπτωση που εξετάζω είναι ημιεντατικού τύπου με φορτίο 200kgr/m2. Με προβληματίζουν ζητήματα σε ότι αφορά την στεγανότητα του δώματος (πως θα γίνει αυτό) και επιπλέον νομίζω το φορτίο είναι πολύ μεγάλο για την συνήθη πλάκα 0,08 έως 0,10 που βάζουμε στην οροφή, με αποτέλεσμα να έχω αύξηση του πάχους της πλάκας και των μεταλλικών μελών. Το έχει ψάξει κανείς συνάδελφος λίγο παραπάνω, που πάσχει σαν πρόταση κατασκευής;;
  5. Ομοιόμορφη φόρτιση στην δοκό που έχω τροποποιήσει ως τοίχωμα υπογείου σωστά;; Για ύψος 6,00 και αργιλικό έδαφος με τι φορτίο να φορτίσω την δοκό; Εναλλακτικά στην περίπτωση που μοντελοποιούσα με ενιαίο τοίχωμα ανωδομής θα έπρεπε να βάλω και ωθήσεις γαιών;
  6. Το τοιχίο έχει μπει για να συγκρατεί το φυσικό έδαφος σε εκείνο το σημείο. Μιλώντας με το αρχιτέκτονα, μου είπε ότι θέλει να βγει αυτή η όψη, οπότε σκέφτηκα την λύση με ινοσανίδα και κατάλληλα αγκύρωση, στην πλάκα, έτσι ώστε να ελαττωθούν τα φορτία στο άκρο και οι αβεβαιότητες. Μίλησα και με ορισμένους επαγγελματίες του χώρου και μου είπαν γίνεται. Σε ότι αφορά το q, είναι υπέρ της ασφάλειας το q=1,5 αλλά νομίζω και με q=3,50 είμαι εντάξει. Σε βίντεο που είδα πρόσφατα του Τάκη Κουμουλου όπου εξηγεί αρκετά πράγματα σε ότι αφορά το σκυρόδεμα και τον τρόπο ανάλυση και επιλογής του οπλισμού, μιλούσε για σεισμικό συντελεστή 0,60 σε ότι αφορά τα δυόροφα και τριωροφα και ότι οι σεισμικοί συντελεστές είναι ακριβή για πολυώροφα κτήρια. Εντύπωση μου έκανε. Ενδεικτικά ένα βίντεο εδώ
  7. Ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές σας, δεν είχα αντιμετωπίσει ξανά κάτι ανάλογο και με προβλημάτισε πάρα πολύ η μόρφωση του φορέα. Σε ότι αφορά τις διαστάσεις των υποστυλωμάτων, όντως έχετε δίκιο, απλά έχει κολλήσει το μυαλό με αυτές τις δοκούς και μου ξέφυγε. Την κρέμαση αυτή θα μπορέσω να την μεγαλώσω στους 0,30;; να φανεί η όψη, διαφορετικά νομίζω χάνεται..
  8. Το ύψος του ορόφου είναι 3,00μ ωστόσο στην τομή μου δείχνει κρέμαση στον πρόβολο 0,80 στο ισόγειο και 0,60 στον όροφο. Το κτήριο είναι διώροφο και το λύνω χωρίς ικανοτικό με q=3,50. Πρόγραμμα για πεπερασμένα δεν έχω για να μπορέσω να είμαι πιο ασφαλής. Μια λύση που σκέφτομαι, από την στιγμή που θέλουν την κρέμαση είναι η επίλυση του προβόλου κανονικά δίχως την περιμετρική δοκό που δημιουργεί όλη αυτή την αβεβαιότητα και για την όψη, στην χρήση κάποιας επένδυσης πχ. τσιμεντοσανίδα ο οποία θα αγκυρωθεί στα άκρα των πλακών και των φουρουσιών. Και να αυξήσω το πάχος της πλάκας στους 20cm ώστε να υπάρχει επαρκής επιφάνεια αγκύρωσης της επένδυσης. Να κάνω κατεβατό 0,60 και πάχους 0,10, όπως περιέγραψε ο συνάδελφος pirsogiannis, μου φαίνεται ότι δεν μου ξεκαθαρίζει τόσο την κατάσταση, σε σχέση με το να έκανα 0,15 - 0,20 πόντους. δεν μπορώ να ξέρω πως θα συμπεριφερθεί η δοκός και εντάξει το πρόγραμμα θα βγάλει ότι του πω, αλλά το θέμα είναι να ανταποκρίνεται στην αναμενόμενη συμπεριφορά του φορέα. Υ.Γ. ναι είναι τεραέρειστος, πάνω στην βιασύνη μου ξέφυγε
  9. Το καταλαβαίνω, προσπαθώ να βρω λύση όσο το δυνατόν πιο αξιόπιστη,σε ότι αφορά την συμπεριφορά του φορέα. Ξέρω ότι οι δοκοί επί δοκού πρέπει να αποφεύγονται. Θα δω τι θα κάνω.. σε ευχαριστώ για τον χρόνο σου
  10. Προσπαθώ να του δώσω μια ονομασία...έβαλα δοκό ώστε να σπάσω το μεγάλο μήκος της δοκού (για το κάτω). Αν δεν υπήρχαν οι δοκοί που ζητά ο αρχιτέκτονας, νομίζω θα ήταν πιο απλά τα πράγματα, θα ήταν πρόβολος με φουρούσια, αλλά σε αυτή την περίπτωση προβληματίζομαι σχετικά με τις δοκούς στις φάτσες... τι μου προτείνεις;
  11. Συνάδελφοι σας παραθέτω τις παρακάτω κατόψεις ισογείου και ορόφου, όπου βάσει των αρχιτεκτονικών απαιτείται στους προβόλους να υπάρχει δοκός και στην ελεύθερη παρειά, ώστε να κάνει δόντι στην όψη. Σε ότι αφορά το ισόγειο, είναι η δοκός Δ7.1 με διαστάσεις 25χ80 ενώ για τον όροφο είναι οι δοκοί Δ.6.1 - Δ.6.2. και Δ.3.1 διαστάσεων 25χ60. ΝΑ σημειώσω ότι στο ισόγειο έχω ενισχύσει τις Δ.3.1 και Δ.3.2 ώστε να μην έχουν θέμα σε στέψη. Οι πρόβολοι είναι ανοίγματος μέχρι δύο μέτρα. Πιστεύετε ότι θα υπάρχει κάποια θέμα με την μοντελοποίηση, ή κάποιο ζήτημα που δεν θα έπρεπε να μπουν αυτές οι δοκοί, μήπως καταπονούν επιπλέον τα φουρούσια;;; Θα πρέπει να κάνω κάποιον επιπλέον έλεγχο στις δοκούς αυτούς ή μήπως δρουν ανακουφιστικά στην καμπτική συμπεριφορά του προβόλου;; Σας ευχαριστώ
  12. Καλημέρα, με βοήθησες πολύ συνάδελφε, σε ευχαριστώ πολύ!
  13. Συνάδελφε, πως το πέρασες το αρχιτεκτονικό στοιχείο;;; έχω παρόμοια περίπτωση, όπου σε κεκλιμένη στέγη προσπαθώ να το περάσω ως αρχιτεκτονικό στοιχείο αλλά δύσκολο... Μπορείς να με βοηθήσεις λίγο στο που πάτησες, γιατί ο υπάλληλος κολλάει στον ορισμό, τι είναι το αρχιτεκτονικό στοιχείο. Ουσιαστικά εγώ περιγράφω μια κεκλιμένη πέργκολα σε συνέχεια των δοκών που ορίζουν την στέγη.
  14. Συνάδελφοι καλησπέρα, θέλω μια γνώμη για μια μοντελοποίηση που κάνω στο fespa. Έχω δυόροφο χωρίς υπόγειο, ορθογωνικής μορφής, διαστάσεων 6,40x7,20, όπου στην μία πλευρά του, θα γίνεται αντιστήριξη του εδάφους ενώ παράλληλα θα υπάρχει φυτευμένο δώματα στην οροφή του κτίσματος. Για την μοντελοποίηση του τμήματος που θα συγκρατεί το έδαφος (ουσιαστικά θα λειτουργεί σαν τοίχος αντιστήριξης) ποια είναι η σωστή λύση; Να θεωρήσω ένα τοιχείο μήκους 6,40μ και πάχους 0,30μ ή να ορίσω δύο υποστυλώματα (π.χ. 0.40x0.40) στις άκρες της πλευράς των 6,40μ και να προσομοίωσω με τοιχείο υπογείου πάχους 0,25μ την δοκό μεταξύ των υποστυλωμάτων;;
  15. Σε ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες! Θα του πω αν μπορεί να κάνει τροποποίησης της κύριας κατοικίας, μήπως μπορέσει να μπει στην εξαίρεση.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.