m_chalm

Ναι αλλά όπου απαιτείται.

Οι ίδιοι πρέπει να ναι αυτοί.

Συμφωνώ με τον akius. Aυτός είναι ο μοναδικός αριθμός ακινήτου.

Επαναφέρω το ερώτημά μου!

Σε περίπτωση που δεν αλλάζουμε πολεοδομικά μεγέθη, όμως προσθέτουμε πχ ΦΚ ΚΑΤ 3 και Λοιπές Παραβάσεις, τότε τι γίνεται με το πρόστιμο?

Μπερδεύτηκα. Εφόσον είναι ολοκληρωμένη υπαγωγή με σχέδια γιατί να περαστεί στον 4178? Δεν μπορούμε να δώσουμε απλώς την βεβαίωση από 4178? Οι συμβολαιογράφοι δεν δέχονται το 5φυλλο pdf από τον 4014?

Ναι Θεσσαλονίκη... θα περιμένουμε πολύ ακόμη???

Γνωρίζετε τι χρόνος απαιτείται για την καταβολή της επιδότησης (εξόφληση)? Πελάτης που τα τελικά χαρτιά τα κάναμε τον Ιούλη ακόμη δεν πήρε τίποτα...

Και γω θα έδινα για τον λόγο που αναφέρει ο Largy παραπάνω (κάτι σαν την ύπαρξη του παραθύρου που ανέφερα σε προηγούμενο ποστ). Κατά το ΤΕΕ όμως είναι κάτι που χρήζει ρύθμισης...

ΕΡΩΤΗΜΑ 1ο Όταν σε οικ. άδεια προβλέπεται στέγη αλλά δεν κατασκευάστηκε και αντί αυτής έχουμε απόληξη κλιμακοστασίου τι κάνουμε? ΕΡΩΤΗΜΑ 2ο Ελέγχουμε τις παραβάσεις βάση ΓΟΚ ή ΝΟΚ? Η εγκύκλιος ναι μεν στο άρθρο1 διευκρίνισε για ΓΟΚ, όμως για το άρθρο 18, παρ.6 για υπόγεια-πατάρια-σοφίτες δεν έγινε διευκρίνιση... Αυτό τι σημαίνει ότι αυτά πάνε με ΝΟΚ? ΕΡΩΤΗΜΑ 3ο Με ποια επιτρεπόμενα μεγέθη συγκρίνουμε στα φύλλα καταγραφής? Με τα σημερινά ή τα ισχύοντα στο χρόνο έκδοσης της αδείας? ΕΡΩΤΗΜΑ 4ο Κάνετε αυτοψία και βρίσκετε 10 παραβάσεις. Από αυτές ο ιδιοκτήτης θέλει να δηλώσει τις 5. Τι κάνετε?

Από συνάδελφο που παρήγγειλε ΑΦ από ΓΥΣ λόγω της κλίμακας δεν εξυπηρετούν καθόλου. Οπότε πρέπει να περιμένουμε.

Ναι είναι ανοιχτός. Άρα πάει αυτός με αναλυτικό? (δημιουργία ημιυπαίθριου κατ.13)

Καλημέρα σας. Ισόγεια κατοικία χωρίς οικοδομική άδεια. Στην είσοδο δημιουργείται ένας ''ημιυπαίθριος''. Οφείλω να το δηλώσω και αυτό και αν ναι πώς? Με αναλυτικό?

Αρα ΦΕΜ πληρώνουμε. ΤΣΜΕΔΕ πληρώνουμε?

Για τα ΠΕΑ πληρώνετε ΦΕΜ-ΤΣΜΕΔΕ? Επίσης, τα συμφωνητικά τα ανεβάζετε στο σύστημα?

Για τις Βεβαιώσεις πληρώνουμε ΦΕΜ-ΤΣΜΕΔΕ? Και αν ναι, το ΤΣΜΕΔΕ επί της συμφωνηθείσας δεδομένου ότι νόμιμη δεν υφίσταται από το σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ?

Μπορείτε να μου προτείνετε κάποιο free πρόγραμμα μετατροπής αρχείων PDF (στα ελληνικά) σε DOC που να δίνει καλό αποτέλεσμα? Πριν αναρτήσετε οποιοδήποτε μήνυμά σας, χρησιμοποιείστε την "Αναζήτηση" για την ύπαρξη τυχόν όμοιων θεμάτων. Το μήνυμά σας μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Gousgounis

Έτσι ακριβώς!!! Είμαστε για γέλια και για κλάματα. Τι να πω, άκρη δεν βγάζεις με δαύτους.

Μόλις με πήρε τηλ ένας συνάδελφος που παρακολουθεί μία ημερίδα για τον Ν.4178 στη Βέροια και έθεσε τα παραπάνω σαν ερώτημα στους μαιτρ του ΤΕΕ. Η απάντησή τους ήταν ότι κακώς πράξαμε έτσι, το παράθυρο δεν κατασκευάστηκε βάση οικ. αδείας και οφείλαμε να κάνουμε δήλωση Ν.4178 και κατόπιν να εκδώσουμε την βεβαίωση. Όχι ότι θα 'λεγαν το αντίθετο οι ειδήμονες...

Πότε θα κάνατε δήλωση για αλλαγές στα κουφώματα? (στις διαστάσεις, μετατοπίσεις ή προσθήκες (βλ. αναλυτικό)) Αν είχε κάτι άλλο πιο ουσιώδες? Μόνο τότε? Και κάτι άλλο. Στις βεβαιώσεις ανεβάζουμε αρχεία? Έχει αλλάξει κάτι περί αυτού?

Λες να του δημιουργήσω πρόβλημα?

Δεν οφείλουμε να κοιτάμε και ανοίγματα?

Κατόπιν αυτοψίας σε ένα διαμέρισμα διαπιστώνω την κατασκευή ενός ανοίγματος (παράθυρο) που δεν φαινόταν στο σχέδιο της κάτοψης της αδείας (άδεια του '63). Κατά τα λοιπά (δόμηση-κάλυψη-ύψος) το διαμέρισμα είναι οκ. Να σας πω τι έκανα να μου πείτε την γνώμη σας και πώς θα το χειριζόσασταν εσείς. Εξέδωσα την βεβαίωση γιατί η κατασκευή του παραθύρου δεν είναι αυθαίρετη κατασκευή που επηρεάζει δόμηση-κάλυψη-ύψος με το λεκτικό του άρθρου 3αii και στα σχόλια της δήλωσης ανέφερα σαν καταγραφή την ύπαρξη του παραθύρου αυτού. Εσείς τι θα κάνατε? Θα τον υποχρεώνατε να κάνει δήλωση για το παράθυρο αυτό? Κατά την αυτοψία ελέγχετε πλέον και ανοίγματα? Να τον βάλω να κάνει και μία υπεύθυνη δήλωση για την γνώση του παραθύρου αυτού? Ευχαριστώ.