lightname

Υπάρχει ένα μέγιστο μήκος που βγαίνουν τα panel (12-15 m νομίζω, ρώτησε μια εταιρία). Αν είσαι κάτω από αυτό το μήκος έχεις να ανησυχείς για τον κορφιά στο ένα άκρο και την ένωση με την υδροροή. Στον κορφιά μπαίνει ένα ειδικό τεμάχιο και στην ένωση με την υδροροή ίσως να μην χρειάζεται και τίποτα, δεν ξέρω. Αλλά η ερώτηση ακούγεται λίγο περίεργη και πιστεύω ότι κάτι άλλο θέλεις να ρωτήσεις οπότε διευκρίνησε σε παρακαλώ. Μήπως θέλεις να βάλεις πανέλο με επικάλυψη λαμαρίνας από την μια πλευρά μόνο λόγω χαμηλών κλίσεων ή καμπύλης στέγης για παράδειγμα;;;

Εγώ προσωπικά θα ήθελα ένα πρόγραμμα που να ελέγχει τις συνδέσεις μεταλλικών κατασκευών. Να ανοίγει ένα αρχείο με αποτελέσματα και να μου κάνει έλεγχο στην σύνδεση. Αλλά να έχει όλες όσες χρησιμοποιούνται, όχι δυο τρεις τυπικές.

Mystic, γιατί δεν ρωτάς τον Σέξτο για καμιά ιδέα;;;

To άδεια της 4Μ έχει ένα πρόβλημα με τα USB-sticks, τουλάχιστον μέχρι πέρσι, αλλά εκτιμώ ότι αποκλείεται να το έφτιαξαν. Δηλ. βάζεις το κλειδί, περνάς τους κωδικούς και ξεκινάς να δουλεύεις. Κλείνεις τον υπολογιστή, πας σπίτι .Την άλλη μέρα ανοίγεις τον υπολογιστή και βάζεις ένα USB-stick από την τσέπη του πουκαμίσου. Ξανανοίγεις το πρόγραμμα και ZBOIG!!!!! Άλλαξες την σύνθεση του υπολογιστή σου, δεν δουλεύει. Ξανά εγκατάσταση από τα CD, τηλ. σε 4Μ για κωδικούς, σύνδεση με το site για αναβάθμιση. Αν είναι κλειστά, ατύχησες. Απλά απαράδεκτο.

Evangelos77 αυτά που λες δεν υπάρχουν. Τα ζητάνε αλλά δεν γίνονται. Μήπως είσαι μεγαλοεργολάβος από καμιά τεχνική εταιρία και κάνεις προπαγάνδα;;;;

1. "Αντισεισμικός σχεδιασμός και slim floors" Τα slim floors χρησιμοποιούνται σε Αγγλία και Σκανδιναβικές χώρες, οπότε δεν ξέρουμε τι ισχύει σε περίπτωση σεισμού. Μπορείς να ασχοληθείς και με εμπόριο. 2. Αντισεισμικός σχεδιασμός κόμβων σε σύμμικτα κτίρια. Με όλες τις λεπτομέρειες όμως. Γιατί δεν ρωτάς τον Βάγια ή όποιον ξέρεις να σου προτείνει καμιά διπλωματική;

Πιστεύω ότι δεν είναι τόσο απλό. Άλλο να έχεις επιλογή και άλλο να είναι κάτι υποχρεωτικό. Εγώ προσωπικά χρησιμοποιώ din 1055, τεύχος 4. Την τρίτη έχω ραντεβού στατικά, θα ρωτήσω και τους υπάλληλους στην πολεοδομία τι ξέρουν για τις υποχρεωτικές εφαρμογές και τα λέμε.

Αν μπήκες στην σχολή επειδή σου αρέσουν τα κτιριακά, θα πας στον ανάλογο τομέα. Επιπλέον πιστεύω ότι υπερτερεί έναντι του συγκοινωνιακού τομέα, ειδικά αν σκοπεύεις να δουλέψεις θεσσαλονίκη.

τέκτονα80, ο netmin909 ρωτάει κομψά αν το ενδεχόμενο να πεθάνει από καρκίνο, λευχαιμία κλπ, λόγω των πυλώνων αυτός και τα παιδιά του, ο πελάτης σου το σκέφτηκε;;;

Ok, sorry γεράματα βλέπεις. Η αμοιβή είναι τόσο που λες. Μην ζητήσεις παραπάνω. Σκέψου ότι αν όλα πάνε καλά θα ξεμπερδέψεις μέσα σε κανά χρόνο. Φρόντισε να μην ξεκολήσεις από το εργοτάξιο και να πάρεις τηλ. από όλα τα συνεργεία που θα έρθουν. ο αναπτυξιακός τρέχει όλο τον χρόνο απλά κάποιους μήνες τον σταματάνε. Μετά ξαναξεκινάει. Φιλικές συμβουλές πάντα, ότι καταλαβαίνεις κάνε.

Palex, κρίμα επίσης που τιμωρούνται μόνο οι πελάτες και όχι ο εργολάβος ο οποίος έτσι που τα περιγράφεις κερδίζει πολλά χρήματα.

φίλε Antithema, αν το πρόγραμμα επιδότητησης είναι το ΕΣΠΑ, δεν χρειάζεται υπερκοστολόγηση γιατί το μέγιστο ποσό για κτιριακά που δίνουν είναι 150.000€. Από την άλλη αν είναι ο αναπτυξιακός δεν υπάρχει λόγος να βιάζεσαι, γιατί τρέχει όλο τον χρόνο. Για να πάρεις προσφορές τελικά δεν πρέπει να υπήρχε πρόβλημα. Για την εργολαβία, μια τέτοια αποθήκη βγάζει αμοιβή καθαρή γύρω στα 20-30.000 € και κάτι λιγότερο για την επίβλεψη. Πιστεύω ότι είναι πολύ καλά χρήματα, για να θέλεις να μπλέξεις και με την εργολαβία και δεδομένης της απειρίας σου. Μια τελευταία ερώτηση: Αν θυμάμαι καλά στο αρχικό post δήλωνες απόφοιτος ΤΕΙ δομικών έργων και ρωτούσες αν μπορείς να υπογράψεις. Τώρα βλέπω στο profil ότι δηλώνεις πολιτικός μηχανικός. Με απατάει η μνήμη μου μήπως ; (πολύ πιθανό βέβαια αλλά για να δούμε).

To σπίτι αγοράστηκε την περίοδο του μεγάλου πάρτυ.

Δοκίμασε αποθήκη Logistics.

Θα επιμείνω για το 40% "Σε περίπτωση ανέγερσης αποθηκών κατακορύφου τύπου (SILOS) συναρμολογούμενων (βιδωτών), βιομηχανικών ή εμπορικών αποθηκών επίσης συναρμολογούμενων (βιδωτών), μέγιστο ποσοστό κάλυψης 40% της επιφανείας του." Η παραπάνω μέσα σε "" πρόταση έχει τεθεί όπως τροποποιήθηκε με την παραγρ. 2 άρθρο 1, Π.Δ της 21.6/11.7.1001 (ΦΕΚ 432Δ').

Evan: Ναι, εγώ δεν ξέρω άλλο τρόπο παρά μόνο με αύξηση διατομών

Η μέγιστη κάλυψη είναι 40%

Πρόσφατα μια φίλη μου ζήτησε την συμβουλή μου για κάτι προβλήματα υγρασίας στο υπόγειο του καινούριου σπιτιού που αγόρασε. Από ότι μου είπε στην άδεια δεν φαίνεται το υπόγειο (είναι παράνομο), δηλ. το σπίτι φαίνεται διόροφο και όχι διόροφο + υπόγειο. Η απορία μου είναι η εξής: Γιατί να κάνει κάποιος εργολάβος τέτοια παρανομία; Τι έχει να κερδίσει; Με την έννοια ότι ούτως ή άλλως δεν κόβονται μέτρα από την δόμηση. Ίσως να φαίνεται αφελής η ερώτηση, αλλά πραγματικά είμαι πολύ περίεργος.

Οι περισότεροι που ξέρω δεν έχουν τα 4, 6, 8. Απλά βρίσκουν άλλα συνεργεία (έχουν ένα γραφείο δηλ. μόνο). Το 7 όπως καταλαβαίνετε, κατά περίπτωση. Ανεξάρτητα από τα παραπάνω ίσως κάποιοι συνάδελφοι μπορούν να σου απαντήσουν αν καταλάβουν τι ακριβώς από τα παρακάτω ρωτάς 1) Έχεις το οικόπεδο και θέλεις κάποιος εργολάβος να σου κατασκευάσει σπίτια. Ο εργολάβος σου ζητάει πχ 1.000€ ανά τετραγωνικό και αναρωτιέσαι πόσα από αυτά είναι κέρδος για τον εργολάβο, με απώτερο σκοπό να τα χτίσεις εσύ και να καρπωθείς το κέρδος. Ή εναλλακτικά θέλεις να ασχοληθείς με εργολαβίες (πχ να χτίσεις τα σπίτια σε οικόπεδο που έχεις για να τα πουλήσεςι) και θέλεις να ξέρεις τι περιθώρια κέρδους έχεις. 2) Έχεις το οικόπεδο και θέλεις να βρεις μόνος τα συνεργεία, αλλά χρειάζεσαι κάποιον μηχανικό να κάνει επίβλεψη στις εργασίες, ο οποίος και θα πληρώνεται με ένα ποσοστό από τις εκάστοτε εργασίες. (Αυτό με την ευκαιρία πολλοί το ονομάζουν "αυτεπιστασία"). Αυτό που θέλεις να ξέρεις είναι ποιο είναι ένα συνηθισμένο ποσοστό. Αν διευκρινήσεις, όλο και κάποιες απαντήσεις είναι πιθανόν να λάβεις .

Φίλε antithema, 1) Που θα κατασκευαστεί το κτίριο;;; Χωρίς αυτό ουσιαστική βοήθεια δεν θα πάρεις. 2) Εσύ χρειάζεσαι αυτό που στα ελληνικά λέγεται budget, ή αλλιώς προϋπολογιστική προσφορά. Ζήτα από κάποιες κατασκευαστικές αυτό ακριβώς, προϋπολογιστική προσφορά για κατάθεση σε επενδυτικό πρόγραμμα. Σίγουρα θα πάρεις. 3) Για το φούσκωμα i) Δεν είναι σωστό. Πώς να το κάνουμε. ii) Όσο πιο υγιής είναι μια εταιρία, τόσο μικρότερη υπερκοστολόγηση μπορεί να κάνει. Άρα πριμοδοτείς τα λαμόγια. iii) Είναι πιθανόν να υπάρχουν κάποια πλαφόν στις τιμές μονάδος ούτως ή άλλως, που μετά το φιάσκο στην Θράκη, είναι κανονικές τιμές αγοράς. 4) Σκέψου και τι θα κάνεις για να βγάλεις και εσύ χρήματα, μην τρέχεις τζάμπα. Δεν σου κάνει εντύπωση που για μια τέτοια επένδυση ο ιδιοκτήτης πήγε σε νέο μηχανικό χωρίς ανάλογη εμπειρία;;;

Τα πλαίσια με άρθρωση (Pinned Portal Frames) στην βάση έχουν μεγαλύτερες μετατοπίσεις από τα πλαίσια με πάκτωση στην έδραση. Ενδέχεται να χρειάζονται μεγαλύτερες διατομές για τους ελέγχους λειτουργικότητας. Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς πώς θα παραλάβω τις οριζόντιες δυνάμεις. Το ότι είναι υπερστατικός έχει σχέση με το ότι ο φορέας δεν είναι μηχανισμός. Δεν πρόκειται για καμιά πατέντα. Κάποιοι μελετητές προτιμούν αυτούς τους φορείς γιατί βγάζουν ποιο μικρές θεμελιώσεις. Και αφού δεν έχεις δυνάμεις εφελκυσμού έχεις ποιο κοντά αγκύρια, όπως είπε και ο συνάδελφος παραπάνω. Κάνε ένα πλαίσιο τυπικού κτιρίου με άρθρωση στην βάση. Αν έβγαινε με IPE330-IPE300 (στύλος-ζύγωμα), μάλλον θα σου βγει τώρα με IPE 360 παντού για παράδειγμα.

Ναι κατάλαβα, απλά τα παραπάνω τα έγραψα σαν γενική παρατήρηση για την κοιτόστρωση. Ο εργολάβος θα έκλεισε την δουλειά με το κυβικό μάλλον και αν εσένα σε πληρώνει ο εργολάβος (ναι, ναι έλα σε μένα, και άδειες κάνω) δεν μπορείς να μιλήσεις. Ένα δίστηλο πλαίσιο με άρθρωση στην έδραση είναι μια φορά υπερστατικό. (Pinned Portal frames, ο συνιθισμένος τρόπος κατασκευής ισόγειων βιομηχανικών σε Αγγλία). Evan πρέπει να έχεις μπερδευτεί από ένα παράδειγμα του Βάγια στο οποίο ισχύουν αυτά που είπες. Εκεί όμως έχει αρθρώσεις όχι μόνο στην έδραση αλλά και στον κόμβο ζυγώματος-στύλου.

Όταν είναι σχετικά συμμαζεμένο-μικρό ένα μονόροφο-διόροφο κτίριο, συμφέρει σε κάποιους κατασκευαστές να σκάψουν μια φορά, να καλουπώσουν μια φορά (γενική κοιτόστρωση-δάπεδο) και να τελειώνουν. Όταν το κτίριο είναι μεταλλικό χρειάζονται κολώνες (ή δοκοί) ή προς τα πάνω ή προς τα κάτω για τα αγκύρια, το οποίο ακυρώνει το παραπάνω πλεονέκτημα (δεν αρκεί μια γενική εκσκαφή, χρειάζεται και 2ο τουλάχιστον καλούπωμα). Για αυτό το ερώτημα για τα αγκύρια στον φίλο EVAN. Δεν είχα ξανακούσει για γενική κοιτόστρωση σε βιομηχανικό. Έλεγε η εδαφοτεχνική "προτεινόμενος τύπος θεμελίωσης: Γενική κοιτόστρωση"; Μου κάνει εντύπωση γιατί τα 195 kN/m2 σημαίνουν καλό έδαφος. Τι σας ώθησε σε αυτή την επιλογή;;

Evan, συμφωνώ απόλυτα για το σιφωνάκι. Θεωρώ ότι το θέμα δεν είναι αντοχής, αλλά εργατικών, δηλ. αν γίνεται να αποφευχθεί τελείως το σκάψιμο. Το μεταλλικό πόσα τετραγωνικά ήταν;; Ήσουν υποψιασμένος για το έδαφος και ζήτησες εδαφοτεχνική; Και το ερώτημα που με καίει: με τα αγκύρια τι $%*&^& έκανες;;;

Πρέπει να δεις ποιο είναι το ελάχιστο μήκος αγκύρωσης στους οπλισμούς του στύλου. Μπορεί να είναι αυτό το κρίσιμο για την κοιτόστρωση. Για το πάχος των φυτικών διαφωνώ. Μπορεί να αρκούν και 20 cm για να βρεις στερεό έδαφος. Δηλαδή βάθος θεμελίωσης -0,20. Προσωπικά βάθος θεμελίωσης -1,00 για γενική κοιτόστρωση σε μονόροφο μου φαίνεται υπερβολικό. Σε δικό μου σπίτι δεν θα έσκαβα τόσο πολύ. Θα ήθελα να υπενθμίσω ότι το ελάχιστο βάθος θεμελίωσης είναι για να αποφύγουμε τις δυσμενείς συνέπειες του παγετού στο Ο/Σ. Δηλαδή σε περιοχές που δεν έχει αρνητικές θερμοκρασίες (Κρήτη, Ρόδος) δεν υφίσταται ή έννοια ελάχιστου βάθους θεμελίωσης. Η εδαφοτεχνική μου φαίνεται περιτή για τέτοιο έργο. Η μελέτη μπορεί να γίνει και με το χέρι. Δεν χρειάζεται εξειδικευμένο πρόγραμμα (Γ. Ρ. Γκρος, Ωπλισμένο σκυρόδεμα κατά τον Ελληνικό Κανονισμό 2000, Σύγκριση με Ευροκώδικα 2 και DIN 1045/2004, 7η έκδοση). Το ενδιαφέρον σε αυτόν τον τύπο θεμελίωσης είναι ότι σκάβεις μια φορά και εκμεταλεύεσαι και την πλάκα δαπέδου. Πρέπει να δεις λίγο τι θα κάνεις με τα σιφώνια τουαλέτας. Spiderman να υποθέσω ότι στο ζήτησε ο εργολάβος, έτσι δεν είναι;;