
Nefeli86
Members-
Περιεχόμενα
81 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by Nefeli86
-
Καλημέρα σας, Πατάρι κατοικίας, που δε μετρούσε στο συντελεστή δόμησης έχει μετατραπεί σε κατοικία, λειτουργικά ανεξάρτητη, ενώ έχει επεκταθεί μέχρι το νόμιμο περίγραμμα κτιρίου, δημιουργώντας δλδ ένα ξεχωριστό όροφο. Θα μπορούσε λόγω της στάθμης του να τακτοποιηθεί όλο ως Υπέρβαση Δόμησης με μειωτικό συντελεστή 0,50? Ευχαριστώ!
-
Καλησπέρα σας, Ανεβάζοντας το αρχείο xml μου εμφανίζει το ακόλουθο μήνυμα, παρά το γεγονός ότι έχουν καταχωρηθεί στοιχεία για το σύστημα ψύξης : "Δεν υπολογίζεται κατανάλωση για ψύξη , πιθανώς λόγω έλλειψης δεδομένων που σχετίζονται με το σύστημα ψύξης" Γνωρίζει κανείς γιατί μπορεί να συμβαίνει αυτό? Ευχαριστώ.
-
Καλησπέρα σας, Σε οικόπεδο εκτός σχεδίου, έχω 2 οικοδομικές άδειες, μια για Κύρια οικοδομή με μέγιστη επιτρεπομένη δόμηση 200 τμ και άλλη μια για Βοηθητικό κτίσμα, που επιτρεπόταν τότε, με μέγιστη επιφάνεια Ε=60.00 τ.μ , το οποίο αργότερα άλλαξε χρήση από βοηθητική σε κύρια αλλά τακτοποιήθηκε με τον Ν. 3843/2010. Σήμερα, και το Βοηθητικό κτίσμα (κύριο μεταγενέστερα) και η Κύρια οικοδομή έχουν επεκταθεί και η απορία μου είναι : για να βρώ το ποσοστό υπέρβασης δόμησης, θα αθροίσω τα 200+60 = 260.00 τ.μ. που ίσχυαν τότε και αυτή θα είναι συνολικά η επιτρεπόμενη δόμηση μου ή θα παω με τα σημερινά δεδομένα οπότε 200 τμ? Ευχαριστώ!
-
Tο τοπογραφικό είναι του 2011. Και να επικοινωνήσω με τον συνάδελφο , πράγμα δύσκολο, τι θα μπορούσε να μου πει για τις συντεταγμένες? Για αυτό και απευθύνθηκα στο ιντερνετ.
-
Δεν θα βάλω σκαρίφημα εντοπισμού, στο βήμα του εντοπισμού για την υποβολή της δήλωσης παρατηρώ την απόκλιση και δεν ξέρω αν πρέπει να προσαρμόσω το πολύγωνο καλύτερα ή να το αφήσω ως έχει βάσει των συντεταγμένων του τοπογραφικού..
-
Καλησπέρα σας, Σε ηλεκτρονική δήλωση , οι συντεταγμένες βάσει του τοπογραφικού εμφανίζουν το περίγραμμα του οικοπέδου μετατοπισμένο σε σύγκριση με το ενδεικτικό υπόβαθρο αλλά και όπως φαίνεται στην αεροφωτογραφία. (υπάρχει και κτήριο και είναι ακόμα πιο εμφανής η απόκλιση). Οφείλω να κρατήσω τις συντεταγμένες του τοπογραφικού, παρά το σφάλμα, ή το δείχνω στο γεωγραφικό εντοπισμό προσαρμοσμένο αφού έτσι κι αλλιώς θα επισυνάψω το τοπογραφικό? Ευχαριστώ.
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
Nefeli86 replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Το κτίριο είναι πάνω από 20 χρόνια εγκατελελειμμένο, οπότε και η χρήση που γράφω ανήκει στο τότε. Σήμερα, μετά την πώληση και την αναπαλαίωση θα χρησιμοποιηθεί ως ΚΧ ισόγειο και όροφος. Πιστεύεις χρειάζεται 1 ή 2 ΠΕΑ? Ευχαριστώ!- 7.649 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
Nefeli86 replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Καλημέρα, Σε διώροφο πετρόχτιστο εγκατελελειμμένο κτίσμα προ του 1955 , χρειάζονται ΠΕΑ για πώληση. Το ισόγειο έχει ξεχωριστή είσοδο από τον όροφο και χρησιμοποιούνταν τότε ως στάβλος και ο όροφος ένα υπνοδωμάτιο. Σήμερα, θα γίνει 1 ΠΕΑ με 2 θερμικές ζώνες ή 2 ΠΕΑ ξεχωριστά? Ευχαριστώ.- 7.649 απαντήσεις
-
- ενεργειακή
- μελέτη
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Καλημέρα σας! Άρτιο και μη οικοδομήσιμο γεωτεμάχιο εντός οικισμού , που έχει μέσα όμως ελιές στην έκταση του, θα δηλωθεί στο Κτηματολόγιο ως Καλλιέργεια ή ως Αστικός Αδόμητος Χώρος? Ευχαριστώ!
-
Καλημέρα σας! Για έγγραφο χρησικτησίας , έχω το Ε9 του 1997 , χωρίς όμως υπογραφή παραλήπτη από φοροτεχνικό καθώς και Ε9 του 2005 με υπογραφή. Αν τα περάσω και τα 2 ως αποδεικτικά χρησικτησίας θα είναι καλυμμένος ο πελάτης ή αναγκαστικά πρέπει να κάνει ένορκη? Κάποιο άλλο έγγραφο δε διαθέτει..
-
Το συμβόλαιο είναι του 1980 και απλά αναφέρει αγροτεμάχιο περίπου 2 στρεμμάτων που το χωρίζει δρόμος σε 2 μέρη. Από τότε μέχρι σήμερα, έχει ανοιχτεί και 2ος δρόμος, με μεγάλο μήκος που εξυπηρετεί αρκετά αγροτεμάχια και το χωρίζει ξανά με αποτέλεσμα τα 3 μέρη. Οπότε συμφωνείτε στις 3 δηλώσεις σωστά? Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις!