mikehellas

Από τη δικιά μου εμπειρία, καλός ο ΟΤΕ. Είχα φοιτητική γραμμή 2 χρόνια. Αρχικά 768 μετά μου το κανανε σταδιακά 1 και τελος 2 MBps. Πρέπει να ομολογήσω ότι δεν είχα γενικά προβλήματα ενώ χρησιμοποιούσα το απλό μοντεμακι, το sagem με usb συνδεση. Μου κόψανε το φοιτητικό καθώς τελειώσα και για τα 2 μου ζητούσανε μαζί με το πάγιο περισσότερα απο όσα πληρώνεις για 2πλο παίξιμο στην Τρελας... Αυτη τη στιγμή είμαι με τρελας 24mbps 2πλο παίξιμο, σοχο, που δεν έχει 'δωρεάν' χρόνο ομιλίας. Από νετ φυσικά κλειδώνει περίπου στα μισα μονιμα και το τηλέφωνο μερικές φορές έχει έναν αντίλαλο. Γενικά εκτος από την αρχή μεχρι να σταθεροποιηθεί, που τα θεωρώ παιδικές αρρώστιες της γραμμης, δεν είχα κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα. Τωρα άν είμαι τυχερός δε ξερω. Μένω ανατολική Θεσσαλονίκη. Αυτά από τη δική μου εμπειρία μεχρι στιγμής.

Απολαυστικό και συνάμα τραγικό το κείμενο που έστειλες... Περιέχει πολλές αλήθειες που τις ξέρουμε αλλά δεν τολμάμε ούτε να τις σκεφτούμε. Είναι γνωστό ότι την καταστροφή του πολέμου διαδέχεται η ανάπτυξη, μόνο που ελπίζω να πάμε σε αυτή χωρίς το στάδιο του πολέμου. Στα δικά μας τώρα, στο Ελλάντα δεν έχουμε βαριά βιομηχανία αλλά βιομηχανία κατάποσης καφέδων και πρακτικές τύπου ο κλέψας του κλέψαντος και γερολαδάδων όπως αναφέρθηκαν...Ακόμη, η περίπτωση των "έξυπνων" συμπολιτών μας που απλώνουν τα πόδια πέρα από το πάπλωμα θα έλεγα πως δεν αποτελεί μειοψηφία όπως αναφέρθηκε, αλλά τραγική πλειοψηφία. Σε αυτή την περίπτωση γιατί εγω, που δεν μπήκα στο χορό της Καγιέν με δανεισμένα λεφτά να πληρώσω τη μεγαλομανία του κάθε "μανωλη" συμπολίτη? Όσο για τις κρατικές εταιρίες που ξεπουλήσανε για ένα κομμάτι ψωμί, (ίσως και μισό! βλέπε ΟΤΕ), ή είναι βουτηγμένες στα χρέη, αν έφταιγαν μόνο οι διευθυντές καλά θα ήτανε. Τις τελευταίες 3 δεκαετίες ο κόσμος που έχει "βολευτεί" σε αυτές, πάντα επιβαρύνοντας τραγικά τα οικονομικά τους φταίνε. Σε μια περίοδο στο '80 όπως μου έχουνε πει η κατάσταση ήταν σε τέτοιο γελίο σημείο που δεν είχανε καρέκλες να κατσουνε οι "εργαζόμενοι" (ο θεός να τους κανει) στο δημόσιο. Και με τόσους να εργάζονται στο δημόσιο ποιος είδε χαΐρι ποτε από αυτό? Αλλά ξεφυγα πολύ ! Τέλος πάντων η κρίση μας επηρεάζει πιστευω για την ελλάδα στο ότι δεν μπορούμε να δανειστούμε άλλο καθως εργοστάσια βαριάς βιομηχανία (αυτοκινητοβιομηχανίες) για να κλείσουνε απλά δεν εχουμε! Οι τράπεζες που κατα ένα περίεργο τρόπο αυξαναν με περα από καθε λογική τα κερδη τους πρέπει να το πληρώσουν το μαρμαρο! Δε γινεται να δίνεις μεχρι και στα καναρίνια δάνειο για το ασπούρι τους και μετα να ζητας τα ρέστα ενω έχει φάει και τα άπειρα ας πρόσεχες! Για την λύση δε μπορώ να μιλήσω οικονομολόγος δεν είμαι, ούτε θα θελα να είμαι, αλλά μαλλον η διοχέτευση του πακέτου των χρημάτων κατευθείαν στους πολίτες μου μοιάζει καλύτερη σαν λύση... σορρυ αν κουρασα και αν είναι λίγο κυκεωνικός ο τρόπος σκέψης μου!

Α το κατάλαβα σαν επιλογή μισθοδοσίας... τότε θα πρέπει να αλλάξω σε Α

Λοιπόν το Β. Αν σου κάτσει μία φορά στους 10 μηνες είναι σχεδόν το ίδιο με το να παίρνεις τα 1000 κάθε μήνα. Αλλά μπορεί και να σου κάτσει παραπάνω μήνες...! τώρα θα μου πεις μπορεί να μη σου κάτσει και καθόλου... ε τι να πω "... αν όλες σε αφήσανε και σε κυνηγάει μια: η αιώνια η γκαντεμιά..." (Φωτινή πλευρα ζωής-Μακρινά ξαδέρφια) Βλέπεις το ιστορικό σου και πράτεις! ( το κομματάκι για όσους δεν το ξέρουν μου κόλησε τελευταία... από το γνωστό Mondi Pythons "Always look at the bright side of life" ( ) Ξέφυγα λίγο ε? Άντε καλημέρα!

Προφανώς εννοεί αν αντέχεις περαιτέρω καφρίλα μετά τα όσα έχεις τραβήξει στους Πολ Μηχ... και φυσικά για να τελειώσεις και αρχιτεκτονική καλά 28 οπότε... σαν γιατρός θα πληρώνεις μέχρι τα 30 για σπουδές?

Μετά από την δημιουργία των 2 συγκροτημάτων τεχνητών νησιών ( palm και world) με τα οποία εξάντλησαν κάθε δυνατότητα αντλησης άμμου από τις θάλασσές τους (απίστευτο?), και τα άπειρα κτήρια προχωρημένης αισθητικής κατά πολλούς και κατά άλλους απείρου κίτσ και αισχρής επίδειξης πλούτου, θα δούμε και το παρακάτω. Πρόκειται για ένα πύργο 59 ορόφων ο οποίος θα περιστρέφεται και εξηγώ: κάθε όροφος του ανεξάρτητα! Ακόμη πιο εντυπωσιακό είναι πως προβλέπεται να είναι όχι απλά ενεργειακά αυτόνομο αλλά να παράγει ενέργεια και για τα παρακείμενα κτήρια! Σύμφωνα με το άρθρο η κατασκευή του πρέπει να έχει αρχίσει από τον ιούνιο του 2008.Το παραπάνω το βρηκα τυχαία και σκέφτηκα να το μοιραστώ μαζί σας. το λινκ με μερικές εικόνες είναι αυτό: http://www.madarchitect.org/super-structures/construction-for-the-rotating-tower-in-dubai-to-begin-this-month/

Ζητώ συγγνώμη αν θεωρήθηκε ότι ήθελα να ρίξω λάδι στη φωτιά...

Αν ο φίλος είναι πολιτικός μηχανικός, είναι λογικό αν θέλει να ασχοληθεί με αρχιτεκτονικά να ψάξει για να μάθει τη λογική ή γενικότερα να δει τι γίνεται στην πράξη. Στους πολιτικούς μηχανικούς απλά τα σχετικά μαθήματα είναι είτε επιλογής είτε ελλείπει. Και μη ξεχνάτε, δεν κάνει η επιστήμη τον επιστήμονα αλλά ο επιστήμονας την επιστήμη.

ευχαριστώ για την συμβουλή σου αλλά το πλαίσιο είναι πολύ κοντό 3μ και δεν έχει στηθαία και λοιπά. Είναι ένα απλό κουτί... Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση πάντως. εσυ στην πράξη θα έβαζες τέτοιο θεμέλιο για αμφιπακτο 3μ? δεν είναι υπερβολικό?

Να σου πω όπως είπα είναι χαλύβδινη η κατασκευή οπότε σεισμικά φορτία δεν έχω σοβαρά. Κρίσιμος βγήκε ο συνδυασμός 1,35g+1.35(S+W). αν και νομίζω ότι υπερβάλω για το αμφιαρθρωτό έβαλα πέδιλο 1,5*1,2*0,7 ενώ για το αμφίπακτο 1,5*3*0,7. Το δευτερο μου προέκυψε τόσο λόγω του ελέγχου του e<L/3 οπότε για εκκεντρότητα 1μ βγήκε 3. Η διαστασιολόγηση αυτή σε κάθε περίπτωση ήταν απλά για να πάρω μια ιδέα και από τη στιγμή που μελετούσα μόνο το πλαίσιο παοκομμένο από την κατασκευή, θεώρησα μεμονωμένα πέδιλα. Αυτό που με απασχολεί είναι ο βιώσιμος σχεδιασμός τους δλδ η εισαγωγή τους σε πρόγραμμα LCA (Simapro) και η ανάλυση τους.

Γνωρίζω ότι υπάρχει μόνωση πάχους 3mm ή 6mm. το υλικό λέγεται Depron, από Neotex. τώρα για τα ακριβή χαρακτηριστικά και αν θα κανει για τη δουλειά που το θελεις... εδω είναι και η διέυθυνση: http://www.neotex.gr/frontoffice/portal.asp?cpage=RESOURCE&cresrc=91&cnode=46&cuser=9C8A4394-89F6-4692-9559-434C70995046

pano σε ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. δεν ξέρω τελικά πως θα το λύσω, αν και πολύ φοβάμαι ότι πρέπει να παίξω όπως λες...

Μελετώ στα πλαίσια διπλωματικής ένα απλό μεταλλικό πλαίσιο 10 x 3 σε δυο περιπτώσεις στήριξης, αμφίπακτο και αμφιαρθρωτό. Χρειάζομαι τώρα να υπολογίσω την θεμελίωση, προφανώς μεμονωμένα έκκεντρα πέδιλα. έχει κανείς να μου προτείνει κάποιο σύντομο τρόπο, καθώς δεν με ενδιαφέρει η απόλυτη ακρίβεια αλλά η διαφοράς των διαστάσεων του πεδίλου για τις δύο περιπτώσεις. Απο έδαφος και λοιπά μου ορίζουν ότι κτήριο βρίσκεται στην ΒιΠε θεσσ, οπότε έδαφος είναι αμμώδες-αμμοαργιλώδες. κανένας μεταλλάς?

εννοείς ότι χρησιμοποίησες το Kristol σαν πρόσθετο ?

Αυτο που μπορείς να κανεις για να εξασφαλιστεις εναντι του παραπάνω είναι να τον βάλεις να υπογράψει και αυτός υπευθυνη δήλωση ότι όλα εγιναν σύμφωνα με το σχεδιο τη στιγμη που υπέγραψες εσυ. ετσι δε μπορεί να σου πει αργότερα ότι τα έκανε πριν τη δήλωσή σου. Νομίζω τα κανετε αυτο ετσι? Εγω είμαι ακόμη φοιτητης αλλά ο πατέρας μου ( Αρχιτέκτονας) πρέπει να ακολουθεί μια τέτοια διαδικασία.

Καλησπέρα συνάδελφοι. Αυτή την περίοδο κάνω τη διπλωματική μου με θέμα τη βιώσιμη ανάπτυξη χαλύβδινων κατασκευών και ασχολούμαι και με το Simapro αν το έχετε ακουστά. Το θέμα είναι ότι για την μοντελοποίηση σε αυτό χρειάζομαι ορισμένα δεδομένα σε σχέση με τον χάλυβα και συναφείς διεργασίες. Μια σχετική έρευνα έχω ήδη κάνει αλλά δεν απέδωσε ιδιαίτερα. τα ερωτήματά μου είναι: 1) Στην Ελλάδα ο χάλυβας για ΙPE και λοιπά από που προέρχεται? (χώρα, μέθοδο παραγωγής και σε τι ποσοστό) 2) Με τι μεγέθους φορτηγά γίνονται οι μεταφορές προς το εργοτάξιο και σε άλλες φάσεις. 3) Ποια είναι η μοίρα των παλαιών μεταλλικών κατασκευών μετά το τέλος ζωής του έργου?(ανακύκλωση, διάθεση σε χυτά , επανάχρηση και σε τι ποσοστό) Θα εκτιμούσα πολύ όποια βοήθεια και προτάσεις ή επισημάνεις επί του θέματος. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Μπορώ να πω απλά ότι είσαι φοβερός!