adadim

Ωραία , πολύ σωστή παρατήρηση. Να δούμε τώρα τι θα ψηφιστεί... Το λογικό όμως δεν θα ήταν να κατατεθεί η τροπολογία από τους κυβερνώντες?

Να και ο ΣΑΔΑΣ. Αίτημα για Ν.4178/2013 για εσαεί παράταση των δικαιολογητικών και με ορθότατη τεκμηρίωση. 64955_etima_paratasis_n._4178_n._4495.pdf

Κανένα νέο υπάρχει στο θέμα?

Έχει πληροφορίες από ΤΕΕ δηλαδή? Είναι κάτι αξιόπιστο και έγκυρο?

Ευχαριστώ πολύ. Αυτό και εγώ θυμόμουν πως ζητούσαν αλλά δεν το είχα κάνει για να το γνωρίζω σίγουρα.

Σας ευχαριστώ πολύ και τους 2 για την ενημέρωση!!!

Είναι σίγουρο αυτό, το έχεις κάνει σε δική σου περίπτωση?

Έχει ρυθμιστεί ακίνητο με δήλωση του Ν.4178/2013 και έχει αποπληρωθεί πρόστιμο >30%. Η δήλωση βρίσκεται σε οριστική υπαγωγή. Επειδή ο συμβολαιογράφος ζητά κάποιες τροποποιήσεις στην τεχνική έκθεση μπορεί να ζητηθεί να γυρίσει η δήλωση σε υπαγωγή πιστεύω , όχι? Θα ζητηθεί και κάποιο παράβολο να πληρωθεί? Αν ναι , ποιο είναι το ποσό? 10ευρώ?

Δυστυχώς δεν έχω απάντηση. Αν γνωρίζει κάποιος άλλος ας απαντήσει. Εγώ παλιότερα πάντως όσα ιατρεία έφτιαξα που στην οικοδομική άδεια φαίνονται ως γραφεία δεν τους άλλαξα χρήση και πήραν μια χαρά άδεια από τον ιατρικό σύλλογο. Δεν ξέρω αν έχει αλλάξει τώρα κάτι και για αυτόκαι εγώ ρώτησα...

Ξέρει κανείς κάτι για το παραπάνω? Κατάστημα ή γραφείο που θα χρησιμοποιηθεί ως ιατρείο θέλει αλλαγή χρήσης δηλαδή?

Βρε αυτό το έχω , το πως ερμηνεύει ο καθένας αυτό το έγγραφο είναι το θέμα.

Κανονικά αυτό πρέπει Ιάσονα αλλά αν είχαμε και ένα χαρτί να τρίψουμε στη μούρη των ενοχλητικών συμβολαιογράφων καλό θα ήταν.

Σε ευχαριστώ Ιάσονα!!

Τελικά ποια η γνώμη σας? Σε ακίνητο με μη αποπληρωμένο όλο το πρόστιμο (αλλά με εξοφλημένο >30%) πρέπει ή όχι να ανέβουν στο σύστημα όλα τα δικαιολογητικά?

Κατά τη γνώμη σου Ιάσονα αυτό ισχύει και σε δήλωση του Ν.4178/2013 που δεν έχει αποπληρωθεί το πρόστιμο αλλά ποσό μεγαλύτερο του 30%?