Ενανθράκωση με διάβρωση

[kan62]

Υπήρξε και μηχανικός εκεί ;

[Ροδοπουλος]

και .................."νομιμοποιητης" 

[KF]

Ας δουμε κατι προφανεστερο και κοντινοτερο με την θεματικη ενοτηα

Αυτη ειναι η κατω πλευρα της ραμπας αναβασης των ασθενοφορων σε επαρχιακο νοσοκομειο.

4 εκθεσεις υπαρχουν ( και για αλλες βλαβες του κτιριου ) και η διοικηση κωφευει!!!!

(Μεχρι και το Πολυτεχνειο Πατρων εχει κανει εκθεση καταπελτη).

 

 

 

 

 

 

[Ροδοπουλος]

αστέρι φωτό

 

έχεις καταλάβει γιατί δεν έχει βγάλει ρωγμή?

Edited January 6, 2016 at 05:12 μμ by Ροδοπουλος

[KF]

Προφανως γιατι υπαρχει ακομα επαρκεια λογω μεγαλου παχους της πλακας και μικρων σχετικα φορτιων (για ποσο;  ).

Επιπλεον πληροφοριες

Η ραμπα αποτελειται απο πλακα (φωτο) και στυλους (εναερια γεφυρα κατα καποιο τροπο)

Πανω σε αυτη υπαρχει ασφαλτοστρωση , ΧΩΡΙΣ μονωση για τα νερα ,κατ ευθειαν στο σκυροδεμα .

Καναμε αυτοψια (μια απ τις πολλες) μερα που εβρεχε και  κατω απο την πλακα κρατουσαμε ομπρελα.

Edited January 6, 2016 at 06:09 μμ by KF

[Ροδοπουλος]

Προφανως γιατι υπαρχει ακομα επαρκεια λογω μεγαλου παχους της πλακας και μικρων σχετικα φορτιων (για ποσο;  ).

Επιπλεον πληροφοριες

Η ραμπα αποτελειται απο πλακα (φωτο) και στυλους (εναερια γεφυρα κατα καποιο τροπο)

Πανω σε αυτη υπαρχει ασφαλτοστρωση , ΧΩΡΙΣ μονωση για τα νερα ,κατ ευθειαν στο σκυροδεμα .

Καναμε αυτοψια (μια απ τις πολλες) μερα που εβρεχε και  κατω απο την πλακα κρατουσαμε ομπρελα.

 

Εχεις καταλάβει προφανώς οτι το σκυρόδεμα δεν έχει ούτε 8MPa αντοχή!!!

[Ροδοπουλος]

Παράδειγμα καταστροφικής αστοχίας μανδύα FRP σε υποστύλωμα. Λόγω του υψηλού μέτρου ελαστικότητας τα οξείδια δεν είχαν διέξοδο προς την επικάλυψη (δρόμος ελάχιστη ενέργειας) με αποτέλεσμα οι ρωγμές εκτόνωσης να αλλάξουν γωνία και να μετατραπούν σε τύπου ΙΙ και ΙΙΙ. Το αποτέλεσμα είναι το στοιχείο να χάσει καθολικά την στατική του αντοχή με καταστροφικά αποτελέσματα για την κατασκευή. 

[Roy_Hobbs]

ooops, ενδιαφέρουσα περίπτωση. Έχουμε μήπως περισσότερες πληροφορίες για την περίπτωση αυτή? Π.χ. κοντά σε θάλασσα, τι εργασίες είχαν γίνει για την αντιμετώπιση της διάβρωσης, έτος κατασκευής και ενίσχυσης, πώς έγινε τελικά αντιληπτή αυτή η κατάσταση αφού ήταν καλυμμένη με το μανδύα FRP?

Edited January 16, 2016 at 05:59 μμ by Roy_Hobbs

[kan62]

Και ο μανδύας που είναι ;

[Ροδοπουλος]

ooops, ενδιαφέρουσα περίπτωση. Έχουμε μήπως περισσότερες πληροφορίες για την περίπτωση αυτή? Π.χ. κοντά σε θάλασσα, τι εργασίες είχαν γίνει για την αντιμετώπιση της διάβρωσης, έτος κατασκευής και ενίσχυσης, πώς έγινε τελικά αντιληπτή αυτή η κατάσταση αφού ήταν καλυμμένη με το μανδύα FRP?

 

Η ενίσχυση έγινε το 2009. Ο μηχανικός είχε προδιαγράψει αναστολέα διάβρωσης πριν την εφαρμογή του FRP. To FRP το έχουμε βγάλει ήδη στην φωτογραφία και μάλιστα βγήκε σχετικά εύκολα διότι είχε σχιστεί απο την θλίψη.  Το ποσοστό χλωριόντων βρέθηκε 0,28% κ.β. σκυροδέματος μετά την αστοχία. Δεν υπήρχαν μετρήσεις πριν την ενίσχυση. Υπάρχει ταυτόχρονη ενανθράκωση σε βάθος > της επικάλυψης. Η κατάσταση έγινε αντιληπτή απο την αστοχία της δοκού και το σχίσιμο του υφάσματος.   

 

Η εγκληματική αμέλεια του μηχανικού είναι οτι α) δεν διαπίστωσε την ύπαρξη χλωριόντων και β) οτι ο πόδας του υποστυλώματος είναι εκτεθειμένος στην βροχή (στο σημείο αυτό μαζεύει νερό απο το πεζοδρόμιο λόγω κλίσης).