Ενανθράκωση με διάβρωση

[McRaster]

Pourbaix Diagram Ελεύθερο λογισμικό

 

http://www.kth.se/che/medusa/

Edited Ιανουάριος 24 , 2016 by McRaster

[McRaster]

Σας έφτιαξα ένα φύλλο Excel για να σας βοηθήσω σε κάποιες μετρήσεις πεδίου

 

Στον Πίνακα 1 του excel έχουμε την περίπτωση πτώσης αλκαλικότητας την οποία μετράμε αποκλειστικά με rainbow indicators ώστε να διαπιστώσουμε αν υπάρχει πτώση και σε λιγότερο απο 8,6 (ενανθράκωση)

 

Στον Πίνακα 2 του excel έχουμε την περίπτωση χλωριόντων και σας δίνει μια ένδειξη της σοβαρότητας

 

Προσοχή. Και οι 2 πίνακες αναφέρονται σε ηλεκτρόδιο αναφοράς SHE (standard hydrogen electode) και άρα όταν μετράτε πχ με Cu/CuSO4 απαιτεί μετατροπή που την κάνετε από το διάγραμμα της εικόνας. 

 

Προσοχή στον Πίνακα 1 έχουμε τιμές V και στον Πίνακα 2, mV !!!!!!!

 

convert electrode potentials by McRaster.xlsx

Edited Ιανουάριος 24 , 2016 by McRaster

[Ροδοπουλος]

το βάζω σε καλύτερο απο του McRaster     

[McRaster]

1η Οπλισμός Δοκού

 

2η αναμονές υποστυλωμάτων  του ίδιου κτιρίου

 

 

Δεν υπάρχουν χλωριόντα 

 

 

[Elounda]

χλωριόντα όχι αλλά υγρασία από ότι βλέπω πολύ.Συνάφεια 0 χάλυβες λείοι το σκυρόδεμα σπάει εύκολα.Η δοκός είναι δοκός δώματος?Η πλάκα -δώμα λογικά δεν έχει κλίσεις και συγκεντρώνται τα νερά κτλ κτλ και πλεόν ειναι ένας ζωντανός οργανισμός (βρύα λειχήνες).   .Το υποστύλωμα είναι κυκλικό γιατί αν δεν είναι έχεουν περίεργη διάταξη τα σίδερα.Ενανθράκωση πόση?Επικάλυψη 0,5-1 cm?Χρονολογία κατασκευής?

Edited Ιανουάριος 27 , 2016 by Elounda

[McRaster]

        δεν κατάλαβα τίποτα

 

Το γεγονός οτι οι αναμονές δεν έχουν τίποτα σε αντίθεση με τον οπλισμό της δοκού δεν σου κάνει εντύπωση;

Edited Ιανουάριος 26 , 2016 by McRaster

[Elounda]

Η δοκός που βρίσκεται?Σου λέω τι βλέπω από την εικόνα που έχεις βάλει το που οφείλετε περιμένω να μας πεις.Οφείλετε σε κάποιο επίχρισμα η διάβρωση,ή σε κάποια Θειικα(πώς έφτασαν εκεί και όχι στα υποστυλώματα)?Το νερό φαίνεται να έχει κάνει την δουλεία πάντως.Αναμένουμε την απάντηση

Edited Ιανουάριος 27 , 2016 by Elounda

[kostassid]

 

Το γεγονός οτι οι αναμονές δεν έχουν τίποτα σε αντίθεση με τον οπλισμό της δοκού δεν σου κάνει εντύπωση;

 

 

Αναμονές διαβρώνονται στο περιβάλλον (pourbaix) ενώ το εγκιβωτισμένο σίδερο στη δοκό έχει ηλεκτρολύτη/γαλβανικά από το σκυρόδεμα (διόρθωσε με αν κάνω λάθος)  

[Ροδοπουλος]

Αναμονές διαβρώνονται στο περιβάλλον (pourbaix) ενώ το εγκιβωτισμένο σίδερο στη δοκό έχει ηλεκτρολύτη/γαλβανικά από το σκυρόδεμα (διόρθωσε με αν κάνω λάθος)  

 

Correct. Poubraix δεν σημαίνει αυτόματα αέρας. Διαβάστε το 

 

http://e-archimedes.gr/latest/item/5288-

 

σε τρία μέρη.

 

Το πρόβλημα του McRaster είναι σοβαρότατο και έχει να κάνει με την υποβάθμιση του σκυροδέματος λόγω παραμένουσας υγρασίας. Το σκυρόδεμα στις περιοχές με τα βρυα έχει χάσει σίγουρα συνεκτικότητα (υγροθερμικές τάσεις). Η διάβρωση του οπλισμού είναι στην περίπτωση αυτή είναι πολύπλοκη διότι εκτός της ενανθράκωσης που σίγουρα είναι αυξημένη απο μέσα προς τα έξω έχουμε και βιολογική διάβρωση. Το πρώτο λοιπόν είναι να βρούμε το pH του σκυροδέματος ιδανικά καθ ύψος της πλάκας. 

[AlexisPap]

Όπως λέει η παροιμία, "απ' έξω κούκλα κι από μέσα πανούκλα". Είναι γενικός κανόνας:

99,9%, ένα σίδερο εγκιβωτισμένο εν μέρει, διαβρώνεται λιγότερο στο εκτεθειμένο τμήμα του.

 

Τζινέτια, καρφιά, αγκύρια, μπουλώνια, στριφώνια, δέστρες, σωληνώσεις, άξονες, στυλίσκοι, πάσσαλοι και, βεβαίως, ράβδοι οπλισμού, συνηθίζουν να σαπίζουν στο εγκιβωτισμένο τμήμα τους, ενώ ο,τι προεξέχει πιάνει απλώς μία ωραία σκουριά...

Μόνη εξαίρεση όταν το εγκιβωτισμένο τμήμα έχει περιβάλλον πλήρως κορεσμένο ή απολύτως ξηρό, ή όταν έχει ανοδική προστασία.

 

Το φαινόμενο δεν καταλαβαίνει από υλικά: Το υλικό εγκιβωτισμού μπορεί να είναι ενανθρακωμένο σκυρόδεμα, κονίαμα, χώμα, άμμος, ξύλο, όξινο έως αλκαλικό, με ελάχιστες εξαιρέσεις, όπως υλικά μικρού πορώδους με pH>11.

 

Πολύπλοκο φαινόμενο, παράδοξο και απροσδόκητο, και μαντέψτε πως ονομάζεται: ηλεκτροχημική διάβρωση!

Edited Ιανουάριος 27 , 2016 by AlexisPap