Jump to content

Elounda

Core Members
  • Content Count

    768
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Elounda last won the day on December 4 2016

Elounda had the most liked content!

Community Reputation

246 Πολύ καλή

About Elounda

  • Rank
    Διακεκριμένο Μέλος

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Ενδιαφέροντα
    Ψαρεμα
  • Τοποθεσία
    Άγιος Νικόλαος
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Recent Profile Visitors

4,089 profile views
  1. Επί 4178 αν είχες ΚΑΤ3, ή αυθαιρεσίες που δεν επηρέαζαν υψος δομηση κάλυψη ,μπορούσες να δώσεις βεβαίωση και να τακτοποιήσεις εκ των υστέρων.Τότε υπήρχε μόνο η βεβαίωση περί μη αυθαιρεσιών. Εξού και το μπέρδεμα .Στον 4495 τα διαχωρίσανε υπέρ ασφάλεια μας .Υπάρχει κόσμος αρκετός πάντως που δέχεται την βεβαίωση. Κατ εμέ αν μπουμε στην διαδικασία να γίνεται όλο αυτό το πράγμα για ένα παράθυρο ή 10-15 πόντους έχουμε χάσει την ουσία. Ο συνάδελφος nik αγχώνεται για ένα παράθυρο και παραδίπλα έχουν γίνει τα όργια με τακτοποιήσεις μετά το 11 ,σαν προ 75 -82 κτλ τι μου λέτε τώρα.Πόσες φορές ξανακοιτάζ
  2. Μετά και την τροποποίήση του ΝΟΚ, με τον 4759, στο άρθρο 11 περιπτωση κα πλεόν ισχυεί το παλαιότερο πόστ μου
  3. Καλησπέρα, Σε εσωτερική υγρομονωση υπογείου, εταιρεία υλικων αναφέρει ότι συνιστάται τσιμεντοειδες 1 συστατικού καθώς αναλαμβάνει περισσότερες αρνητικές πιέσεις σε σχέση με 2 συστατικών. Αναφερει δε ότι τα ευκαμπτα κονιάματα δεν υπάρχει λόγος να χρησιμοποιούνται εσωτερικά και επίσης ότι τα άκαμπτα παρουσιάζουν μεγαλύτερη αντοχη σε αρνητικές πιέσεις. Τι ισχύει γενικά οσον αφορά την επιλογή υλικων σε εσωτερικές υγρομονωσεις?Πχ τα άκαμπτα τα χρησιμοποιούμε σε επιφάνειες χωρίς ρωγμες?Τα crystal growth δεν είναι τα πλέον κατάλληλα για εσωτερικά? Τι μας ενδιαφέρει να κοιτάμε στα φυλλάδια ?
  4. Σαφώς δημιουργεί καθώς είναι επισφαλήςανά πάσα στιγμή ελέγχου από πχ πολεοδομία. Δεν έχεις αρτιοτητα. Απλά ΕΣΥ δεν μπορείς να ανακαλεσεις αδεια, αλλά ούτε θα μπορείς να βγάλεις κάποια η όποια θα απαιτεί ΔΔ η νέο τοπογραφικο.
  5. Όχι στοιχεία νομιμότητας δεν ανεβάζεις. Οι εργασίες αφορούν την έκθεση αυτοψίας. Για το δεύτερο, δεν το έχω κάνει ακόμα, αλλά κατά πάσα πιθανότητα θέλει ΕΔ.Πρεπει να δω αν συνδέεται η έγκριση εκτέλεσης εργασιων με αίτηση ΕΔ πχ όπως μια άδεια
  6. Καλημέρα. Βεβαιώθηκε πολεοδομικη παράβαση (περιφραξη με λιθοδομη).Καθώς ο ιδιοκτήτης δεν θέλει να την νομιμοποίησει , αλλά να την κατεδάφισει από ότι έχω καταλάβει θα βγει με έγκριση εκτέλεσης εργασιων.Περαν της τεχνικής έκθεσης ΣΑΥ ΦΑΥ, ΣΔΑ δηλωσγ ανάθεσης ανάληψης, φωτογραφίες και φυσικά την έκθεση αυτοψίας τι άλλο πρέπει να υπάρχει από πλευράς του μηχανικού.?
  7. Τι εννοείς "μπορώ να κάνω υπογειο ".Να σκαφτεί τώρα?Υπάρχει αυτός ο χώρος με 1,90?Κάτι λέει στον κτηριοδομικο για προ 55 μόνο ότι ισχύουν μικρότερα ύψη
  8. Δυστυχώς δεν έχει Παύλο. Το μόνο που υπάρχει είναι από το ΣΧΟΟΑΠ για τον συγκεκριμένο οικισμό (προτεινόμενος για χαρακτηρισμό ως παραδοσιακός) Αλλα καθώς δεν υπάρχει ΦΕΚ με την ένταξη τους επίσημα(προτείνονται ΝΑ χαρακτηριστούν) θεωρώ οτι δεν ισχύει η ευεργετική Σε χαρακτηριζόμενους παραδοσιακούς οικισμούς τα οικόπεδα που βρίσκονται μέσα στο συνεκτικό τμήμα του οικισμού και εφόσον υπάρχει διαμορφωμένος παραδοσιακός ιστός είναι οικοδομήσιμα όταν έχουν πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο οποιουδήποτε πλάτους.
  9. Καλησπέρα, Σε οικισμό <2000 κάτοικων , εχω οικόπεδο με κτήριο ,προ 1955 .Παραθέτω το σχήματακι. Σύμφωνα με το πδ 1985 δεν υπάρχει απαίτηση για πρόσωπο σε κ/χ πλάτους 4 μ όταν υπάρχει οικοδομή. Το κτήριο καταλαμβάνει μέρος της πλευρά του οικοπέδου που έχει το πρόσωπο στην οδο ,ενώ το υπόλοιπο κομμάτι είναι αδόμητο.Ετσι το οικόπεδο είναι οικοδομήσιμο ή επειδη υπαρχει τμημα της πλευράς του προσώπου που δεν έχει οικοδομή θεωρείται μη οικοδομήσιμο? Εχω βάλει τα πλάτη στα χαρακτηριστικά σημεία που είναι οι δυο γωνίες του κτηρίου και η γωνία όριο του οικοπέδου.Παραθέτω την παρ 1 αρθ 6
  10. Νομιμοποίηση αυθαιρεσίας μετά το 2011 ,είναι Κατηγορία 1 ,μετά και την τροποποίηση του 4759 ,έτσι? Η κατηγορία 2 αναφέρεται σε προ του 2011
  11. Άμα καταλάβεις πες μας και εμάς γιατί άκρη δεν βγαίνει. Θα ανοίξω καμία δεκαριά τεστ στο σύστημα για τυχών αδομητα, να φαίνεται πριν τις 31/3
  12. Καλησπέρα, Σε διανομή υπουργείου Γεωργίας που κυρώθηκε το 1948, η οποία έχει τμήματά τόσο εντός οικισμού -συνοικισμός στο φεκ κυρωσης- όσο και εκτός-αγρόκτημα στο φεκ κυρωσης- , έχω γήπεδο στο εκτός κομμάτι, 14.000 τμ το οποίο έχει πρόσωπο σε δρόμο ο οποίος αποτυπώνεται στο σχέδιο της διανομής. Συμφωνα με τον 4061 δεν απαγορεύεται η κατάτμηση και οι δρόμοι είναι κοινόχρηστοι (ανήκουν στον Δήμο άρθρο 22 παρ Μπορώ λοιπόν να το κατατμήσω σε 3 άρτια ( έχει μεγάλο πρόσωπο ) κατά κανόνα θεωρώντας τον δρόμο σαν κοινόχρηστο σύμφωνα με το έγγραφο της ΔΟΚΚ (λέει αναδασμό βέβαια α
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.