Ανασύσταση φακέλου ή εξαίρεση από κατεδάφιση

[Brasco]

Μια πολύ μπερδεμένη ιστορία:

 

Αρχική άδεια το '76.

Κατά την κατασκευή γίνονται ορισμένες παρανομίες που υπάγονται στο άρθρο 8 του 1512.

 

Το '81 εκδίδεται άδεια προσθήκης η οποία το επόμενο χρόνο ανακαλείται (αφού είχε αποπερατωθεί η κατασκευή της προσθήκης).

 

Σήμερα ο φάκελος της αρχικής αδείας έχει χαθεί από το αρχείο.

Οι αρχικές παρανομίες του '76 προδίδονται από την "αποτύπωση του υπάρχοντος" που υπάρχει στο φάκελο της προσθήκης (του '81).

 

Θέλω να εξαιρέσω με τον 1512 καταρχήν την προσθήκη που σήμερα δεν έχει άδεια (λόγω ανάκλησης).

Τις παρανομίες στην κατασκευή του '76, που προδίδονται από τον φάκελο μίας άδειας (του '81) που έχει ανακληθεί τι τις κάνω; Τις εξαιρώ και αυτές βάση της αποτύπωσης υπαρχοντος (ενοείται πως η αποτύπωση μόνο αποτύπωση δεν ήταν, αντέγραψε τα θεωρημένα σχέδια της αρχικής αδείας που τότε υπήρχε...)

 

Μήπως μπορώ να κάνω ανασύσταση φακέλου (ώστε να γλιτώσω από την διαδικασία εξαίρεσης από κατεδάφιση των τροποιήσεων στην κατασκευή του '76);

[cna]

Μα και ανασύσταση φακέλου να κάνεις αυτός θα ανασυσταθεί όπως υφίστατο το 1976. Δεν σε απαλλάσει από τις παρανομίες, πολύ περισσότερο δε όταν αυτές είναι εμφανείς σε επίσημο φάκελο της πολεοδομίας.

[Brasco]

Είχα την εντύπωση πως στην ανασύσταση φακέλου θα μπορούσα να δείξω την υπάρχουσα κατάσταση (αφού είναι σύμφωνη με ΓΟΚ '73) και κανένας δεν θα ασχολούταν με τον φάκελο μίας άδειας που έχει ανακληθεί (αυτόν της προσθήκης).

Δεν έχω ασχοληθεί ποτέ με ανασύσταση φακέλου και δεν έχω ιδέα πως γίνεται. Αλλά ίσως να είναι πιο απλή η εξαίρεση από κατεδάφιση τροποιήσεων και διαρρυθμίσεων με τον 1512...

[cna]

Αν ψάξεις λίγο στο φόρουμ θα βρεις θέματα για την ανασύσταση απωλεσθέντος φακέλου. Βασικά είναι υποχρέωση της πολεοδομίας, η οποία έχει μεν το δικαίωμα να ζητήσει την συνδρομή του ενδιαφερόμενου, δια μέσου του μηχανικού του προφανώς, αλλά θα στηριχθεί σε οποιοδήποτε επίσημο σχέδιο μπορέσει να βρει. Θεωρώ προφανές το να αναζητήσει πληροφορίες και στον μεταγενέστερο φάκελο.

[p.varvaris]

Για τη διαδικασία ανασύστασης φακέλου αναζήτησε το ΠΔ 114/2005

Για την εξαίρεση από την κατεδάφιση συμβουλέψου την ΣτΕ 3500/2009, καθώς ορισμένα εδάφια του Ν.1512 έχουν κριθεί αντισυνταγματικά και αρκετά ΣΧΟΠ εφαρμόζουν την απόφαση του ΣτΕ.

[panosmon]

Για τη διαδικασία ανασύστασης φακέλου αναζήτησε το ΠΔ 114/2005

Για την εξαίρεση από την κατεδάφιση συμβουλέψου την ΣτΕ 3500/2009, καθώς ορισμένα εδάφια του Ν.1512 έχουν κριθεί αντισυνταγματικά και αρκετά ΣΧΟΠ εφαρμόζουν την απόφαση του ΣτΕ.

 

Συγγνωμη συναδελφε αλλά υπάρψουν και ΣΧΟΠ που ΔΕΝ εφαρμόζουν την απόφαση του ΣΤΕ?!

[p.varvaris]

Υποθέτω πως ναι (από τηλεφωνική δειγματοληψία 2 πρόεδροι γνώριζαν τη δικαστική απόφαση και 1 δεν είχε ακούσει τίποτα), αφού δεν έχει εκδοθεί καμιά σχετική με την ΣτΕ 3500/2009 εγκύκλιος, ούτε βέβαια έχει τροποποιηθεί ο 1512. Οπότε βρισκόμαστε στο περίφημο κενό, όπου ο νόμος ισχύει και μπορούν να εκδοθούν διοικητικές πράξεις βάσει αυτού, αλλά οι πράξεις αυτές είναι δυνητικά ακυρωτέες, αν κάποιος προσφύγει δικαστικά, λόγω του δεδικασμένου. Άρα...

[georgecv]

Μιλάς για το αρθρο 9 ?

[p.varvaris]

Όχι.

Κυρίως αναφέρομαι στο άρθρο 8, παρ. 7 του Ν1512/1985, με το οποίο συμπληρώνεται το άρθρο 15, παρ. 1 του Ν1337/1983.

[kganotop]

Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος τί ακριβώς απαιτείται για ανασύσταση φακέλου στη Πολεοδομία; Χρειάζονται να ξαναγίνουν όλες οι μελέτες (αρχιτεκτονικά, στατικά, Η/Μ);