spsonis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 29 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 29 , 2010 Αν κι εψαξα λιγο δεν βρηκα σαφεις απαντησεις, οποτε λεω να σας πω τι προβλημα αντιμετωπιζω μηπως βρεθει καποια λυση! Εχουμε λοιπον ενα αγροτεμαχιο εκτος οικισμου αλλα εντος ζωνης στα 2100 τμ. Τα δεδομενα εχουν ως εξης: Το τοπογραφικο του 98 που υπαρχει γραφει μη αρτιο και μη οικοδομησιμο, εκτος οικισμου. Ομως στην πολεοδομια που ρωτησα ειναι τελικα οικοδομησημο λογω εντος ζωνης και προ του '77. Τωρα, εξεταζοντας καλυτερα τα συμβολαια ειδα οτι εχει γινει γονικη παροχη το 2001 σε δυο κορες με νομιμη κατατμηση οπως γραφει η συμβολαιογραφικη πραξη, με 1050 η καθε μια. Το ερωτημα ειναι πως θα γινει να το κανουμε οικοδομησιμο το αγροτεμαχιο? Θα πρεπει να γινει διορθωση στα συμβολαια? Και να γραφει ας πουμε οτι ανηκει και στις δυο κορες? Και αν γινει οικοδομησιμο, με τι ορους δομησης?του οικισμου? Ευχαριστω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GRTOPO Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 29 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 29 , 2010 Δεν γίνεται ΤΙΠΟΤΑ ΤΩΡΑ. Ας πρόσεχαν!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrisven Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 29 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 29 , 2010 grtopo γιατί νομικά δεν στέκει μια συμβολαιογραφική πράξη η οποία να ακυρώνει το συμβόλαιο του 2001 και να επαναφέρει το γήπεδο στην προηγούμενη κατάσταση? πάντως φίλε όντως ας πρόσεχαν. αφού προφανώς τσιγγουνεύτηκαν τα λεφτά ενός καλού τοπογράφου Link to comment Share on other sites More sharing options...
spsonis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2010 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2010 Μαλιστα.. Το ενδεχομενο να διορθωσουν τη γονικη παροχη αναιρωντας την κατατμηση δεν παιζει? Δλδ αν γινει αυτο, μετα δε θα θεωρειται το γηπεδο προυφισταμενο του 77, ετσι δεν ειναι? Link to comment Share on other sites More sharing options...
el_cabron Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2010 Υπαίτια κατάτμηση δεν είναι αυτό; Δεν έχει ίαση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GRTOPO Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2010 Όχι δεν υπάρχει υπαίτια κατάτμηση. Όλα είναι ΣΩΣΤΑ και ΝΟΜΙΜΑ όπως τα έκαναν. Δεν τίθεται θέμα ακυρότητας συμβολαίων. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΘΕΟΧΑΡΗΣ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2010 τα εντός ζώνης μπορούν να κατατμηθούν με όριο τα 1000 τ.μ σύμφωνα με το διάταγμα του 1923 τώρα αν χάθηκε η αρτιότητα και οικοδομησιμότητα είναι άλλο θέμα 1. ή περιμένουν την ένταξη στο σχέδιο 2. ή βρίσκουν τρόπο για ακύρωση συμβολαίου πράγμα σχεδόν απίθανο Link to comment Share on other sites More sharing options...
zulumpo Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2017 Στην περίπτωση, της γονικής παροχής από γονιό σε παιδί, τι ακριβώς συμβαίνει με το ιδιοκτησιακό καθεστώς ενός ακινήτου (π.χ. αγροτεμαχίου)? Ευχαριστώ εκ των προτέρων Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2017 τπτ δεν συμβαινει... [αν δεν εχεις πει τιτλο κτησης του πατερα, εμβαδον, θεση, περιοχη, ΝΑΤΟΥΡΑ κλπκλπ.] Link to comment Share on other sites More sharing options...
zulumpo Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2017 (edited) τπτ δεν συμβαινει... [αν δεν εχεις πει τιτλο κτησης του πατερα, εμβαδον, θεση, περιοχη, ΝΑΤΟΥΡΑ κλπκλπ.] Καλησπέρα! η γονική παροχή δεν προυποθέτει αυτά τα δικαιολογητικα? αν όχι, τοτε στην περίπτωση που στην γονική παροχή προσκομιστεί τίτλος γονιού,τοπογραφικό κτλ τότε αλλάζει κατι ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστως? Edited Ιούνιος 26 , 2017 by zulumpo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα