sundance Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2010 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2010 Δεκτον Αλεξη, δεκτον! Σας ευχαριστω για την ανταλλαγη αποψεων! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ppetros Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 16 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 16 , 2010 Μπορείς να κάνεις μελέτες οικοδομών με nastrad, solid fem, smeared cracking, είκοσι επιταχυνσιογραφήματα, τοιχοπληρώσεις μέσα; Μπορεί κάποιος να πληρώσει τέτοια μελέτη; Κι αν κάποιος μπορεί, είναι δυνατόν να φτιάξουμε κανονισμό για τέτοιες μελέτες; Και μήπως αν κάνουμε τέτοιου είδους μελέτη, δεν υπάρχουν πάλι ένα σωρό αβεβαιότητες;.. Μα και ο ίδιος ο ΕΑΚ-ΕΚΩΣ μια παραδοχή δεν είναι? Οι σχέσεις είναι σωστές αλλά τα όρια προκύπτουν από δοκιμές μικρής κλίμακας που ΠΟΤΕ δεν μπορουν αν είναι ίδιες με αυτές τις πραγματικότητας. Επιπλέον έλεγχοι τύπου ηx,y>0.60 (ελληνικής προέλευσης) που ποτέ δεν μας εξήγησαν πως προκύπτουν και γιατί 0.60 και όχι 0.595, δυσκολέουν και περιπλέκουν τα πράγματα. Οσο αφορά τις παραπάνω προσομοιώσεις, ότι και να μπει σε ένα πρόγραμμα μπορεί να δίνει καλύτερη σύγκλιση αλλά παράλληλα αυξάνεται ο χρόνος επεξεργασίας αλλά και η πιθανότητα λάθους. Εκεί μπαίνει ο μελετητής. Αποψη μου, όσο πιο απλοικό είναι ένα μοντέλο τόσο μειώνεται η πιθανότητα λάθους και της εισαγωγής αλλά και της ανάλυσης που εκτελει το ίδιο πρόγραμμα και τα αποτελέσματα που θα πάρεις μπορείς να τα αξιολογήσεις πιο άμεσα. Αποψη μου πάντα.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 16 , 2010 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 16 , 2010 Το απλοϊκο ειναι λιγακι σχετικο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Archytas Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 16 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 16 , 2010 Κοιτάξτε να δείτε. Δεν γίνεται να πετύχεις 100% προσομοίωση. Είναι θέμα μελετητή και εμπειρίας. Μάλιστα όπως είπε ο Πετράν όσο το μοντέλο απλοϊκότερο τόσο καλύτερα. Επίσης κανένας κανονισμός του κόσμου δεν μπορεί να εκφράσει απόλυτα μια προσομοίωση και ούτε να την πετύχει τελείως. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 18 , 2010 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 18 , 2010 Αν σε ένα κτίριο όπου δεν υπάρχει μαλακός όροφος, ακολουθήσουμε την διάταξη δ του Ε.Α.Κ (2 τοιχώματα αλλά μόνο κατά τη μία διεύθυνση), είναι καλύτερα να μην βάλουμε καθόλου τα τοιχώματα και να βάλουμε μόνο υποστυλώματα (αυτό υποδεικνύει ο ΕΑΚ-ποτέ κτίριο με τοιχώματα μόνο κατα τη μία διεύθυνση?)? Αυτά τα 2 τοιχώματα άλλωστε χαριζουν δυστρεψία και παραλαμβανουν ισχυρο ποσοστό σεισμικής τεμνουσας, κατά τη μία διεύθυνση, απλώς συμβάλλουν εν μέρει στην εκκεντρότητα ΚΒ - ΚΕΣ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 18 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 18 , 2010 Δεν βλέπω λόγο να προτιμήσει κανείς να μην βάλει καθόλου τοιχεία, αντί να βάλει μόνο στην μία διεύθυνση, εφόσον μπορεί να τα βάλει με τρόπο που να μην γεννά εκκεντρότητες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Megapad Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20 , 2010 Τo Kέντρο δυσκαμψίας(κέντρο ελαστικής στροφής) μπορώ να το υπολογίσω με κάποιο τρόπο? Με ποιους τύπους? Θέλω να πειραματιστώ σε ένα απλό ορθογωνικό κτίριο, γι' αυτό ρωτάω..!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackson Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20 , 2010 Άνοιξε τα βιβλία δυναμικής σου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20 , 2010 Θα πρέπει να λύσεις τον φορέα για μία κάποια κατακόρυφη ροπή. Τα διαφράγματα θα στραφούν όπως είναι φυσικό, κατά την φορά της ροπής, γύρω από κάποιο σημείο. Το σημείο αυτό είναι το κέντρο στροφής και μπορεί να υπολογιστεί εύκολα από τα ux, uy δύο διακριτών κόμβων του διαφράγματος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Archytas Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 20 , 2010 Δεν γίνεται κάτι τέτοιο για πολυώροφα κτίρια. Για μονώροφα είναι εφικτό. Τα πολυώροφα κτίρια δεν διαθέτουν γενικά ελαστικό άξονα και κύρια επίπεδα κάμψης οπότε οι κανονισμοί περί στρέψεως δεν υφίστανται. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα