kostas K Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 panos-vicious με έσωσες. Με μηδενικά όντως εκτελούνται οι υπολογισμοί. Στα αποτελέσματα όμως τώρα δεν βγάζει κατηγορία. Μήπως by default σημαίνει ότι είναι στην τελευταία? Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Η επιφάνεια Α είναι όλου του κτιρίου.Το Α είναι χρήσιμο για να βάλεις τον συντελεστή υπερδιαστασιολόγησης όλης της εγκατάστασης. Ο βαθμός απόδοσης και ισχύς του λέβητα δεν θα επιμεριστεί στα διαμερίσματα. Επιμερίζεται όμως η θερμική ισχύς στον κλάδο που δίνει στο διαμέρισμα. Δηλαδή αν η στήλη που δίνει στο διαμέρισμα είναι 50 KW (άσχετα αν το διαμέρισμα χρησιμοποιεί τα 25 KW) αυτά θα βάλεις στην ισχύ του δικτύου διανομής. Ο λέβητας μπορεί να είναι 150 KW και να δίνει σε 3 στήλες. Εσένα σε ενδιαφέρει η στήλη που δίνει το διαμέρισμα. Τέλος βοηθητικά συστήματα βάζεις όλης της εγκατάστασης (κυκλοφορητή κ.λ.π.) Ελπίζω να βοήθησα. Πολύ σωστά η επιφάνεια Α αναφέρεται στην συνολική πραγματική εξωτερική επιφάνεια του κτιριακού κελύφους που, που είναι εκτεθειμένη στον εξωτερικό αέρα. Το θέμα είναι ότι εφόσον ελέγχεις τμήμα κτιρίου για έκδοση ΠΕΑ πως στην ευχή την υπολογίζεις αυτή την επιφάνεια. Γιατί αν κάτσεις να την υπολογίσεις για όλο το κτίριο τότε μιλάμε για μεγάλο όγκο δουλειάς, που δεν καλύπτεται από την σχετική αμοιβή του ΠΕΑ για τμήμα κτιρίου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkamp Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 pAnos-vicious. Γι' αυτό θα χρειαστείς από τον φάκ. οικ. άδειας περισσότερα πράγματα από την απλή αρχιτεκτονική κάτοψη. Και δεν είναι μόνο αυτό. Πρέπει να δεις από την μελέτη θέρμανσης, τι KW κουβαλάει ο κλάδος που δίνει θερμαντική ισχύ στο διαμέρισμα κ.ά. Μετά βέβαια από τις πρώτες επιθεωρήσεις, όταν πάρουμε το κολάι, θα είναι πιο βατά τα πράγματα. Οι τιμές των ΠΕΑ που βγάλανε οι ...(είχα γράψει μια λέξη αλλά το μετάνιωσα) του ΥΠΕΚΑ δείχνει τι εικόνα έχουνε για μας τους μηχανικούς και τι για την δουλειά που χρειάζεται. Η γραμματέας του υπουργείου, σε μια πρωινή εκπομπή, θεωρούσε ενδιαφέρουσα την άποψη ενός εκπρόσωπου ιδιοκτητών ακινήτων, τις τιμές αυτές να τις κάνουν μέγιστες (οροφή). Προσωπικά, αν δω ότι μια επιθεώρηση ότι είναι στρωτή, θα την κάνω στην τιμή που νομίζω. Αν δεν μ' αρέσει ή δεν τους αρέσει η τιμή, να την κάνουν μόνοι τους. Επίσης για όσους γκρινιάζουνε ότι οι πρώτοι προσωρινοί επιθεωρητές θα πάρουν το ζουμί του προγράμματος εξοικονομώ κατά οίκον, κάνουν μεγάλο λάθος. Δεν έχω καμιά όρεξη να μπλέξω με βλακείες (παμπάλαια σπίτια συνήθως ημιπαράνομα ή τελείως παράνομα ή με κοινοτικές άδειες, με τις τράπεζες και τι επιδοτούν σαν αμοιβή επιθεωρητή, με ιδιοκτήτες που λόγω κατάστασης οι άνθρωποι, όχι αδικαιολόγητα, μετρούν και το σεντ και αν τους πεις τι αξίζει η δουλειά σου θα πάθουν εγκεφαλικό, με τον μεγάλο όγκο δουλειάς του προγράμματος που δεν αλλάζει την ελάχιστη αμοιβή, με την μεγάλη ευθύνη της υπογραφής σου που μπορεί να κάνεις λάθος χωρίς να το θέλεις αλλά η επόμενη επιθεώρηση να το ξεσκεπάσει και άλλα πολλά). Πληροφοριακά σε όσους ενδιαφέρονται : μια βδομάδα μετά την έναρξη των επιθεωρήσεων, σε ολόκληρο νομό, δεν κουνιέται φύλλο...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
krev Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Krev, πρόσεξε, κάνεις λάθος!!!Και σε μένα φύγαν 2 πελάτες μόλις τους είπα για φύλλο ελέγχου (βιάστηκαν να κλείσουν το τηλέφωνο). ΔΕΝ πιστοποιείς μόνο το κέλυφος. Πιστοποιείς, υποχρεωτικά μαζί με το κέλυφος και τα Η/Μ συστήματα (θέρμανση, ψύξη, ΖΝΧ). Οποιοσδήποτε άλλος τρόπος εκτός από τα φύλλα ελέγχου είναι λάθος, δες καλά και τις τελευταίες οδηγίες προς τους Προσ. Επιθεωρητές του ΥΠΕΚΑ. Δεν επιτρέπονται προσομοιώσεις σε ΠΕΑ για τον πραγματικό βαθμό απόδοσης. Ειδικά αν αναφέρεις β.α. 93,5% σε υφιστάμενο λέβητα, να περιμένεις σύντομα τηλέφωνο από <<πάνω>>. Καλύτερα να χάσεις και 2-3 πελάτες, παρά να <<τρέχεις>> για 200-300 ευρώ την επιθεώρηση. hkamp, είχες πολύ δίκιο...... Έκανα δύο [2] ΠΕΑ με την παραπάνω λάθος θεώρηση..... Κάθε αρχή και δύσκολη.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΛΙΑΚΟΥΡΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Δοκιμαστε το εξης για υποβολη σεναριων στο ΠΕΑ: Σε κατοικια με κλασσικο Λεβητα πετρεταιου να βαλετε & τζακι. Για να τα παρει το Λογισμικο απαιτειται, μια θερμ. ζωνη για τον Λεβητα & μια θερμ. ζωνη (πχ καθιστικο) για τζακ1. Σε αυτο που δοκιμασα η καταταξη του κτιριου ανεβαινει κατηγοριες Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdim Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 14 , 2011 Στον χώρο με το τζάκι θεώρησες ότι υπάρχουν αυτοματισμοί ελέγχου θερμότητας, όπως θεωρούμε στους χώρους όπου υπάρχει θερμοστάτης; Link to comment Share on other sites More sharing options...
STAVION Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2011 Πολύ σωστά η επιφάνεια Α αναφέρεται στην συνολική πραγματική εξωτερική επιφάνεια του κτιριακού κελύφους που, που είναι εκτεθειμένη στον εξωτερικό αέρα. Το θέμα είναι ότι εφόσον ελέγχεις τμήμα κτιρίου για έκδοση ΠΕΑ πως στην ευχή την υπολογίζεις αυτή την επιφάνεια. Γιατί αν κάτσεις να την υπολογίσεις για όλο το κτίριο τότε μιλάμε για μεγάλο όγκο δουλειάς, που δεν καλύπτεται από την σχετική αμοιβή του ΠΕΑ για τμήμα κτιρίου. Σε περιπτώσεις με τυπικό όροφο, αν πάρεις χονδρικα την περίμετρο της κάλυψης επί το ύψος + 1 φορά την κάλυψη (για το δώμα) (ή 2 φορές για περίπτωση pilotis), σου δίνει το Α. Δεν θα περάσεις το Α σαν κέλυφος με αδιαφανή, διαφανή στοιχεία κλπ. Διορθώστε με αν κάνω λάθος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
comba Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2011 Σε περιπτώσεις με τυπικό όροφο, αν πάρεις χονδρικα την περίμετρο της κάλυψης επί το ύψος + 1 φορά την κάλυψη (για το δώμα) (ή 2 φορές για περίπτωση pilotis), σου δίνει το Α. Δεν θα περάσεις το Α σαν κέλυφος με αδιαφανή, διαφανή στοιχεία κλπ. Διορθώστε με αν κάνω λάθος. για να γλυτώσουν όλα αυτά έδωσαν παράδειγμα εν.επιθεώρησης του ΤΕΕ σε σύνολο κτιρίου που είναι φανταστικό σενάριο. αν έδιναν σε τμήμα κτιρίου όλα αυτά τα προβλήματα θα ήταν λυμένα. Η τιμή του Α που θα πάρεις είναι η πιο σημαντική παράμετρος καθώς οδηγεί στο συντελεστή υπερδιαστασιολόγησης του λέβητα. Και καλά αν έχεις ατομική θερμανση αν έχεις κεντρική πως θα επιμερισθεί ο βαθμός απόδοσης σε τμήμα κτιρίου;;;;και με ποιο Α;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkamp Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2011 Το Α είναι όλου του κτιρίου. Οπως η ισχύς και ο βαθμός απόδοσης του λέβητα είναι αυτού που εξυπηρετεί όλο το κτίριο, κ.ο.κ. Μόνο στην ισχύ που μεταφέρεται από το δίκτυο πρέπει να βάλεις την θερμ. ισχύ της στήλης που δίνει στο διαμέρισμα. Ανεξάρτητα αν εξετάζεις τμήμα ή συνολικά όλο το κτίριο δεν έχει σημασία. Η λογική είναι: Το πρόγραμμα μόνο του, από τα δομικά στοιχεία και τις συνθήκες του περιβάλλοντος, υπολογίζει τις θερμ. απαιτήσεις του διαμερίσματος (τμήμα κτιρίου). Στην συνέχεια με τον βαθμό απόδοσης του λέβητα και του δικτύου (και οι βαθμοί απόδοσης είναι οι σημαντικότεροι παράμετροι στο πρόγραμμα του ΤΕΕ για τα συστήματα) εκτιμά την ενεργειακή συμπεριφορά του διαμερίσματος. Επιμερίζεις ότι πρέπει, μόνο όταν πρέπει σύμφωνα με τις ΤΟΤΕΕ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΛΙΑΚΟΥΡΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2011 Στον χώρο με το τζάκι θεώρησες ότι υπάρχουν αυτοματισμοί ελέγχου θερμότητας, όπως θεωρούμε στους χώρους όπου υπάρχει θερμοστάτης; Οχι. Δεν χρειαζεται. Κοιταξε όμως πως βελτιωνεται η κατηγορια του κτιριου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts