mechpanos Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 07:49 πμ Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 07:49 πμ Ενεργειακό Κεραμικό 25άρι, με 4 πόντους θερμοπρόσοψη.
tetris Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 10:23 πμ Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 10:23 πμ Μην ξεχνάς ότι η 4ρα δε καλύπτει το σκυρόδεμα (για ζώνη Β : 7 εκ. shapemate ή 6 εκ. "ανθρακούχο")
mechpanos Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 10:36 πμ Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 10:36 πμ Σε αυτή την περίπτωση πως το καλύπτεις συνάδελφε, από τη στιγμή που η ανάγκη θερμομόνωσης της τοιχοποιίας σου είναι μειωμένη σε πάχος; (ειδικά όταν κυκλοφορούν άλλωστε και κάποια τούβλα που διατείνονται ότι δεν θέλουν μόνωση - δεν είναι του παρόντος να σχολιασθεί το συγκεκριμένο).
tetris Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 10:41 πμ Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 10:41 πμ Επιλέγω το πάχος της θερμοπρόσοψης με βάση την απαίτηση θερμομόνωσης του δυσμενέστερου στοιχείου
BAS Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 10:49 πμ Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 10:49 πμ Καινούργια οικοδομή με ΚΕΝΑΚ δεν μου έχει τύχει , οπότε ψιλοδιαβάζω το συγκεκριμένο θέμα . Θα ήταν χρήσιμο να γίνει και ένα δημοψήφισμα στο θέμα , με τις λύσεις που προτείνει ο καθένας , ή ακόμα επειδή είναι πολύ σοβαρό , να είχαμε τα + και τα - κάθε περίπτωσης , ανά περιοχή σε κάποιο προγραμματάκι . Επειδή το οικονομικό θα παίξει μεγάλο ρόλο στις όποιες αποφάσεις , αλλά ακόμα και το εμβαδόν των τοίχων σαν ποσοστό της ιδιοκτησίας , θα έπρεπε να βλέπουμε και τα εσωτερικά φατνώματα σαν λογικές λύσεις . Δηλαδή θέλω να πω ότι έχει πολύ μεγαλύτερη σημασία η διάταξη των υποστυλωμάτων , από ότι στο παρελθόν ώστε τα φατνώματα να είναι πιο καλά διαμορφωμένα .
tetris Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 03:44 μμ Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 03:44 μμ Δεν είναι θέμα δημοψηφίσματος (άλλο ένα όχι που θα σημαίνει ναι?), αλλά ορθολογικής τεκμηρίωσης. Όπως είπα κι παραπάνω, δουλειά του μηχανικού είναι η εύρεση της βέλτιστης λύσης μεταξύ ασφάλειας και οικονομίας. Και για να κάνω την αρχή - Κέλυφος (θερμοπρόσοψη) : + : ευκολία στην κατασκευή των τοιχοποιιών, καλύτερη θερμική θωράκιση, το μονωτικό δεν μένει εκτεθιμένο στον αέρα για πολύ - : μεγαλύτερη εκτεθιμένη επιφάνεια επιχρισμένου μονωτικού (= ευπρόσβλητο σε φθορά από χτυπήματα), μικρή εμπειρία συνεργείων, ελλιπή στοιχεία συμπεριφοράς στο χρόνο (για την ελλάδα), αυξημένο κόστος - Συμβατική μέθοδος + : μεγαλύτερη εκτεθιμένη σταθερή (τοιχοποιίες) επιφάνεια, οικονομικότερη λύση σε σχέση με την προηγούμενη. - : δυσμενέστερες θερμογέφυρες (όχι δραματικά), μικρή δυσκολία κατασκευής τοιχοποιίας, ενδεχόμενη έκθεση της μόνωσης του φ.ο. στον αέρα για πολύ (έως τα επιχρίσματα) Αυτό με τα φατνώματα, μήπως μπορείς να το εξηγήσεις? 1
BAS Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 03:56 μμ Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 03:56 μμ Γράφω για το εσωτερικό φάτνωμα που θα προκύψει αν κάνεις 25 εκ κολώνα και δοκάρι + 7 μονωτικό , ενώ έχεις τοίχο και μόνωση πολύ λιγότερο . Ακόμα αν κάνω ένα τούβλο 12άρι και κέλυφος , δεν θα είναι μια λύση ? Γιατί να έχω 31 εκ. τοίχο συν σοβάδες και επάλληλα ανοίγματα , σκέψου πόσα τμ είναι σε ένα 100άρι σπίτι .
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 04:35 μμ Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 04:35 μμ (edited) - Κέλυφος (θερμοπρόσοψη) : + : ευκολία στην κατασκευή των τοιχοποιιών, καλύτερη θερμική θωράκιση, το μονωτικό δεν μένει εκτεθιμένο στον αέρα για πολύ - : μεγαλύτερη εκτεθειμένη επιφάνεια επιχρισμένου μονωτικού (= ευπρόσβλητο σε φθορά από χτυπήματα), μικρή εμπειρία συνεργείων, ελλιπή στοιχεία συμπεριφοράς στο χρόνο (για την ελλάδα), αυξημένο κόστος μεγαλύτερη εκτεθειμένη επιφάνεια επιχρισμένου μονωτικού (= ευπρόσβλητο σε φθορά από χτυπήματα) δεν είναι πειρσσότερο ευπρόσβλητο σε σχέση με το κλασσικό επίχρισμα. Μάλιστα θεωρώ οτι έχει καλύτερη αντοχή στα χτυπήματα. μικρή εμπειρία συνεργείων, Υπάρχουν συνεργεία που έχουν κάνει >100000 τμ και είναι πιστοποιημένα. ελλιπή στοιχεία συμπεριφοράς στο χρόνο (για την ελλάδα), Για τα συμβατικά επιχρίσματα μάλλον έχουμε αναγνωρισμένη κακή συμπεριφορά στην Ελλάδα αυξημένο κόστος σε σχέση με τι? - Συμβατική μέθοδος - : δυσμενέστερες θερμογέφυρες (όχι δραματικά), μικρή δυσκολία κατασκευής τοιχοποιίας, ενδεχόμενη έκθεση της μόνωσης του φ.ο. στον αέρα για πολύ (έως τα επιχρίσματα) αυτό δεν το καταλαβαίνω. Αν μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμένος. Edited April 12, 2016 at 04:38 μμ by terry
tetris Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 05:55 μμ Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 05:55 μμ Για κάποιο λόγο, που δεν καταλαβαίνω, είσαι αναφανδόν υπέρ του κελύφους. Να υποθέσω ότι οφείλεται σε μεγάλη εργοταξιακή εμπειρία στον ελλαδικό χώρο? "...Μάλιστα θεωρώ οτι έχει καλύτερη αντοχή στα χτυπήματα..." Μάλιστα, η εργοταξιακή εμπειρία απορρίπτεται.. 1
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 06:13 μμ Δημοσιεύτηκε April 12, 2016 at 06:13 μμ Για κάποιο λόγο, που δεν καταλαβαίνω, είσαι αναφανδόν υπέρ του κελύφους. Να υποθέσω ότι οφείλεται σε μεγάλη εργοταξιακή εμπειρία στον ελλαδικό χώρο? "...Μάλιστα θεωρώ οτι έχει καλύτερη αντοχή στα χτυπήματα..." Μάλιστα, η εργοταξιακή εμπειρία απορρίπτεται.. Η θερμοπρόσοψη έχει συγκεκριμένες υποχρεωτικές προδιαγραφές έναντι κρούσης. Τα επιχρίσματα δεν έχουν. Βάσει ETAG004 το σύστημα θερμοπρόσοψης έχει υποχρεωτική αντοχη σε κρούση >10 Joules. Οι περισσότεροι σοβάδες έχουν αντοχή σε κρούση 0,5 Joules. οι προδιαγραφές εδω Είμαι υπέρ αποκλειστικά των συστημάτων που δεν θα δημιουργήσουν προβλήματα στην δομική ακεραιότητα για τα τουλάχιστον 50 χρόνια της ζωής του κτιρίου. Η διάταξη που έδειξες παραπάνω, αν την λύσεις με Glaser θα δεις ότι οδηγεί για συγκεκριμένες συνθηκες σε υγροποίηση στην περιοχή της δοκού. Ο μοναδικός τρόπος να αποφυγεις το πρόβλημα είναι να έχεις overalp στην μονωτική στρώση ή εξωτερική 100%. Μπορείς να το λύσεις με το Therm https://windows.lbl.gov/software/therm/therm.html και θα διαπιστώσεις οτι έχω δίκιο.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα