marios99 Δημοσιεύτηκε May 30, 2025 at 10:01 πμ Δημοσιεύτηκε May 30, 2025 at 10:01 πμ (edited) Θεωρητικά ναι Βέβαια από ό,τι καταλαβαίνω να πρέπει να έχεις πολύ μικρές βυθίσεις στην στηριζόμενη δοκό ώστε να λειτουργεί η πλάκα σαν κανονική - τυπική τετραέρειστη. Αν είσαι Μηχανικός βάλε την ειδικότητα στο προφίλ σου. Είναι υποχρεωτικό από τους κανόνες. Didonis Edited May 30, 2025 at 11:49 πμ by Didonis
kan62 Δημοσιεύτηκε May 30, 2025 at 10:07 πμ Δημοσιεύτηκε May 30, 2025 at 10:07 πμ Αν δεν γίνει τετραέρειστη ... γιατί να βάλεις τη δοκό ; (απάντηση είναι)
tetris Δημοσιεύτηκε May 30, 2025 at 10:17 πμ Δημοσιεύτηκε May 30, 2025 at 10:17 πμ On 30/5/2025 at 12:40 ΜΜ, Faethon11 said: Στο παρακάτω σχέδιο, αν στην ελεύθερη πλευρά βάλουμε δοκό, θα γίνει τετραέρειστη???? Με την προϋπόθεση επαρκούς δυσκαμψίας της δοκού, ναι. Αυτό όμως προϋποθέτει μηδενικό βέλος των σημείων στήριξης, πράγμα το οποίο δεν είναι εφικτό. Εκτός κι αν (μπορεί να) μπει στους υπολογισμούς το βέλος, οπότε αλλάζει και το μοντέλο. Κι επειδή δεν είναι σώφρον να φορτώνουμε τα άκρα των δοκών-προβόλων με σημαντικά σημειακά φορτία, καλύτερα άσε το όπως είναι
ppanag Δημοσιεύτηκε May 30, 2025 at 11:29 πμ Δημοσιεύτηκε May 30, 2025 at 11:29 πμ @Faethon11 Στα δικά μου μάτια, ΟΧΙ δεν θα γίνει ποτέ τετραέρειστή. Επειδή όμως τα περισσότερα προγράμματα θα την λύσουν εσφαλμένα ως τετραέρειστη αν βάλεις δοκό στην ελεύθερη πλευρά, καλύτερα άσε το όπως είναι .... που λέει και @tetris Άραγε υπάρχει ελληνικό πρόγραμμα που να "συν"υπολογίζει τη συνεισφορά των ωπλισμών δοκών και πλάκας ταυτόχρονα, στην περίπτωση αυτή; (εννοείται ότι μόνο με πεπερασμένα μπορεί να εξομοιωθεί σωστά το πρόβλημα)
kan62 Δημοσιεύτηκε May 30, 2025 at 11:29 πμ Δημοσιεύτηκε May 30, 2025 at 11:29 πμ Η δυσκαμψία και το βέλος του άκρου των δοκών θα είναι τα προβλεπόμενα από τη μελέτη. Αυτών δοθέντων η πλάκα θα λειτουργεί ως τετραέρειστη. Ο άνω οπλισμός στη στήριξη της πλάκας στο σώμα του σκελετού θα οριστεί με βάση την περιβάλλουσα της λωρίδας, όπου η πλάκα είναι πρόβολος.
tetris Δημοσιεύτηκε May 30, 2025 at 03:04 μμ Δημοσιεύτηκε May 30, 2025 at 03:04 μμ Θα πρέπει να δούμε συνδυαστικά με το αρχιτεκτονικό. Η νέα δοκός θα πρέπει (υποθέτω) να έχει μικρή κρέμαση μιας και πρόκειται για εξώστη. Τότε, όμως, ίσως αναιρείται η απαίτηση επαρκούς δυσκαμψίας της. Συνακόλουθα, οι δοκοί-πρόβολοι θα πρέπει να έχουν κεκλιμένο πάτο ώστε να "δένουν" στο άκρο με τη νέα δοκό. Θα επιτευχθεί μεν η μείωση του οπλισμού κατά μήκος του ελεύθερου άκρου αλλά θα απαιτηθεί οπλισμός απόσχισης. Θα πρέπει να σταθμιστούν τρεις παράγοντες: Ασφάλεια, αρχιτεκτονικό αποτέλεσμα, κόστος. Αξίζει, όμως?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα