ΣτέφανοςΒ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 συνάδελφοι μεταλλάδες, πως χειρίζεστε τη θερμοκρασιακή μεταβολή στις μελέτες; δηλ: την παίρνεται πάντα; μόνο σε μεγάλους φορείς; τι τιμή συνήθως δίνεται; με ποιες άλλες φορτίσεις την συνδυάζεται; Ας ρίξουμε κάποιες γνώμες Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evan Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 Προσωπικά την χρησιμοποιώ σπάνια μιας και απαιτείται μόνο για επιμήκη κτήρια π.χ. 60-80μ και πάνω. Από την άλλη αν κάτσεις και υπολογίσεις με το χέρι γι αμια δαφορά τηε τάξης των 20 C θα δεις πως οι μετακινήσεις είναι μικρές και με κάποιες οβάλ τρύπες παραλαμβάνονται οι συστολοδιαστολές. Από την άλλη για αυτά τα μεγάλα κτίρια μπορείς να κάνεις έναν αρμό στην μέση (δηλ. 2 ζευκτά το έμα πολύ κοντά στο άλλο και με κα΄ποιες ειδικές διαμορφώσεις στις συνδέσεις να τις παραλλάβεις εκεί χωρίς να τις βάλεις σαν φόρτιση) Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 Για μεγάλα ανοίγματα μπορεί να είναι κρίσιμη φόρτιση για τα εφελκυόμενα στοιχεία (σύνδεσμοι δυσκαμψίας) αλλά όπως προαναθέρθηκε με οβάλ οπές στα σημεία σύνδεσής τους ο φορέας παραμορφώνεται ελέυθερα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
iovo Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 Ναι από ότι έχω δεί και εγώ πρέπει να είναι αρκετά μεγάλα τα ανοιγματα για να γίνει κυρίαρχη η φόρτιση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΣτέφανοςΒ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 Για μεγάλα ανοίγματα μπορεί να είναι κρίσιμη φόρτιση για τα εφελκυόμενα στοιχεία (σύνδεσμοι δυσκαμψίας) αλλά όπως προαναθέρθηκε με οβάλ οπές στα σημεία σύνδεσής τους ο φορέας παραμορφώνεται ελέυθερα. φίλε panos θεωρείς σωστό να έχουμε οβάλ οπή σε σύνδεση συνδέσμου δυσκαμψίας; Ναι από ότι έχω δεί και εγώ πρέπει να είναι αρκετά μεγάλα τα ανοιγματα για να γίνει κυρίαρχη η φόρτιση. φίλε iovo δεν τίθεται θέμα κυριαρχίας αλλά επάυξηση εντατικών μεγεθών λόγω συνδυασμού φορτίσεων Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Χάρης Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 +- 20 Link to comment Share on other sites More sharing options...
EngXanthi Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 Βάλε ΔΤ=20 για να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο. Ούτως ή άλλως για συνήθη κτίρια δεν πρόκειται να βγει κρίσιμος ο θερμοκρασιακός συνδυασμός. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 1) Επιτρέπεται να γίνονται οβαλ τρύπες; (άλλο τι κάνουν οι τεχνίτες για διευκόλυνσή τους!) 2) Το θέμα δεν είναι μόνο η συνολική θερμοκρασιακή διαφορά (που προκαλεί εφελκυσμό - θλίψη) αλλά και διαφορά θερμοκρασίας άνω-κάτω ίνας (+7/-3.5 οC νομίζω ορίζεται από το DIN) η οποία προκαλεί κάμψη και πολλές φορές σημαντική... Link to comment Share on other sites More sharing options...
EngXanthi Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 Κάτι ακόμα που δεν ξέρω αν το έχεις λάβει υπόψη. Οι σημαντικότερες θερμοκρασιακές μεταβολές σε μια μεταλλική κατασκευή λαμβάνουν χώρα σε 2 περιπτώσεις: Πυρκαγιά Κατά τη διάρκεια της κατασκευής. Κατά την κατασκευή, τα χαλύβδινα στοιχεία θερμαίνονται πάρα πολύ, με καθημερινούς κύκλους θέρμανσης-ψύξης. Μέρες ολόκληρες μπορεί να τα "χτυπάει" ο ήλιος. Άρα θα πρέπει να λάβεις θερμικά φορτία και κατά τις φάσεις κατασκευής του έργου σου (ειδικά αν είναι πολυώροφο κτίριο). Αυτή είναι η γνώμη μου τουλάχιστον. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 22 , 2008 Κατά την κατασκευή όμως δεν εφαρμόζονται όλα τα μόνιμα και ωφέλημα φορτία για τα οποία έχει υπολογιστεί η κατασκευή. Επίσης, η πυρκαγιά προκαλεί περισσότερο δραματική μείωση της αντοχής των μελών και το ζητούμενο είναι απλώς να μην έχουμε κατάρρευση σε μικρό χρόνο. Άρα δεν μπορούμε να θεωρήσουμε τη θερμοκρασιακή μεταβολή λόγω πυρκαγιάς μια συνήθη φόρτιση αφού μετά απ' αυτή το κτήριο θα είναι για κατεδάφιση, αν δεν έχει πέσει από μόνο του. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα