Μετάβαση στο περιεχόμενο

Ξεκάθαρες απαντήσεις για τον υπολογισμό προστίμου


Recommended Posts

@SAGIASD

Ευχαριστώ για την αμεσότητα της απάντησης.

Οσο για το λογοτυπο, πανέξυπνη η προσέγγιση που του έκανες. Δεν το είχα σκεφτεί ποτέ.

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 5,9k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Αυτό έχει άδεια για κατασκευή με βιομπετόν. Έχει γίνει με τσιμεντόλιθους. Μετά από επίσκεψη στην αρμόδια πολεοδομία ο πολεοδόμος ήταν κάθετος ότι δεν θεωρείται όλο αυθαίρετο γιατί ουσιαστικά λέγοντας βιομπετόν αυτό εννοούσαν. Θα τσεκάρω λίγο ξανά το θέμα με τα λυόμενα και θα επανέλθω με απορίες. Ευχαριστώ πολύ.

Link to comment
Share on other sites

Αδεια 1966.

Αποθηκη ΥΠΟΓΕΙΟΥ που εγινε διαμερισμα (γκαρσονιερα).

 

Στον φακελο στην Πολεοδομια δεν υπαρχει Διαγραμμα Καλυψης, παρα μονο Τοπογραφικο.

Βλεπω οτι στα Δικαιολογητικα 4014 ζητειται ΚΑΙ Διαγραμμα Καλυψης.

Καποιος μου ειπε οτι τοτε (στις παλιες αδειας) δεν ζητουσαν ΔΚαλυψης.

Ισχυει αυτο η θα υπαρχει προβλημα στην ολοκληρωση της ρυθμισης?

Link to comment
Share on other sites

Σχετικά με το ζήτημα της αρτιότητας, το θέμα είναι ότι τότε δεδομένου ότι δεν ήταν άρτιο δεν ξέρω πως μπορεί να πήρε άδεια. Και τώρα τι γίνεται με αυτό το θέμα?

Link to comment
Share on other sites

Αδεια 1966.

Αποθηκη ΥΠΟΓΕΙΟΥ που εγινε διαμερισμα (γκαρσονιερα).

 

Στον φακελο στην Πολεοδομια δεν υπαρχει Διαγραμμα Καλυψης, παρα μονο Τοπογραφικο.

Βλεπω οτι στα Δικαιολογητικα 4014 ζητειται ΚΑΙ Διαγραμμα Καλυψης.

Καποιος μου ειπε οτι τοτε (στις παλιες αδειας) δεν ζητουσαν ΔΚαλυψης.

Ισχυει αυτο η θα υπαρχει προβλημα στην ολοκληρωση της ρυθμισης?

 

Θα κάνεις δικό σου Διάγραμμα Κάλυψης με όρους δόμησης του Τότε η του Σήμερα - δεν έχει σημασία (θα πάρεις τους πιο ευνοικούς). Τώρα το τι θα περιέχει ακριβώς το Διάγραμμα αυτό όσον αφορά τα πραγματοποιούμενα και εφόσον πρόκειται για Υπόγειο δεν γνωρίζω. Σε σεμινάριο του ΤΕΕ που πήγα πριν από μια ευδομάδα, είπαν ότι είναι νωρίς ακόμα να συζητήσουμε για τα διαγράμματα. Αντε βγάλε ακρη...

Edited by melnikof
Link to comment
Share on other sites

καλημερα μια ερωτηση ηθελα να κανω. σε φακελο που τακτοποιω αυθαιρετο, παρατηρησα οτι ο ημιυπαιθριος στο διαγραμμα καλυψης δεν προσμετρηθηκε στον ογκο, ενω στις κατοψεις φαινονται όλα κανονικα. πώς νομίζετε ότι πρεπει να κανω την τακτοποιηση? τι να βάλω περα από την Υ.Δ.Κ.Χ. να βάλω ΥΥ, Δεν μου φαινεται και πολυ λογικό, αλλα δεν μπορω να σκεφτώ πως αλλιως να εισάγω την υπερβαση ογκου που δημιουργειται.

Link to comment
Share on other sites

ΥΥ θα έβαζες αν η αυθαίρετη κατασκευή δημιουργούσε νέο όγκο. Ο όγκος όμως υπήρχε στην άδεια αλλά από λάθος, ελεγκτή και ελεγχόμενου, δεν αναφέρθηκε.

Link to comment
Share on other sites

Δεν είναι δουλειά μας να ελέγξουμε την νομιμότητα έκδοσης Ο.Α. Αν ο λόγος μη υπολογισμού του συγκεκριμένου όγκου στο εγκεκριμένο ΔΚ ήταν εκ παραδρομής τότε δεν πάσχει νομιμότητας η άδεια.

 

Αν θέλεις να είσαι σωστός το γράφεις σαν παρατήρηση στο ΔΚ που θα κάνεις.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.