Μετάβαση στο περιεχόμενο

Προϋφιστάμενο του 1955


Recommended Posts

Συναδελφοι σε προϋφισταμενο του '55 που εχει αδεια αλλα παιρνει βεβαιωση απο την πολεοδομια οτι δεν βρέθηκαν σχεδια εκει πως δινουμε την βεβαιωση . Με τι στοιχεια κανουμε εμεις την αυτοψια μας ; Αντε μια αεροφωτογραφια , αντε και συμβολαια που υπαρχουν . Μπορω να δωσω βεβαιωση λετε ;

Link to comment
Share on other sites

θα σου πω με ποιές προϋποθέσεις θα έδινα βεβαίωση

 

1.πρώτα θα έλεγχα αν συμφωνούν (με μιά απόκλιση 2%) τα τ.μ της πραγματικής κατασκευής με αυτά, της οικ άδειας και

2. θα εξέταζα οπτικά αν όλος ο στατικός φορέας και τα στοιχεία του που τον συνθέτουν είναι του ιδίου χρόνου κατασκευής (αυτό με δεδομένο ότι ως χρόνος κατασκευής αυθαιρέτου θεωρείται ο χρόνος ολοκλήρωσης του φ.ο-σύμφωνα με μια ε/α ΥΠΕΚΑ-χωρίς να με ενδιαφέρουν χρώματα σοβάδες κλπ)

 

υ.γ ένα άλλο θέμα που τώρα σκέφτηκα είναι αυτό της αυθαίρετης αλλαγής χρήσεων ισόγειων καταστημάτων (αν τυχόν υπάρχουν στο κτίσμα σου

-που πρέπει και αυτό επίσης να εξετασθεί πριν δώσεις τη βεβαίωση)

 

κάτι που η πολεοδομία με τη βεβαίωση "για νόμιμο περίγραμμα προ του 55" ούτε καν εξετάζει

και αποτελεί ένα ακόμη παράλογο του Ν 4014/11, που στη βεβαίωση μεταβίβασης ή κατά την υποβολή της δήλωσης απαιτεί να ελεγχθεί από εμάς τους μηχανικούς

Edited by ΚΑΝΑ
Link to comment
Share on other sites

Εγω θελω να δωσω βεβαιωση για το διαμερισμα του Α' οροφου ( Οποτε λογικα δεν εξεταζω τι γινεται στο υπολοιπο κτιριο ) το οποιο βασει αδειας ειναι προ του '55. Με ποια στοιχεια αφου δεν υπαρχουν σχεδια κανω τη συγκριση μου ; Με ο,τι δω στο στελεχος που αναφερεται για τα τμ του οροφου ; Και αντε και κανω την ταυτοποιηση με αυτα που λεει η αδεια για αυτη την περιπτωση γιατι ο οροφος εχει ενα διαμερισμα . ( Σε περιπτωση που υπαρχουν 2 ή 3 διαμερισματα τι κανω εφοσον στην αδεια αναφερονται συνολικα τμ οροφου και οχι διαμερισματων ;) Μηπως τελικα δεν χρειαζονται ( σχεδια εγκεκριμενα )αφου ο,τι και να εχει κανει ειναι νομιμως υφισταμενο εφοσον το διαπιστωνεις στην αυτοψια οτι ειναι προ του '55 ;

Link to comment
Share on other sites

σου είπα ήδη κάτι για τον φ.ο (τον είδες; τον έλεγξες;)

 

δημόσια έγγραφα απόδειξης χρόνου κατασκευής σε αυτές τις περιπτώσεις είναι και

1. τα σχέδια της σύστασης και

2. τα συμβόλαια αγοραπωλησιών

 

Αυτά τα είδες;

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Mε το στέλεχος που έχεις και το έγγραφο της πολεοδομίας ότι χάθηκαν τα σχέδια, προχωράς σε ολική ή μερική ανασύσταση φακέλλου οικοδομικής άδειας μετά βεβαίως από συνεννόηση με την οικεία πολεοδομία. Στη συνέχεια εκδίδεις βεβαίωση 4014.

Link to comment
Share on other sites

Nαι σωστα . Μπορουν να χρησιμοποιηθουν και τα σχεδια της συστασης .

 

@ IΑΣΟΝΑΣ : Ναι οκ ( αν και κατα τη γνωμη μου εχεις δικιο ) αν ειναι να προχωρησεις σε μερικη ή ολικη ανασυσταση φακελου για να εκδοσεις μια βεβαιωση το χασαμε το κορμι πατριωτη... σε καλυπτει η οδηγια του τι εστι για τον 4014 Διαγραμμα καλυψης και κατοψη βασει αυτου που εχει εκδοσει το ΥΠΕΚΑ .

Edited by Manolis gon
Link to comment
Share on other sites

Μα τη βεβαίωση 4014 γιατί τι θέλει;;;

Με ποιά σχέδια θα κάνει π.χ. μεταβίβαση;;;;

Ε, τα ίδια σχέδια και το ίδιο τοπογραφικό θα χρησιμοποιηθούν πρωτίστως και στην ανασύσταση κι εσύ θα εισπράξεις "κάτι" παραπάνω....

 

Ότι, άλλο και να κάνεις για να εκδώσεις βεβαίωση ΔΕΝ θα είσαι νόμιμος!!!

 

Πατριώτη....

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
Link to comment
Share on other sites

Αθήνα Δευτέρα 11.6.2012

Αρ. Πρωτ.: 1269

 

Αθήνα Δευτέρα 11.6.2012

Αρ. Πρωτ.: 1269

.................................................................................

2. Ειδικά για τις περιπτώσεις αυθαιρέτων κατασκευών σε αυτοτελείς ιδιοκτησίες

(οριζόντιες ή κάθετες) των οποίων η οικοδομική άδεια εκδόθηκε προ της ενάρξεως

εφαρμογής του από 8/9/1983 Προεδρικού Διατάγματος (ΦΕΚ 394 Δ΄), ως

διάγραμμα κάλυψης κατά τη συγκεκριμένη διάταξη, νοείται το υπάρχον σχέδιο του

τοπογραφικού διαγράμματος – διαγράμματος κάλυψης επί του οποίου

καταγράφονται τα ανωτέρω στοιχεία α) και β). Επίσης ως κάτοψη, κατά τη

συγκεκριμένη διάταξη, νοείται η κάτοψη του ορόφου όπου τοποθετείται η

αυτοτελής ιδιοκτησία (κάθετη ή οριζόντια) ως προσαρτήθηκε στην πράξη

συστάσεως ιδιοκτησιών.

 

Γιατι λοιποιν δεν εισαι νομιμος ; Γιατι να κανεις 4014 αφου το κτισμα ειναι νομιμος υφισταμενο ;

Link to comment
Share on other sites

Ιάσονα

την ιδιαίτερη - προσωπική καλησπέρα μου

 

Γιατί φίλε να κάνει ανασύσταση φακέλου;

έχει ήδη ένα βασικό στοιχείο (αυτό της ο.α πρίν το 55)

βλέπει και τον Φ.Ο αν είναι ενιαίας κατασκευής και o.k (αν όμως υπάρχει δεύτερος Φ.Ο ετεροχρονισμένης κατασκευής του αρχικού-εννοείται πρέπει να δηλωθεί με τον 4014)

βλέπει και τη χρήση (που εδώ δεν αλλάζει-άρα δεν απαιτείται Ν 4014)

βλέπει και τα σχέδια της σύστασης διαμερισμάτωση δεν τον ενδιαφέρει σαν προ του 55

 

και προσωπικά νομίζω ότι είναι o.k

Edited by ΚΑΝΑ
Link to comment
Share on other sites

Ιδιαίτερη καλημέρα για το φίλο ΚΑΝΑ!!!

 

Απλώς φίλε μου διότι δεν έχει στα χέρια του εγκεκριμένα σχέδια, που πρέπει "θεωρητικά" να του παραδοθούν από τον ιδιοκτήτη για να προβεί στην έκδοση της βεβαίωσης 4014. Τόσο απλά......

 

Οι κατόψεις της σύστασης "ισχύουν" μόνο για τις δηλώσεις 4014.... Δηλαδή, για δήλωση 4014, αφού έχουμε το στέλεχος, τότε μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τα σχέδια της σύστασης (προφανώς μόνο τις κατόψεις), να φτιάξουμε νέα τομή, νέο διάγραμμα κάλυψης, προφανώς και νέο τοπογραφικό πλέον εξαρτημένο ΕΓΣΑ '87, που δεν υπάρχουν στη σύσταση και να τα υποβάλλουμε στη συγκεκριμένη δήλωση.

Άλλο το ένα, άλλο το άλλο....

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.