Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Μάιος 24 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 24 4 hours ago, Αλέξανδρος said: Προφανώς και είναι εξώστης. Οι παραπάνω τοιχοποιίες δεν είναι φέροντα στοιχεία. Αντίστοιχες οικοδομές κατασκευάστηκαν και επι ΓΟΚ. Ακούτε και τον παλιό!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Μάιος 25 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 25 @Αλέξανδροςκαι το ότι είναι εκτός ΡΓ δεν παίζει κανένα ρόλο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Μάιος 25 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 25 5 hours ago, Faethon11 said: @Αλέξανδροςκαι το ότι είναι εκτός ΡΓ δεν παίζει κανένα ρόλο? Για εξώστες και προεξοχές δεν παίζει ρόλο Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 @Αλέξανδρος δηλαδή είναι αρχιτεκτονική προεξοχή ? (Είτε στο δικό μου σχέδιο είτε στην φωτογραφία του @ΚΑΝΑ ?) Link to comment Share on other sites More sharing options...
petros71 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 (edited) On 5/24/2024 at 3:04 PM, Latg said: Και να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Για να είναι φέρον στοιχείο πρέπει να μεταβιβάζει τα φορτία στο έδαφος. Το να έχει μια κολόνα ανάμεσα σε εξώστες σίδερα δεν την καθιστά φέρον στοιχείο, δεν στηρίζεται ο ένας εξώστης πάνω στον άλλο, ο κάθε εξώστης είναι πρόβολος, απλώς απαιτούνται σίδερα για κατασκευαστικούς λόγους. @Latg συνάδελφε αν έβγαζες μια άδεια εντελώς μόνος σου, θα έπαιρνες το ρίσκο να υπογράψεις κάτι τέτοιο; Γιατι περι υπόθεσης πρόκειται, ο ΝΟΚ δεν το γράφει πουθενά. Edited Ιούνιος 8 by petros71 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα