Μετάβαση στο περιεχόμενο

Εγκύκλιος 7/2012 (τροποποίηση της 1/2012)


Recommended Posts

Δεν μας τα ξεκαθαρίζεις.Ποια άδεια είχε βγει λίγο πριν το νόμο και σε τι πράγμα αναφέρεται. Πότε βγείκε η άδεια νομιμοποίησης και σε τι πράγμα αναφέρεται.

Link to comment
Share on other sites

Νομιμοποίση κτιρίου με το άρθρο 22. Την ημέρα που υπογράφηκε η άδεια στάλθηκαν και στην εφορία τα πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης (γύρω στα 40χιλ). Λίγες μέρες μετά βγήκε ο νόμος για την τακτοποίηση των αυθαιρέτων. Ηδη η εφορία έχει στείλει χαρτί και ζητά από τον πελάτη μου να πληρώσει τα πρόστιμο

Link to comment
Share on other sites

Δεν τα ξεκαθαρίζεις καλά φίλε μου.

'Αν έκανες νομ/ση με το άρθρ.22, τότε η πολεοδομία καλώς έστειλε τα πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης γιατί αυτή ήταν η διαδικασία πριν τον Ν-4014. Τώρα αν θέλεις να ενταχθείς στον Ν-4014 και να γλιτώσεις την 40άρα, θα δείξεις κάτι που ''σου διέφυγε'' και δεν το έδειξες στο στάδιο νομ/σης, θα ζητήσεις ευλαβικά συγνώμη για την παράληψη, και θα τα εντάξεις όλα μαζί πακέτο στο πλυντήριο του Ν-4014.

Edited by Manolis gon
Link to comment
Share on other sites

Ξεκάθαρα τα λέω. Η άδεια νομιμοποίησης βγήκε πριν τον 4014 άρα καλώς η πολεοδομία έστειλε τα πρόστιμα στην εφορία.

Το ερώτημα είναι πως μπορεί να γλιτώσει τα πρόστιμα. Αν η άδεια έβγαινε μετά το νόμο προφανώς θα πλήρωνε μόνο το 500αρι του παραβόλου.

 

Τώρα αν θέλεις να ενταχθείς στον Ν-4014 και να γλιτώσεις την 40άρα, θα δείξεις κάτι που ''σου διέφυγε'' και δεν το έδειξες στο στάδιο νομ/σης, θα ζητήσεις ευλαβικά συγνώμη για την παράληψη, και θα τα εντάξεις όλα μαζί πακέτο στο πλυντήριο του Ν-4014.

 

Εννοείς να ζητήσω ακύρωση της άδειας και να τη βγάλω εξ΄αρχής?

Edited by Manolis gon
Link to comment
Share on other sites

πρέπει να δεις την εγκύκλιο 7

Μπορείς βάσει αυτής

Με το γράμμα της εγκυκλίου δεν μπορώ. Το λέει ξεκάθαρα "η νομιμοποίηση να έχει γίνει μετά τις 28/7/11" η δικιά μου νομιμοποίηση έγινε πριν.

Link to comment
Share on other sites

4. Για τις προ 28-7-2011 διαπιστωθείσες αυθαιρεσίες για τις οποίες έχουν

επιβληθεί και βεβαιωθεί πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης με παλιότερες

διατάξεις και οι οποίες είτε προ είτε μετά την 28-7-2011 έχουν κατεδαφιστεί ή

έχουν νομιμοποιηθεί με το άρθρο 22 του ν. 1577/85, είναι δυνατή η υπαγωγή

τους στο ν. 4014/2011 προκειμένου να ισχύσουν και γι’ αυτές οι ρυθμίσεις του

ως άνω νόμου περί διαγραφής ανείσπρακτων βεβαιωθέντων προστίμων και

ό,τι περαιτέρω ορίζεται στο άρθρο 24 αυτού.

Edited by ΚΑΝΑ
Link to comment
Share on other sites

Πιο καλά να κάνεις ότι λέει ο ΚΑΝΑ, με την εγκ-7, γράφτηκε για την περίπτωσή σου μου φαίνεται όπως την διαβάζω.

Link to comment
Share on other sites

Ξερει κανείς τι γίνεται αν η άδεια (ανέγερσης εννοείς εδώ;; ;) έχει εκδοθεί πριν της 28/7/11?

Η άδεια (και εδώ εννοείς την άδεια νομ/σης; ;) βγήκε λίγες μέρες πριν το νόμο και το πρόστιμο είχε σταλεί στην εφορία.

Αν ενταχθεί στο νόμο, (πληρώσει το παράβολο) και με το δεδομένο ότι έχει εκδοθεί άδεια νομιμοποίησης, δεν δικαιούται ακύρωση των προστίμων?

Στην πολεοδομία μου λένε ότι δεν δικαιούται......ενώ θα δικαιούταν αν η άδεια καθυστερούσε μερικές μέρες και εκδιδόταν μετά της 28/7/11? Δεν είναι παράλογο?

 

απάντησε μας να καταλάβουμε τι ζητάς;;

 

τότε δεν μπορείς να πας με τον 4014 (γιατί η κατασκευή έγινε πρίν τις 28-7-11)

(απλώς δες αν τα πρόστιμα υπολ/καν με το 0,3 *Τ.Ζ και 0,05*ΤΖ)

Edited by ΚΑΝΑ
Link to comment
Share on other sites

Ξερει κανείς τι γίνεται αν η άδεια έχει εκδοθεί πριν της 28/7/11?

Η άδεια βγήκε λίγες μέρες πριν το νόμο και το πρόστιμο είχε σταλεί στην εφορία.

Αν ενταχθεί στο νόμο, (πληρώσει το παράβολο) και με το δεδομένο ότι έχει εκδοθεί άδεια νομιμοποίησης, δεν δικαιούται ακύρωση των προστίμων?

Στην πολεοδομία μου λένε ότι δεν δικαιούται......ενώ θα δικαιούταν αν η άδεια καθυστερούσε μερικές μέρες και εκδιδόταν μετά της 28/7/11? Δεν είναι παράλογο?

Η εγκ. 7/2012 είναι σαφής, σαφέστατη. Διάβασε προσεκτικά την παράγραφο που παραθέτει ο ΚΑΝΑ. Χωρίς όμως το ¨είτε προ είτε¨ γιατί δεν υπάρχει στην εγκύκλιο.

Η δυνατότητα διαγραφής ανείσπρακτων βεβαιωθέντων προστίμων δίνεται για αυθαιρεσίες που:

α. Έχουν κατεδαφιστεί μετά την 28-7-2011 ή

β. Έχουν νομιμοποιηθεί με το άρθρο 22 του Ν.1577/85.

Κατά την άποψή μου, το "μετά την 28-07-2011" πιάνει μόνο την κατεδάφιση των αυθαιρεσιών.

 

Αν έγραφε η εγκ. "Για τις προ 28-7-2011 διαπιστωθείσες αυθαιρεσίες για τις οποίες έχουν επιβληθεί και βεβαιωθεί πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης με παλιότερες διατάξεις και οι οποίες μετά την 28-7-2011, έχουν κατεδαφιστεί ή έχουν νομιμοποιηθεί με το άρθρο 22 του ν. 1577/85, είναι δυνατή η υπαγωγή τους στο ν. 4014/2011 προκειμένου να ισχύσουν και γι' αυτές οι ρυθμίσεις του ως άνω νόμου περί διαγραφής ανείσπρακτων βεβαιωθέντων προστίμων και ό,τι περαιτέρω ορίζεται στο άρθρο 24 αυτού" τότε θα αφορούσε και τις δύο περιπτώσεις.

 

Επίσης, θεωρώ παράλογο να μην ισχύει και για τις αυθαιρεσίες που κατεδαφίστηκαν πριν την 28-07-2011 ή νομιμοποιήθηκαν πριν την έναρξη του νόμου. (και μην αρχίσετε τα ¨Τίποτε δεν είναι λογικά!!!¨)

Edited by yannisk72
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.