ssouanis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23 , 2012 Μπουγάτσα και michanikos.gr!!! Που να ξέρουν από μπουγάτσα ρε συ οι συνάδελφοι από κάτω... Άμα δε χτυπήσεις μετά το ξύδι μία μερίδα με κιμά και μία με σπανάκι... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Γιατί δεν μπορεί η συμφωνηθείσα να είναι μεγαλύτερη της νόμιμης; Αυτό που έγραψα ισχύει μόνο για ΠΕΑ, σύμφωνα με το μνημόνιο ΙΙΙ (αν θυμάμαι καλά...). Link to comment Share on other sites More sharing options...
tpanag Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Αυτό που έγραψα ισχύει μόνο για ΠΕΑ, σύμφωνα με το μνημόνιο ΙΙΙ (αν θυμάμαι καλά...). Ανώτατη αμοιβή ή "διατίμηση" σε (νεοφιλ-)ελεύθερη αγορά;;; Δεν πάνε καλά μου φαίνεται! Τις υπηρεσίες μας τις τιμολογούμε ελεύθερα. Και όταν λέμε "ελεύθερα" εννοούμε και προς τα πάνω και προς τα κάτω.- Υ.Γ. Τρολάρω. Το ξέρω ότι ακόμα και να ισχύει ακριβώς έτσι, ασφαλώς μπορεί να χρεωθεί επιπλέον εργασία για επιπλέον ποσό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 tpanag, έτσι λέει η νομοθεσία. Αν θέλει κάποιος να πάρει περισσότερα σαφώς και μπορεί αλλά με άλλη αιτιολογία Link to comment Share on other sites More sharing options...
[email protected] Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 ΤΑ ΠΕΑ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΥΠΕΡ ΤΣΜΕΔΕ&ΕΜΠ.... ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΝΑ ΤΟ ΕΠΑΝΑΛΑΒΟΥΜΕ? ΚΑΘΕ ΤΡΕΙΣ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΠΕΤΑΓΕΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΡΩΤΑΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ... ΝΗΣΑΦΙ ΠΙΑ... Αυτό ποτέ άλλαξε? Και με ποιο νόμο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 tpanag, έτσι λέει η νομοθεσία. Αν θέλει κάποιος να πάρει περισσότερα σαφώς και μπορεί αλλά με άλλη αιτιολογία Faethon μπορείς σε παρακαλώ να με παραπέμψεις στη σχετική νομοθεσία; Γιατί το μόνο που βρίσκω (NOMOΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 4093 - ΦΕΚ 222Α / 12-11-2012, σελ. 5590 ή 66 του αρχείου pdf) είναι αυτό: "H αμοιβή για η διενέργεια ενεργειακής επιθεώρησης κτιρίων, λεβήτων και εγκαταστάσεων θέρμανσης και εγκαταστάσεων κλιματισμού καθορίζεται ελεύθερα με έγγραφη συμφωνία των συμβαλλόμενων μερών. Οι προβλεπόμενες στο π.δ. 100/2010 (Α΄ 177) ως ελάχιστες νόμιμες αμοιβές καταργούνται. Οι εισφορές και τα δικαιώματα που προβλέπονται από την ισχύουσα νομοθεσία, υπολογίζονται εφεξής επί της συμβατικής αμοιβής". Και έτσι χρεώνω παραπάνω από τις (πρώην) ελάχιστες νόμιμες -όταν το καταφέρνω- για την έκδοση ΠΕΑ και μόνο, χωρίς να χρειάζεται να τιμολογήσω επιπλέον εργασίες για να δικαιολογήσω το ποσό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thodoris1982 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 (edited) Ανώτατη αμοιβή ή "διατίμηση" σε ελεύθερη αγορά;;; Δεν πάνε καλά μου φαίνεται! Τις υπηρεσίες μας τις τιμολογούμε ελεύθερα. Και όταν λέμε "ελεύθερα" εννοούμε και προς τα πάνω και προς τα κάτω.- Συνυπογραφω αυτο που λες tpanag. Μακαρι ομως να ηταν πραγματι "ελευθερη" η Ελληνικη αγορα... Edited Δεκέμβριος 27 , 2012 by thodoris1982 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssouanis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Περί ΤΣΜΕΔΕ και ΕΜΠ για το ΠΕΑ: Σύμφωνα με τη νομοθεσία που παραθέτω στις 2 εικόνες: όποιος πιστεύει ότι το ΠΕΑ αποτελεί μελέτη τεχνικής φύσης, πληρώνει. Όποιος δεν το πιστεύει... δεν πληρώνει. Ένας νόμος του 1940. δε μπορεί να προέβλεπε κάθε λογής περίπτωση που θα προέκυπτε το 2010. Προσωπικά πιστεύω ότι το Π.Ε.Α. ΔΕΝ αποτελεί μελέτη. Μελέτη είναι (άποψη) κάτι που φτιάχνεις στο χαρτί για να εφαρμοσθεί. Με το ΠΕΑ βγαίνει το αποτέλεσμα του τρόπου δόμησης. ν.2326.1940.bmp ν.546.1943.bmp Link to comment Share on other sites More sharing options...
architect_duth Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Ένας νόμος του 1940. δε μπορεί να προέβλεπε κάθε λογής περίπτωση που θα προέκυπτε το 2010. Μελέτη είναι (άποψη) κάτι που φτιάχνεις στο χαρτί για να εφαρμοσθεί. Με ΠΕΑ δεν έχω ασχοληθεί. Τα αυθαίρετα όμως, θεωρούνται μελέτη (ΕΛΕΟΣ!!!) και πληρώνουμε ΤΣΜΕΔΕ-ΕΜΠ ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2012 Faethon μπορείς σε παρακαλώ να με παραπέμψεις στη σχετική νομοθεσία; Γιατί το μόνο που βρίσκω (NOMOΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 4093 - ΦΕΚ 222Α / 12-11-2012, σελ. 5590 ή 66 του αρχείου pdf) είναι αυτό: "H αμοιβή για η διενέργεια ενεργειακής επιθεώρησης κτιρίων, λεβήτων και εγκαταστάσεων θέρμανσης και εγκαταστάσεων κλιματισμού καθορίζεται ελεύθερα με έγγραφη συμφωνία των συμβαλλόμενων μερών. Οι προβλεπόμενες στο π.δ. 100/2010 (Α΄ 177) ως ελάχιστες νόμιμες αμοιβές καταργούνται. Οι εισφορές και τα δικαιώματα που προβλέπονται από την ισχύουσα νομοθεσία, υπολογίζονται εφεξής επί της συμβατικής αμοιβής". Και έτσι χρεώνω παραπάνω από τις (πρώην) ελάχιστες νόμιμες -όταν το καταφέρνω- για την έκδοση ΠΕΑ και μόνο, χωρίς να χρειάζεται να τιμολογήσω επιπλέον εργασίες για να δικαιολογήσω το ποσό. Μάλλον έχετε δίκιο. Το είχα διαβάσει στην διαβούλευση για το Ενεργειακή Απόδοση Κτιρίων - Εναρμόνιση με την Οδηγία 2010/31/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και λοιπές διατάξεις, άρθρο 17§3η αλλά δεν ξέρω αν έγινε τελικά νόμος... Δηλαδή αν για μια επιθεώρηση για εξοικονομώ, ζητήσω 1000€ θα τα επιδοτήσουν; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα