liv25k Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Και είναι και το Δ επίσης μια πονεμένη ιστορία... Το συγκεκριμένο θα το συγκρίνω με της άδειας πάντως. Αν έχει υπέρβαση Δ στην άδεια τότε και μόνο τότε θα το συγκρίνω με το σημερινό Δ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Η λύση δεν μπορεί να είναι άλλη από: 1. δόμηση με χιλιοστά 2. κάλυψη ότι αναλογεί στην κάθετη 3. ύψος της περιοχής όλα τα άλλα είναι απλά για να κουβεντιάζουμε. Εγώ έτσι θα το κάνω και δεν περιμένω κανέναν. H δική μου γνώμη είναι να εφαρμοστεί επακριβώς ο νόμος όπως το ήθελε ο νομοθέτης, δηλαδή, στο συνολικό ακίνητο κι όχι στις οριζόντιες κ.λπ. Δύσκολο ή εύκολο δεν έχει σημασία. Δες το έτσι και απλοποιούνται τότε όλα..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Βρε συ Ιασονα, δικιο εχεις, δεν αντιλεγει κανενας Το θεμα δεν ειναι ομως να αποδειξουμε ποσο κακογραμμενος ειναι ο Νομος και ποιος εχει δικιο και ποιος αδικο Απο τη στιγμη που κακως το ζηταει, πλην ομως το ζηταει, να γινει με αυτον τον τροπο, θα γινει με αυτον τον τροπο και δε χωρα περαιτερω αμφισβητησης Διαφωνω αλλα οφειλω να εναρμονιστω, δυστυχως... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Ο νομοθέτης ήθελε να εφαρμοστεί η λογική, δηλ. στο συνολικό ακίνητο, και εδώ και στην ηλεκτρονική ταυτότητα ... αφού έπρεπε να δουλεύονται παράλληλα. Το ότι στον ν.4178 μπήκε (εκ των υστέρων και βεβιασμένα) η οριζόντια είναι δείγμα ότι κάποιος βιαζόταν να τα " ... " όπως-όπως. Ανησυχητικό και για την ηλεκτρονική ταυτότητα και για το ν.4178 και για μας και για το μέλλον γενικώτερα ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Βρε συ Ιασονα, δικιο εχεις, δεν αντιλεγει κανενας Το θεμα δεν ειναι ομως να αποδειξουμε ποσο κακογραμμενος ειναι ο Νομος και ποιος εχει δικιο και ποιος αδικο Απο τη στιγμη που κακως το ζηταει, πλην ομως το ζηταει, να γινει με αυτον τον τροπο, θα γινει με αυτον τον τροπο και δε χωρα περαιτερω αμφισβητησης Διαφωνω αλλα οφειλω να εναρμονιστω, δυστυχως... Έλα όμως που ο νόμος ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΧΑΡΑ!!!!! Οι διευκρινιστικές εγκύκλιοι προσπαθούν ν' αλλάξουν "πράγματα" αυτού, αυτές είναι για πέταμα, όχι ο νόμος!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Επετρεψε μου να διαφωνησω Οι εγκυκλιοι 3 και 4 ερχονται να (προσπαθησουν να) διαλευκανουν και να ερμηνευσουν εναν εξαιρετικα κακογραμμενο Νομο... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Tώρα, που προσπαθύν να διαλευκάνουν το νομο εγώ δε ξέρω... ίσα ίσα , ο,τι τους κατεβει γραφουν και μαλιστα υποθεσεις που προκυπτουν σε πολλες περιπτωσεις δεν αναφεροντια πουθενα...δλδλ συνηθισμενες αυθαιρεσίες... Link to comment Share on other sites More sharing options...
liv25k Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Οι εγκύκλιοι έρχονται για να απαντήσουν σε συγκεκριμένες περιπτώσεις κάποιων. Δεν αναφέρονται στην πλειοψηφία των θεμάτων που απαντάει ο νόμος. Γι' αυτό και τόσο κακογραμμένες και ίσως ανεφάρμοστες στους περισσότερους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Largy Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Σωστη παρατηρηση Link to comment Share on other sites More sharing options...
Largy Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2013 (edited) προφανως ισχυει για ολες τις περιπτωσεις.. δλδ ο εν ζωή θα φερει το δικο "του" Ε9 για την περιπτωση που ο ιδιοκτητης εχει αποβιωσει...ζητειται το Ε9 του αποβιωσαντα... και για τις δυο περιπτωσεις η εγύκλιος το θεωρει "δημόσιο εγγραφο" [μαλλον ηθελαν να πουν "εγγραφο φορολογικής αρχης" αλλα....ετσι το εγραψαν... και μαλιστα σαν" αποδειξη και του χρονου κατασκευής 'η και εγκαταστασης της χρησης..." Στην περιπτωση ημιυπαιθριου χωρου που εκλεισε κ το διαμερισμα (τα ΄καθαρα’) φαινονται στο Ε9 Αλλα όχι ο ΗΧ (δεν προβλεπόταν αλλωστε) τι κανουμε? Μπορω να το χρησιμοποιησω? Για τις Α/Φ τα γνωστα…. ΔΕΝ φαινονται οι ΗΧ κλπ Ή παω μετα τh 1/1/2004? Edited Δεκέμβριος 11 , 2013 by Largy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα