Business run

[Konstantinos IB]

Για ποιο λόγο είχε 3 βιοτεχνίες υποδημάτων;

Ποιος πιθανός λόγος μπορεί να σπρώξει κάποιον να ανοίξει 10 βιοτεχνίες;

Απ' ότι μου έδωσε να καταλάβω είχε διαφορετικούς συνεταίρους και διαφορετικά είδη προϊόντων. Με τους συνεταίρους μαζί φύγανε για Βουλγαρία αλλά δεν ξέρω τι μορφή είχαν ή έχουν οι επιχειρήσεις που έφτιαξαν εκεί. Το μόνο βέβαιο είναι πως οι επιχειρήσεις αυτές είναι βιοτεχνικές-βιομηχανικές με έδρα τη Βουλγαρία και δραστηριότητα εξαγωγική προς Ελλάδα και άλλες χώρες. 

Πολύ καλό το #19. 

Edited Αύγουστος 1 , 2015 by Konstantinos IB

[tsak1]

Πράγματι, πολύ καλό το #19 και χρήσιμο για κάθε ενδιαφερόμενο, αλλά δεν μπορώ να καταλάβω (και δεν αναφέρομαι μόνο στον COSTAS T) γιατί με κάθε ευκαιρία πρέπει να χώσουμε στα ποστ και λίγο από Κούβα, Βόρεια Κορέα ή Ζιμπάμπουε. Τι προσθέτει στην πληρότητα των πληροφοριών που δίνονται;

Λίγο πολύ όλοι γνωρίζουμε τι "καπνό φουμάρει" ο καθένας από τους τακτικούς θαμώνες. Πόσο δύσκολο είναι όταν δίνονται καθαρά τεχνικής φύσης πληροφορίες να παραμένουμε στο θέμα χωρίς ανούσιες προεκτάσεις;

[COSTAS T]

γιατί με κάθε ευκαιρία πρέπει να χώσουμε στα ποστ και λίγο από Κούβα, Βόρεια Κορέα ή Ζιμπάμπουε. Τι προσθέτει στην πληρότητα των πληροφοριών που δίνονται;

Λίγο πολύ όλοι γνωρίζουμε τι "καπνό φουμάρει" ο καθένας από τους τακτικούς θαμώνες. Πόσο δύσκολο είναι όταν δίνονται καθαρά τεχνικής φύσης πληροφορίες να παραμένουμε στο θέμα χωρίς ανούσιες προεκτάσεις;

 

Μπορώ μόνο για τον εαυτό μου να γράψω πως αντιλήφθηκα το παρόν θέμα.

 

Πόσο λογικό ακούγεται όλο αυτό που θα περιγράψω παρακάτω;

 

Ανοίγει ένας Γερμανός υπήκοος τραπεζικό λογαριασμό στην Καβάλα. Ο διευθυντής του υποκαταστήματος ειδοποιεί την κεντρική διοίκηση. Η κεντρική διοίκηση της τράπεζας ειδοποιεί την επιβλέπουσα αρχή που είναι η Τράπεζα της Ελλάδος και αυτή με την σειρά της ειδοποιεί τον πρόεδρο της Γερμανικής συνομοσπονδίας εμπορίου και επιχειρηματικότητας. Αυτός με την σειρά του βγαίνει στο γερμανικό RTL και στα πλαίσια ενημέρωσης ενημερώνει για τις πληροφορίες που έχει και σύμφωνα με αυτές υπάρχει σε εξέλιξη business run ???????

 

Νομίζω ότι ήδη κρατάς την κοιλιά σου απο τα γέλια. Δυστυχώς έτυχε πριν λίγες μέρες να ακούσω τον κ. Κορκίδη να μιλά για business run. Προφανώς είχε πληροφορίες από την Βουλγαρική κεντρική τράπεζα και μιλούσε για 60.000.

Στο ίδιο μήκος κύματος λοιπόν και το παρόν θέμα με την μόνη διαφορά ότι οι εκτιμήσεις έπεσαν στις 30.000. Ίσως τελικά σε κάνα δίμηνο μάθουμε πως περίπου 500 Έλληνες συνταξιούχοι που έχουν παντρευτεί Βουλγάρες άνοιξαν λογαριασμό στις εκεί τράπεζες για να παρακάμψουν τα capital control. Πσσσσσσσσσσ μυαλόοοοοοοο.

 

Πόσο λογικό ακούγεται όλο αυτό που θα περιγράψω παρακάτω;

 

Αναγράφει ο διαχειριστής στην εισαγωγή του θέματος "Oι ελληνικές πρεσβείες στις βαλκανικές χώρες επιβεβαιώνουν...."

Μισό λεπτό να ζουμάρω περισσότερο:

Πήρε τηλέφωνο ο επιχειρηματίας κάποια πρεσβεία μας και μέσα σε όση διάρκεια μπορεί να έχει ένα τηλεφώνημα διαμόρφωσε την στρατηγική που θα ακολουθήσει.

Προσέξτε. Δεν χρειάζεται δικηγόρο, δεν χρειάζεται φορολογικό σύμβουλο, δεν χρειάζεται κάποια ειδικότητα μηχανικού αφού μιλάμε πιθανότατα για μετεγκατάσταση εξοπλισμού, δεν χρειάζεται να ρωτήσει αν υπάρχει εξειδικευμένο προσωπικό. Τεχνίτες π.χ. υποδημάτων υπάρχουν παντού. Εξάλλου είναι γνωστό τοις πάσι η ποιότητα του Βουλγάρικου παπουτσιού. Δεν χρειάζεται τίποτε από όλα αυτά. Παρά μόνο ένα τηλέφωνο στην πρεσβεία. Να είστε σίγουροι πως αυτόν τον επιχειρηματία δεν τον θέλουμε. Είναι ο κλασικός Ελληνάρας που ενεργεί πιο γρήγορα και από ευκοίλια. Ο κλασικός Ελληνάρας που νομίζει ότι αυτός θα κάνει διακοπές στο Γύθειο 40 μέρες επειδή "μια ζωή την έχουμε" και τα κορόϊδα θα δουλεύουν με ... ένα τηλεφώνημα. Μακάρι να φύγει και σίγουρα θα είμαστε καλύτερα χωρίς αυτόν. Διότι και εδώ ήταν επιζήμιος αλλά καλύτερα να μην επεκταθώ για να μην χαλάσω την Κυριακή του BAS.

 

Πόσο λογικό ακούγεται όλο αυτό που θα περιγράψω παρακάτω;

 

Αναγράφει ο διαχειριστής στην εισαγωγή του θέματος πως ένας από τους κύριους λόγους της επιχειρηματικής μετανάστευσης είναι η έλλειψη τραπεζικής χρηματοδότησης!!!

Θα σας πάω ταξίδι στον χρόνο 10 χρόνια πίσω. Τότε που οι τράπεζες μοίραζαν δάνεια επειδή απλώς είχες ένα ιδιόκτητο ... τηλεφωνικό νούμερο. Τι χρειαζόταν τότε για να πάρεις επιχειρηματικό δάνειο; Μήπως χρειαζόντουσαν προσωπικές εγγυήσεις με προσημείωση ακίνητης περιουσίας; Μήπως χρειαζόντουσαν τριτεγγυητές με ακίνητη περιουσία;

Αν, λέμε, αν χρειαζόντουσαν όλα αυτά στις καλές εποχές, τότε που η ρευστότητα έρρεε πιο γρήγορα κι από κατεβασμένο ρέμα, τότε τι ακριβώς εγγυήσεις θα δώσει αυτός ο επιχειρηματίας για να αποκτήσει τραπεζική χρηματοδότηση στην Βουλγαρία τις οποίες μάλιστα δεν τις έχει στην Ελλάδα;

 

Εμένα λοιπόν τίποτε απ΄τα ανωτέρω δεν μου φαίνεται λογικό. Δεν έχουμε ανάγκη ούτε από την κινδυνολογία ορισμένων ούτε από τους "Έλληνάρες" επιχειρηματίες.

Υπάρχει ενδεχομένως το business run που πηγαίνει προς Βουλγαρία μεριά.

Υπάρχει σίγουρα το brain run που πηγαίνει προς Γαλλία, Κάτω Χώρες, Γερμανία, Δανία, Ηνωμένο Βασίλειο, Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, Καναδάς, Αυστραλία, Σκανδιναβικές χώρες κ.ά.

( Όλως περιέργως δεν πηγαίνουν Αφρική, Κίνα, Βόρεια Κορέα, Κούβα, Βενεζουέλα, Αργεντινή, Ρωσία κ.ά. ). 

 

Η σωστή ερώτηση είναι:

Θέλουμε να γίνουμε Βουλγαρία για να μείνουν οι "επιχειρήσεις" στην Ελλάδα ή θέλουμε να γίνουμε Γαλλία, Κάτω Χώρες, Γερμανία, Δανία, Ηνωμένο Βασίλειο, Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, Καναδάς, Αυστραλία, Σκανδιναβικές χώρες κ.ά. για να μείνουν τα μυαλά;

 

Για εμένα είναι αυτονόητη η επιλογή. Εξαιτίας αυτής της αυτονόητης για μένα επιλογής, μου βγαίνει - ίσως - κάποιος θυμός στα γραπτά μου επειδή πιστεύω πως από το 2009 και μετά έχουμε κάνει τις χειρότερες επιλογές που ήταν δυνατό να γίνουν.

Αυτό το θέμα που εσύ το είδες ως θέμα με "καθαρά τεχνικής φύσης πληροφορίες" εγώ το είδα ως παραπληροφόρηση, κινδυνολογία, δημιουργία κλίματος και ψεκασμός της κοινής γνώμης με το δηλητήριο της σκόπιμης κατεύθυνσης.

Έτσι το είδα, έτσι το αντιλήφθηκα, αυτές τις διαπιστώσεις έκανα και γι΄αυτό προέκυψαν οι αναφορές που έκανα στα συγκεκριμένα κράτη.

 

Χρειαζόμαστε την αλήθεια αλλά ( δυστυχώς ) και κάποιον να την εκφράσει.

 

Πάω να ρουφήξω τ΄αυγό μου.

[BAS]

Τώρα τελευταία όλο συμφωνούμε και σου βάζω ποντάκια και ανησυχώ .

 

Ενα άρθρο με το οποίο ψιλοσυμφωνώ

 

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1500016498

 

Προφανώς όταν η άλλη επιλογή είναι το συνεχές ξύσιμο , η μονιμότητα , η μη αξιολόγηση  , τα τυχερά και η παχυλή σύνταξη στα 50 με το παχυλό εφ' άπαξ , τι να κλ...σει ο φιλελευθερισμός .

 

Για αυτό έχουμε και επιχειρηματίες της αρπαχτής με κρατικές άκρες ............

[tsak1]

Αυτό το θέμα που εσύ το είδες ως θέμα με "καθαρά τεχνικής φύσης πληροφορίες" εγώ το είδα ως παραπληροφόρηση, κινδυνολογία, δημιουργία κλίματος και ψεκασμός της κοινής γνώμης με το δηλητήριο της σκόπιμης κατεύθυνσης.

Έτσι το είδα, έτσι το αντιλήφθηκα, αυτές τις διαπιστώσεις έκανα και γι΄αυτό προέκυψαν οι αναφορές που έκανα στα συγκεκριμένα κράτη.

 

Χρειαζόμαστε την αλήθεια αλλά ( δυστυχώς ) και κάποιον να την εκφράσει.

 

Εξακολουθείς να κάνεις το ίδιο λάθος. Παρασυρμένος από το θυμό σου, όπως λες, απαντάς σε άλλα από αυτά που διαβάζεις. 

 

Εγώ αναφέρθηκα στο #19 όπου έδινες μερικές πολύ χρήσιμες  "καθαρά τεχνικής φύσης πληροφορίες" για όποιον θέλει να εγκατασταθεί στη Βουλγαρία. Οι σάλτσες περί Κούβας που αποσκοπούσαν;

 

Επί πλέον, μην είσαι και τόσο σίγουρος για το ποια είναι πραγματικά η αλήθεια (αν υπάρχει τέτοιο πράγμα).

[imhotep]

 

Η σωστή ερώτηση είναι:

Θέλουμε να γίνουμε Βουλγαρία για να μείνουν οι "επιχειρήσεις" στην Ελλάδα ή θέλουμε να γίνουμε Γαλλία, Κάτω Χώρες, Γερμανία, Δανία, Ηνωμένο Βασίλειο, Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, Καναδάς, Αυστραλία, Σκανδιναβικές χώρες κ.ά. για να μείνουν τα μυαλά;

 

Για εμένα είναι αυτονόητη η επιλογή. 

αν θεωρηθεί σωστή η ερώτηση

αυτονόητη η επιλογή

..

στην ερώτηση όμως έχω ένα θέμα με το υποκείμενο (καθώς άλλο τι θέλουμε και άλλο τι σχεδιάζουν για μας) και ένα θέμα ουσίας ως προοπτική:

πως δεν θα γίνουμε Βουλγαρία (αμέσως ή εμμέσως) αφού αυτό επιδιώκεται με όλα τα μνημόνια που επιβάλλει η γερμανοκρατούμενη ευρώπη και τις εφαρμοζόμενες πολιτικές σύμπασας κυβέρνησης και αντιπολίτευσης?

[COSTAS T]

Εξακολουθείς να κάνεις το ίδιο λάθος. Παρασυρμένος από το θυμό σου, όπως λες, απαντάς σε άλλα από αυτά που διαβάζεις. 

 

Εγώ αναφέρθηκα στο #19 όπου έδινες μερικές πολύ χρήσιμες  "καθαρά τεχνικής φύσης πληροφορίες" για όποιον θέλει να εγκατασταθεί στη Βουλγαρία. Οι σάλτσες περί Κούβας που αποσκοπούσαν;

 

Επί πλέον, μην είσαι και τόσο σίγουρος για το ποια είναι πραγματικά η αλήθεια (αν υπάρχει τέτοιο πράγμα).

 

Είχα γράψει ένα κείμενο περίπου 200 λέξεις για να εξηγήσω για πιο λόγο αναφέρθηκα μεταξύ άλλων και στην Κούβα.

Το διέγραψα και σου απαντώ απλώς "Οκ" μόνο και μόνο για να μην νομίσεις πως αδιαφορώ για την επισήμανσή σου.

Edited Αύγουστος 3 , 2015 by COSTAS T

[COSTAS T]

στην ερώτηση όμως έχω ένα θέμα με το υποκείμενο (καθώς άλλο τι θέλουμε και άλλο τι σχεδιάζουν για μας) και ένα θέμα ουσίας ως προοπτική:

πως δεν θα γίνουμε Βουλγαρία (αμέσως ή εμμέσως) αφού αυτό επιδιώκεται με όλα τα μνημόνια που επιβάλλει η γερμανοκρατούμενη ευρώπη και τις εφαρμοζόμενες πολιτικές σύμπασας κυβέρνησης και αντιπολίτευσης?

 

Στο πρώτο σκέλος της ερωτήσεώς σου γράφεις "Τι σχεδιάζουν για μας".

 

Είναι συνομωσιολογική η προσέγγισή σου. Αν είμασταν σε καφενείο θα πήγαινα σε άλλο τραπεζάκι να πιω τον καφέ μου. Δεν υπάρχει κατ΄εμέ γερμανοκρατούμενη Ευρώπη.

 

Μια μικρή ιστορία:

Αν θυμάμαι καλά τον Νοέμβριο του 1997 η τότε κυβέρνηση παρέλαβε την έκθεση του καθηγητή Σπράου για το ασφαλιστικό και έλαβε γνώση των προβλημάτων. Ο καθηγητής προέβλεπε πως από το 2005 έως το 2015 θα έβγαινε στην σύνταξη η μεγαλύτερη μεταπολεμική γενιά της χώρας που ζούμε ως αποτέλεσμα του γνωστού ελληνικού baby boom.

Περιέγραφε πως τα ταμεία θα δεχτούν τεράστια πίεση και πως έπρεπε να ληφθούν μέτρα.

Μέτρα δεν ελήφθηκαν, ο κ. Γιαννίτσης που πήγε να εφαρμόσει κάτι αναγκάστηκε να παραιτηθεί το 2001 και αντικαταστάθηκε από τον κ. Ρέππα ...

Όσο αφορά αυτό που σου περιγράφω ως υποκατηγορία του συνόλου του προβλήματος που βιώνουμε σήμερα που βλέπεις εσύ την γερμανοκρατία; Ή μήπως επειδή κάποιοι δεν κατάφεραν να κάνουν τις μεταρρυθμίσεις πρέπει εμείς σήμερα να πυροβολήσουμε τα πόδια μας;

Κάνε ένα κόπο να διαβάσεις κάτι για τους ... γερμανοκράτες http://www.ika.gr/gr/infopages/dasika/20140915_allages_germ_krat_asfal_syntax.pdf

 

Με λίγα λόγια: Σε όποιον έχει 45 έτη ασφάλισης του ... επέτρεψαν να πάρει σύνταξη στα ... 63 αντί για τα 65 που είχαν αρχικά νομοθετήσει.

Το έκαναν από βίτσιο; Το έκαναν επειδή κάποιοι άλλοι αποφάσισαν γι΄αυτούς; Ή μήπως το έκαναν για να μην καταρεύσει ττο σύστημά τους;

Είναι οξύμωρο να επιθυμεί κάποιος την συνέχιση πολιτικών όμοιων με αυτές που μας έφτασαν στην χρεοκοπία.

 

Για να απαντηθεί το δεύτερο σκέλος "πως δεν θα γίνουμε Βουλγαρία" χρειάζεται να κατανοήσουμε πως φτάσαμε ως εδώ.

Καλό το άρθρο του BAS παραπάνω.

[imhotep]

Costas T (δεν με νοιάζει που πίνεις τον καφέ σου, αρκεί να είναι καφές)

Την οικονομική επικυριαρχία της γερμανίας στην ευρώπη διαπιστώνουν πλείστοι όσοι (άγγλοι, γάλλοι κλπ. και μιλάω για κυβερνητικά στελέχη όχι για ευρωκριτικιστές) και δεν είναι συνωμοσιολογία είναι η πραγματικότητα.

Και δεν αρκεί να κατανοήσουμε πως φτάσαμε ως εδώ πρέπει να ξέρουμε και που βρισκόμαστε.

 

Ακόμα και αυτό το λινκ που παραθέτεις είναι μια μικρή ένδειξη του ότι οι γερμανοί δημιουργούν απόθεμα εν μέσω κρίσης, απόθεμα που προκαλούν εις βάρος όλων των άλλων -ειδικά όσων θεωρούν περιφερειακές αγορές εντός ευρώπης- νομίζοντας ότι αυτοί θα γλυτώσουν

 

Όντως οι φιλελεύθεροι που λέει το άρθρο του BAS (όχι ότι είχαν τις λύσεις, ήταν όμως πιο "νοικοκυραίοι") αλώθηκαν στην Ελλάδα από τις κρατιστικές αντιλήψεις αλλά εκτοπίστηκαν ιδεολογικά και πολιτικά παγκοσμίως και από τους νεοφιλελεύθερους με την επιθετική οικονομική πολιτική της ρευστότητας (με ενδεικτική επιλογή την ενοποίηση των επενδυτικών με τις αποταμιευτικές τράπεζες) και είναι υπεύθυνοι μεταπολεμικά (πριν την έλευση της ιδεολογίας πασόκ) για την καλλιέργεια του πελατειακού κράτους σε αντίθεση με τα όσα αναφέρει το προαναφερθέν άρθρο.

 

Η αθλιότητα των πολιτικών που μας οδήγησαν εδώ είναι δεδομένη

[Μέσα σε αυτές η καταλήστευση των αποθεματικών των ταμείων με τα μηδενικά επιτόκια (που συνεχίζεται με την διαχείρισή τους από την κεντρική διοίκηση και την ΤτΕ) και το PSI. Μέσα σε αυτές και η διάλυση του ασφαλιστικού, νομίζω πριν τον Σπράου την είχε περιγράψει και ο Στ.Μάνος. Οι πρόωρες και οι παχυλές συντάξεις είναι -πικρό- κερασάκι στην τούρτα μπροστά στα προηγούμενα]

Δυστυχώς φαίνεται να πιστεύεις ότι η πολιτική των μνημονίων δεν είναι η φυσική συνέχεια αυτών των ίδιων πολιτικών και δεν οδηγεί στο ίδιο και χειρότερο βάραθρο. Εγώ πάλι εκτιμώ το αντίθετο. Και δεν έχει χαρακτηριστικά εθνικής πολιτικής (έστω "κρατικής" αν μιλάμε για τα γεωγραφικά σύνορα) αλλά χαρακτηριστικά εξάρτησης (εδώ κολλάει αυτό που λέω τι σχεδιάζουν άλλοι για μας) προς δόξαν και πάλι της αρπαχτής (βλ. την τελευταία 5ετία) 

[BAS]

Οι νεοφιλελεύθεροι , δεν είναι φιλελεύθεροι , γιατί δεν είναι υπερ του ανταγωνισμού , αφού η γιγάντωση των επιχειρήσεων , η συμμετοχή των τραπεζών στην οικονομία ως επιχειρηματίες με άφθονο χρήμα άλλων , νοθεύει τον ανταγωνισμό .

 

Οπως και οι νεοφώτιστοι , δεν είναι φωτισμένοι .