Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Ισογειο κτηριο, ορθογωνικης κατοψης, απο τοιχωματα ΟΣ με ελαφρια στεγη απο χαλυβα και πανελ πολυουρεθανης... Διαστάσεις τοιχωμάτων? Που ακριβώς μπαίνουν τα κρυφουποστυλώματα? Εγώ θα προτιμούσα q=2. Δεν έχεις πολλές περιοχές για δημιουργία πλαστικών αρθρώσεων άλλα δε μπορείς να φτάσεις τη θεωρητικά μέγιστη απορρόφηση ενέργειας που δηλώνει η τιμή 3,5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 H κατοψη ειναι 15.5μ*7.5μ.... Ανοιγματα εχει μονο στις δυο μικρες πλευρες, πορτα διαστασεων 2.5*2.5μ... Κρυφουποστυλωματα εβαλα στις γωνιες, εκατερωθεν των θυρων και στη μεση της μεγαλης πλευρας... Χωρις υποστυλωματα δεν μπορεις να το μοντελοποιήσεις στο ΦΕΣΠΑ... Και μενα το 3.5 μου φαινεται πολυ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Αν η στέγη δεν είναι ικανό διάφραγμα τότε q=1,5. Αλλιώς 3,5. Αλλά, αφού είναι ισόγειο με ελαφριά στέγη, μάλλον δεν έχει και τόση σημασία. Τα ελάχιστα θα βγάλει και για q=1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Η στεγη δεν θα ελεγα οτι αποτελει διαφραγμα.. Αλλα με 1.5 σε σχεση με 3.5 ο οπλισμος των κρυφουποστυλωματων ειναι υπερβολικος... Αλεξη κρυφουποστυλωματα εκτος απο τις γωνιες θα εβαζες? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Ίσως έβαζα για καθαρά κατασκευαστικούς λόγους... Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Το προβλημα ειναι οτι το ΦΕΣΠΑ δεν καταλαβαινει το τοιχωμα ως επιφανειακο στοιχειο, αλλα σαν υψικορμη δοκο... Οποτε βαζεις κανονικα υποστυλωματα και δοκαρια, απλα τα δοκαρια δεν ειναι 25/50 αλλα 25/300.... Καταλαβαινεις οτι στην επιλυση λυνει κανονικα τα υποστυλωματα και οχι σαν να ηταν "τμημα" του επιφανειακου στοιχειου... Λυνει πλακες (δεν υπαρχουν την περιπτωση μου), μετα το χωρικο που αποτελειται απο δοκους και υποστυλωματα και μετα κανει κανονικα διαστασιολογηση ολων των στοιχειων... Οποτε η αναλυση ειναι εκτος παραγματικης κατασκευης... Μονο γιαυτο το λογο ελεγα να βαλλω q=3.5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Το πρόβλημα όπως τα λές είναι ότι το fespa δεν λύνει σωστά το τοιχείο σε εκτός επιπέδου σεισμική δράση... Link to comment Share on other sites More sharing options...
erling Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 terry, δοκίμασες να βάλεις τοιχεία υπογείου αντί για δοκούς 25/300? Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Μα τοιχεια υπογειου εχω βαλλει... Αλλιως δεν φανταζεται τι βγαζει... Απλα δεν καταλαβαινει οτι το υποστυλωμα ειναι δεσμευμενο σε ολο το υψος του...και το το διαστασιολογει σαν κανονικο υποστυλωμα... Το πρόβλημα όπως τα λές είναι ότι το fespa δεν λύνει σωστά το τοιχείο σε εκτός επιπέδου σεισμική δράση... Ουτε τα υποστυλωματα.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erling Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2011 Δοκίμασες με χιαστί ράβδους? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα