ilias Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2009 Αλέξανδρε 40-50% από τι? Link to comment Share on other sites More sharing options...
oyabun Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2009 @Αλέξανδρος Ο ικανοτικός έλεγχος των στοιχείων της θεμελίωσης κάνει πλέον πρακτικά ανεφάρμοστα τα μεμονωμένα πέδιλα σε κτίρια από δύο ορόφους και πάνω. @ilias 40%-50% του εμβαδού του περιγράμματος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2009 @ilias Παράλειψη! @oyabun Σ' ευχαριστώ για τη συμπλήρωση συνάδελφε! Έχεις δίκιο για τον ικανοτικό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZaXoYs Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2009 Παιδιά καταρχην ευχαριστώ που μπήκατε στον κόπο να απαντήσετε Αυτό που με ενδιαφέρει πιο πολύ είναι αν σε θέμα "συμπεριφοράς" ισχύουν αυτά που είπε ο συνάδελφος acnt γιατί και εγώ κάπως έτσι τα έχω στο μυαλό μου Μιας και το έφερε η κουβέντα αν τα θυμάμαι καλά όταν εγώ έκανα θεμελιώσεις προτεινόταν κοιτόστρωση αν το εμβαδον που αναφέρθηκε παραπάνω ήταν > 70 % Αλλά προφανώς αυτά είναι σχετικά και δεν υπάρχει "μαγικός" αριθμός (πόσο μάλλον αν με οτι λέτε παραπάνω, ανάλογα με την περίπτωση μπορεί το κόστος να μην ιδιαίτερα αυξημένο) Υπενθυμίζω οτι η ερώτηση μου είναι εκπαιδευτικού χαρακτήρα Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2009 να προσθέσω επίσης στα παραπάνω οτι η κοιτόστρωση θα δώσει μεγαλύτερες τιμές καθιζήσεων καθώς επηρεάζει το έδαφος σε μεγαλύτερο βάθος. Αυτό ακούγεται στην αρχή κάπως παράδοξο αλλά είναι και λογικό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oyabun Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2009 να προσθέσω επίσης στα παραπάνω οτι η κοιτόστρωση θα δώσει μεγαλύτερες τιμές καθιζήσεων καθώς επηρεάζει το έδαφος σε μεγαλύτερο βάθος. Να διευκρινήσω ότι, σε ομοιογενές έδαφος, η κοιτόστρωση θα δώσει μεγαλύτερες καθιζήσεις για την ίδια αναπτυσσόμενη τάση. Προφανώς όμως για το ίδιο κτίριο η αναπτυσσόμενη τάση στην περίπτωση της κοιτόστρωσης είναι μικρότερη. Από την άλλη, και πάντα ανάλογα με τη διαστρωμάτωση του εδάφους, έχω δει περιπτώσεις που η εξυγίανση είναι καλύτερη λύση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30 , 2009 να προσθέσω επίσης στα παραπάνω οτι η κοιτόστρωση θα δώσει μεγαλύτερες τιμές καθιζήσεων καθώς επηρεάζει το έδαφος σε μεγαλύτερο βάθος. Αυτό ακούγεται στην αρχή κάπως παράδοξο αλλά είναι και λογικό. Δεν είναι καθόλου παράδοξο, αυτό είναι και το μεγάλο πρόβλημα της κοιτόστρωσης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oyabun Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 1 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 1 , 2009 Συμφωνώ με τα παραπάνω, αρκεί να μην δημιουργηθεί η εντύπωση ότι αξιοπιστία=ανωτερότητα. Αυτό που καταλαβαίνω ότι θέλει να πει ο rigid (και ισχύει) είναι ότι η συμπεριφορά των μεμονωμένων πεδίλων είναι η πιο προβλέψιμη υπολογιστικά (με την προϋπόθεση βέβαια της μη επαφής συνδετηρίων δοκών και εδάφους). Παρεπιπτόντως, είναι εξυγίανση ή εξυγείανση; Το πρώτο μου φαίνεται πιο σωστό, αλλά η υγεία γράφεται με "ει". Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 1 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 1 , 2009 με την προϋπόθεση βέβαια της μη επαφής συνδετηρίων δοκών και εδάφους). αντίστοιχα υπάρχουν μέρη ανάλογα το σχεδιασμό της κοιτόστρωσης που χάνουν την επαφή με το έδαφος Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 1 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 1 , 2009 Με λίγα λόγια όσο πιο λίγο ακουμπάμε στο έδαφος τόσο καλύτερα? Όμως έτσι γινόμαστε και αντιοικονομικοί. Σε μία οικοδομή ψηλή και μεγάλο ύψος συνδετήριων θα έχουμε και μεγάλα πέδιλα (εάν υπάρχουν λίγα υποστυλώματα με μικρό αξονικό π.χ.). Επίσης κώνους οι μπετατζήδες δεν κάνουνε. Ούτε αφήνουν κενό μεταξύ συνδετήριας και εδάφους. Εγώ ψηφίζω πεδιλοδοκούς που είναι η ενδιάμεση λύση και έχει λιγότερα μειονεκτήματα από τις άλλες δύο μεθόδους. Σε πολυκατοικία τουλάχιστον πιστεύω είναι ιδανικές. Εκτός εάν έχω πρόγραμμα επιφανειακών πεπερασμένων και δοκιμάσω να επιλύσω κοιτόστρωση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα