dimitris85

ωραία!! νομίζω καταλήξαμε σε ένα συμπέρασμα!!!! thanks!!!

η ο.α. που βγαίνει είναι: ΝΕΑ ΔΙΩΡΟΦΗ ΟΙΚΟΔΟΜΗ ΜΕ PILOTIS οι άλλοι 2 όροφοι θα γίνουν με άλλη άδεια...

εμένα δεν μου φαίνεται παράλογο καθόλου αυτό.... απλά στο διαδικαστικό ρωτάω πως θα βγάλω τους οπλισμούς για το 4-οροφο , προφανώς από το αντίστοιχο μοντέλο, και πως θα συσχετίζονται με τα αποτελέσματα του τεύχους μελέτης που θα είναι 2-όροφο!

τα αποτελέσματα δεν διαφέρουν και πολύ... το ηv όμως δεν καλύπτεται οριακά στη μία διεύθυνση!!! γενικά την πρόβλεψη ορόφων την αντιμετωπίζουμε με τυπικό όροφο? σίγουρα όμως παρουσιάζεται μια δυσκολία σε ότι έχει να κάνει με τεύχος της μελέτης... γιατί εκεί έχουμε τα αποτελέσματα από το μοντέλο με τον ένα όροφο και εμείς δείχνουμε στα σχέδια του ξυλότυπου οπλισμούς που αντιστοιχούν στους τρεις ορόφους!!!!!!

λογικά αυτό πρέπει να γίνει αλλά δεν θέλω να το πιστέψω...χεχε γενικά λοιπόν σε αυτές τις περιπτώσεις πως εξασφαλίζουμε ότι θα τοποθετηθούν οι οπλισμοί που προβλέπονται για την περίπτωση των 3 ορόφων, αφού θα έχουμε τρέξει το μοντέλο με τον έναν όροφο!!??

ας υποθέσουμε ότι θέλουμε να φτιάξουμε μια οικοδομή σε περιοχή που επιτρέπεται pilotis και 3 όροφοι και εμείς στην πρώτη φάση φτιάχνουμε pilotis και έναν όροφο!!!! η στατική μελέτη γίνεται με το σκεπτικό της εξάντλησης των ορόφων και υποθέτω τον α' όροφο τυπικό! για την περίπτωση των τριών ορόφων το ηv βγαίνει μεγαλύτερο του 0,60 και για της δύο διευθύνσεις, όταν όμως έχω μόνο τον έναν όροφο δεν βγαίνει!!! σε αυτήν την περίπτωση πρέπει να το εξασφαλίσω από τώρα αγνοώντας το ότι στο μέλλον θα ανέβουμε σε όροφο?

αυτό που με παραξενεύει εμένα είναι ότι φτιάχνονται κτίρια με 4 υπέργειους ορόφους χωρίς τοιχεια των 2.0μ!!!! ---------------------- μεταφορά και συγχώνευση - AlexisPap ------------------------- το κατάστημα στο ισόγειο θεωρείται μαλακός όροφος? με βάση τον ΕC για 4 υπέργειους θέλει 1.50μ? από τον 5ο και πάνω θέλουμε 2.00μ?

έχουμε καμιά τελεσίδικη απόφαση για αυτό το θέμα?

η μονη λυση σε αυτες τις περιπτωσεις ειναι η νομιμοποίηση! αλλιώς τα πρόστιμα βγαίνουν δυσθεώρητα....

και με υπέρβαση κάλυψης, που είναι πολύ πιθανό να υπάρχει!!!

δεν λειτουργει καθόλου πλέον... μπαίνει μια στις 100 προσπάθειες και σύντομα με κρεμάει!!!!

νομίζω ότι δεν είναι έτοιμη ακόμα αυτή η δυνατότητα.....

μάλλον δεν έχει ετοιμαστεί ακόμα αυτό!

και εγώ αυτό πιστεύω!πρέπει να επιβιώσει και αυτό το ταμείο! πρέπει να πληρωθούν εισφορές στο ΙΚΑ! και στην τελική είναι και θέμα κοινωνικής δικαιοσύνης!!!!

ποτε θα ξεκινησει ο νέος τρόπος έκδοσης Ο.Α.??

στους πυροσβεστηρες αναφέρεται!!!

thanks terry!

τελικά ρε παιδιά ποιο από τα 2 χρειάζεται???? βεβαίωση ότι δεν είναι αυθαίρετο ή βεβαίωση κύριας χρήσης??? ή και τα δύο παραπάνω?

έχετε ακούσει κάτι περί διαταγής στην πυροσβεστική που προβλέπει ότι για "μικρές κατόψεις" πλέον παραλείπεται το πιστοποιητικό πυροπροστασίας????

και με πεδιλοδοκούς ήσουν καλυμμένος 100%!! σύμφωνα με τον καρύδη μάλιστα είναι καλύτερη η λύση πεδιλοδοκών παρά κοιτόστρωσης για υψηλό υδροφόρο ορίζοντα!! το μόνο που θέλει ιδιαίτερη προσοχή είναι οι επικαλύψεις του οπλισμού στην θεμελίωση!

το ίδιο πιστεύω και εγώ!!!αλλά πραγματικά θέλω να δω τι πιστεύουν και οι αρχιτέκτονες της κουβέντας!!!! το πιο απλό όπως είπε και ο jtb, ο ΗΧ που θα είχε προβλέψει ο μελετητής και θα μας έδινε και ένα αισθητικό αποτέλεσμα, δεν θα τον έκλεινε ο κατασκευαστής???? ή όταν ο κατασκευαστής ζητούσε φθηνή κατασκευή δεν θα υπήρχαν περιορισμοί στα υλικά που θα έκανε χρήση (ξύλο, χάλυβας, γυαλί)?

jtb ας μην συνεχίσουμε την αντιπαράθεση...δεν έχει νόημα!!!! αλλά και εγώ περιμένω μια απάντηση σχετικά με ερώτημα που έκανα και ήταν το εξής: "αν μόνο αρχιτέκτονες έκαναν όλες αυτές τις αρχιτεκτονικέ μελέτες των κτιρίων των τελευταίων δεκαετιών των ξέφρενων ρυθμών οικοδόμησης, πιστεύετε πραγματικά ότι το οικιστικό περιβάλλον θα ήταν καλύτερο!!!!" και ένα ακόμα ερώτημα: κάτι αρχιτέκτονες, κοντά στα 55 τώρα, με σπουδές στην ιταλία κυρίως, πιστεύετε ότι έχουν φτιάξει ωραία κτίρια???

σε ερώτηση που έκανα στον φαρμακευτικό σύλλογο αθηνών δεν φάνηκε να τους έχει απασχολήσει και πολύ το θέμα...και καταλήξαμε στο ότι δεν υπάρχει πρόβλημα αν είναι τεχνητός ο φωτισμός!! εγώ σκοπεύω να φτιάξω και σαν φεγγίτες για τον χώρο αυτόν... οπότε πιστεύω δεν θα υπάρχει πρόβλημα!

πιστεύω ότι έχω απαντήσει ευθέως προηγουμένως, αλλά τώρα το ξέχασα!!!χε λοιπόν το ξαναλέω, πιστεύω ότι νομιμοποιούμαι πιο πολύ να υπογράφω αρχιτεκτονικά από ότι ο αρχιτέκτονας στατικά! αλλά τονίζω και πάλι πρώτον ότι εκ των πραγμάτων δεν μιλάω για συνεδριακά κέντρα, ξενοδοχεία και μουσεία και δεύτερον υπενθυμίζω και πάλι ότι πραγματικά πιστεύω ότι ο αρχιτέκτονας θα έπρεπε να έχει τον πρώτο λόγο στα οικοδομικά έργα, αλλά αυτό δεν συμβαίνει επειδή δεν έχει την κατάλληλη νοοτροπία!!!!είναι η πραγματικότητα!! και επειδή κάτι σχολίασε και η myri, θα της πω και πάλι ότι το να φτιάξει κάποιος ένα σπίτι ειναι σημαντικό, αλλά για έναν μηχανικό υπάρχει μια διαβάθμιση στην σπουδαιότητα της κατασκευής, άλλο μία κατοικία και άλλο ένα συγκρότημα κατοικιών! άλλο τα στατικά για 2-οροφο και άλλο τα στατικά του στεγάστρου του καλατράβα!

η μόνη λυση που υπάρχει κατά την άποψη μου και προς αυτή τη κατεύθυνση οδεύουμε και είναι απολύτως σωστή είναι η εξής: να λειτουργήσουν πραγματικά οι αρχιτεκτονικές επιτροπές σε κάθε περιοχή και να ορίσουν κριτήρια σχεδιασμού! με αυτόν τον τρόπο η αγορά από μόνη της θα βγάλει έξω όσους δεν μπορούν να ανταποκριθούν σε κάποιες ελάχιστες απαιτήσεις! τότε είμαι σίγουρος ότι και αρχιτέκτονες θα μείνουν εκτός του παιχνιδιού! πιστεύω πραγματικά ότι εάν οι αρχιτέκτονες, που ήταν πολύ λίγοι, καλούνταν να παράγουν με τέτοιους ρυθμούς αρχιτεκτονικές μελέτες όπως έγινε τις πρόσφατες δεκαετίες θα βγάζανε και αυτοί άσχημα κτίρια, παρότι το έχουν σπουδάσει! και τέλος πάντων ας αντιληφθούμε όλοι ότι μέσα στο πολυτεχνείο υπάρχουν "αδελφές" σχολές, οι οποίες επικαλύπτονται σε μικρό ή μεγάλο βαθμό! οι πολιτικοί, οι αρχιτέκτονες και οι τοπογράφοι έχουμε πολλά κοινά! το ίδιο οι μηχανολόγοι με τους ηλεκτρολόγους!!!και αυτοί μάλιστα έχουν πιο πολλά κοινά μεταξύ τους από ότι οι ηλεκτρολόγοι με τους μηχανικούς Η/Υ! η αγορά θα κρίνει εν τέλει με βάση τις ανάγκες που έχει!