Μετάβαση στο περιεχόμενο

Panos_

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    337

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by Panos_

  1. Panos_
    Δηλαδή πηγαίνουν με το άρθρο 6 ανεξάρτητα αν δεν υπάρχει κατοικία στο γήπεδο? Μου είχε διαφύγει τόσο καιρό αυτή η ανωμαλία. Ευχαριστώ Παύλο.
  2. Panos_
    Παύλο, στην αίτηση που έχεις επισυνάψει στα συνημμένα αναφέρει απόσταση 10 μ από τα όρια. Για ποιο λόγο μήπως γνωρίζεις?
  3. Panos_
    62981.zip
  4. Panos_
  5. Panos_
    Δεν είναι σίγουρο πως είχαν μελετηθεί ως (βατοί) εξώστες. Όπως και να χει, πέρα από τα όσα πολύ σωστά έθεσε ο Alex υπάρχει και το θέμα της αποτίμησης της φέρουσας ικανότητας (και τρωτότητας) οικοδομών από ο/σ που έχουν ξεπεράσει τον κύκλο ζωής τους. Δυστυχώς γι' αυτό δε μιλάει κανείς, παρ' όλο που υπάρχουν πολλές οικοδομές 60-70 χρόνων κατασκευασμένες με τις τότε προδιαγραφές.
  6. Panos_
    Μπράβο συνάδελφε που κατόρθωσες να εκδόσεις άδεια για ένα τόσο πολύπλοκο και χρονοβόρο από γραφειοκρατικής άποψης έργο όπως είναι η αγροτική αποθήκη. Άντε και στα δικά μας. Πάντα τέτοια.
  7. Panos_
    Δεν γίνεται παραχώρηση στα τμήματα που καταλαμβάνονται από οικοδομές. ΠΔ. 24.04.85 - Αρ. 6, παρ. 1 : Κάθε οικόπεδο για να είναι οικοδομήσιμο πρέπει να έχει πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο ή σε χώρο που έχει τεθεί σε κοινή χρήση . Ο παραπάνω χώρος πρέπει να έχει πλάτος τουλάχιστον 4 μέτρα και να εφάπτεται καθ' όλο το μήκος της μιας πλευράς των ορίων του οικοπέδου. 'Οπου το πλάτος αυτό υπολείπεται των 4 μέτρων, για να είναι το οικόπεδο οικοδομήσιμο, πρέπει με συμβολαιογραφική πράξη, της οποίας αντίγραφο κοινοποιείται με απόδειξη στον οικείο ΟΤΑ, να τεθεί σε κοινή χρήση λωρίδα οικοπέδου τόση, ώστε από το πρόσωπο του εναπομένοντος οικοπέδου μέχρι τον άξονα του κοινόχρηστου χώρου να επιτυγχάνεται πλάτος τουλάχιστον 2 μέτρων. Της παραπάνω ρύθμισης εξαιρούνται τα τμήματα του οικοπέδου που καταλαμβάνονται από οικοδομές.
  8. Panos_
    +1
  9. Panos_
    Τόσο καιρό ανεβαίνουμε αυτόν τον Γολγοθά. Αναμενόμενο ήταν να έρθει και η σταύρωση....
  10. Panos_
    ΠΙΝΑΚΑΣ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΕΩΝ (ΦΟΡΟΥ, ΕΙΣΦΟΡΑΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ, ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ & ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΥ) ΓΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΜΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΣΕ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΌ ΤΑΜΕΙΟ: http://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/28868
  11. Panos_
    Νομίζω ψήφισαν πριν καμια εβδομάδα στη βουλή να έχουν ιατροφαρμακευτική κάλυψη και οι ανασφάλιστοι. Έτσι κι αλλιώς δεν υπάρχουν ούτε γάζες οπότε δεν προκαλείται επιβάρυνση στον προϋπολογισμό...
  12. Panos_
    Συνάδελφε σε ευχαριστώ για το ενδιαφέρον. Δε θέλω να μπω όμως σε συζήτηση για το τι είναι λογικό ή όχι, γιατί κάτι τέτοιο είναι υποκειμενικό και εξαρτάται και από το μέγεθος του έργου. Ρωτώ μήπως γνωρίζει κανείς αν υπάρχει θεσμοθετημένο πλαίσιο.
  13. Panos_
    Συνάδελφοι, γνωρίζει κάποιος τη νομοθεσία με την οποία γίνονται οι έλεγχοι σκοπιμότητας και λειτουργικότητας για έγκριση αγροτικής αποθήκης από τις υπηρεσίες "αγροτικής ανάπτυξης"; Έχει κολλήσει υπόθεσή μου και δεν έχω καταφέρει να βρω κάτι μέχρι στιγμής.
  14. Panos_
    Μπορεί να κατασκευάσει μόνο τη μία. Ν4030/11, αρ. 7, παρ. 14: "Θεώρηση της άδειας δόμησης μπορεί να γίνει και για περατωμένο τμήμα της οικοδομής, εφόσον αποτελείται από χώρους με αυτοτελή λειτουργία. Μετά τη θεώρησή της, η έγκριση και η άδεια δόμησης παύουν να ισχύουν για το τμήμα το οποίο αποπερατώθηκε. "
  15. Panos_
    Επιγραμματικά, σε σύνδεση και με το επίκαιρο θέμα του ασφαλιστικού/φορολογικού, θα ήθελα να πω τα εξής: Η τάση διεθνώς είναι να υπάρχει έλεγχος, διαφάνεια και παράλληλα μείωση της γραφειοκρατίας μέσω συστημάτων μηχανοργάνωσης, ανοικτών βάσεων δεδομένων κλπ…. Επίσης διεθνής τάση είναι η «προστασία» από τα κράτη, μέσω ευνοϊκών φορολογικών, ασφαλιστικών και άλλων ρυθμίσεων, των πολιτών που δημιουργούν θέσεις εργασίας (έστω και τη δική τους) και των επιχειρήσεων (υφιστάμενων και νεοφυών). Εδώ παρά τις διεθνείς τάσεις και παρά την κρίση ακολουθείται ένα άλλο σύστημα από ό,τι φαίνεται, δικό μας… Για να το θέσουμε κάπως...ευγενικά, θα έλεγε κανείς πως, διαχρονικά, οι άνθρωποι που διαχειρίζονται τις τύχες της χώρας δε φαίνεται να ακολουθούν λογικό σχέδιο…
  16. Panos_
    Ας ξεκινήσει σιγά-σιγά ο ηλεκτρονικός τρόπος έκδοσης αδειών (το σύστημα είναι έτοιμο και το έχουμε πληρώσει) και θα αρχίσουν να φανερώνονται κι άλλες δυνατότητες για την επίλυση του προβλήματος.
  17. Panos_
    Το κοινό σημείο με το ισχύον σύστημα είναι ότι κανείς ελεύθερος επαγγελματίας μηχανικός δεν μπορεί να επιβιώσει. Με το προτεινόμενο επιπλέον δεν έχεις και καμία ελπίδα/προοπτική όσο και να δουλέψεις, ό,τι και να κάνεις. Κάποιοι νομίζουν πως θα ξεφύγουν μέσω ίδρυσης μικρών εταιρειών… Ας περιμένουμε λίγο να δούμε το τελικό νομοσχέδιο. Έχει ήδη ανακοινώσει πως θα υπάρξει και εκεί η σχετική και ανάλογη πρόβλεψη.
  18. Panos_
    Έχουμε και λέμε: Με την «πρόταση» Κατρούγκαλου ο ελεύθερος επαγγελματίας μηχανικός θα έχει ως υποχρεώσεις: 1. Εισφορές: α. Κλάδος σύνταξης: 20% β. Κλάδος υγείας: 6,95% γ. Επικουρικός κλάδος: 7,5% δ. Εφάπαξ: 4% ε. Υπέρ ΟΑΕΔ: 120 €/έτος 2. Φόρο εισοδήματος: 29% (από 26%) 3. Τέλος επιτηδεύματος: 650 €/έτος 4. Εισφορά αλληλεγγύης Επομένως, χωρίς τις ατομικές φορολογικές και άλλες υποχρεώσεις (ΕΝΦΙΑ, τέλη κλπ) προκύπτει ο παρακάτω πίνακας: Ας σκεφτεί ο καθένας χωριστά τι τζίρο πρέπει να κάνει ώστε να μπορεί να επιβιώσει με την οικογένειά του. Υ.Γ. Δε σημαίνει πως επειδή και το τελευταίο πρόσφατο σύστημα ήταν τραγικό πρέπει να δεχτούμε τις αθλιότητες του Κατρούγκαλου.
  19. Panos_
    +1 και από εμένα στον συνάδελφο tasxan
  20. Panos_
    Μπράβο συνάδελφε για την ανάρτηση.
  21. Panos_
    Μου κάνει εντύπωση αυτή η αναφορά.
  22. Panos_
    Πότε θα αξιοποιηθούν ρε γαμώτο οι υπηρεσίες "ηλεκτρονικής διακυβέρνησης" (διαύγεια, e-mail μεταξύ υπηρεσιών κλπ.) μήπως μειωθούν οι περιττές διαδικασίες?
  23. Panos_
    Γκρέμισαν το γιγαντιαίο «χρυσό» άγαλμα του Μάο επειδή ήταν αυθαίρετο
  24. Panos_
    Το έγγραφο που παρέθεσε ο Δημήτρης δεν ισχύει πλέον. Καταργήθηκε η εφαρμογή του άρθρου 14 στους οικισμούς με την τροποποίηση του άρθρου 1 του ΝΟΚ με το Ν. 4315/14 (ΦΕΚ 269/Α/24.12.14). Επομένως το σκεπτικό του εγγράφου δεν ισχύει πλέον και δεν απαιτείται αποτύπωση των όμορων ιδιοκτησιών στους οικισμούς χωρίς ρυμοτομικό.
  25. Panos_
    "Μετά από σχετικό ερώτημα που απευθύναμε στην αρμόδια θεματική Δ/νση του Υπουργείου σχετικά με το περιεχόμενο της έννοιας των αγροτικών αποθηκών, προέκυψε ότι η έννοια της αγροτικής αποθήκης δεν συνάδει με την εξυπηρέτηση του οικισμού αλλά έχει σχέση με την εξυπηρέτηση της λειτουργίας της αγροτικής εκμετάλλευσης (β σχετικό). Κατά συνέπεια έχουμε την άποψη πως στις αποθήκες χαμηλής όχλησης του άρθρου 30 του Ν. 4269/2014 δεν περιλαμβάνονται οι αγροτικές αποθήκες." Πραγματικά α π ί σ τ ε υ τ ο !!!
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.