Μετάβαση στο περιεχόμενο

Panos_

Core Members
  • Περιεχόμενα

    337
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by Panos_

  1. Χαχαχαχαχα! Τελικά πιστεύω πως εμείς θα μπούμε σε ειδική κατηγορία που θα επιβαρυνθεί με πρόσθετες εισφορές και βάρη για ενίσχυση των υπόλοιπων κλάδων.
  2. Τραγικό πόρισμα από τους "επιθεωρητές δόμησης". Νομίζω θα έπρεπε το ΤΕΕ και οι σύλλογοι να επέμβουν. Οι οικοδομές πρέπει να αντιμετωπίζονται ως εργοταξιακά και όχι ως βιομηχανικά προϊόντα. Το συγκεκριμένο πόρισμα δείχνει να έχει συνταχθεί από ανθρώπους ακατάλληλους για τη θέση που κατέχουν. Είναι αποδεδειγμένο πως όποιος "διυλίζει τον κώνωπα καταπίνει την κάμηλο". Λυπάμαι τους συναδέλφους που έμπλεξαν. Για τον έλεγχο που διάβασα από άλλο συνάδελφο αν δεν έχει κατασκευαστεί στέγη και υπάρχουν διαφορές με εξώστες κλπ απαιτείται αναθεώρηση. Κακώς ζητήθηκε τελικός έλεγχος.
  3. Συμφωνώ με τις προηγούμενες τοποθετήσεις των συναδέλφων, ΑΛΛΑ: Όταν φίλοι μου στις εκλογές του ΤΕΕ απέχουμε και επομένως αφήνουμε μόνο τα κομματόσκυλα να ψηφίζουν και να ψηφίζονται μην περιμένουμε μετά και σωστή εκπροσώπηση του κλάδου. Δεν κατηγορώ φυσικά κανέναν επί προσωπικού - αρκετοί εδώ μπορεί να συμμετείχαν στις συλλογικές διαδικασίες ή μπορεί να είναι αξιόλογοι συνάδελφοι ενταγμένοι σε κομματικές παρατάξεις ή μπορεί να είναι απαυδησμένοι - αναφέρομαι στη γενική εικόνα του κλάδου.
  4. Συνάδελφοι γνωρίζει κανείς τι γίνεται σε περίπτωση που γήπεδο που προορίζεται για φωτοβολταϊκά έχει πρόσωπο σε εθνική οδό; Ισχύουν οι αποστάσεις για την ασφάλεια των υπεραστικών συγκοινωνιών για τα φ/β; Βρήκα τη συνημμένη Υ.Α., όπου έχω υπογραμμίσει ένα σχετικό εδάφιο που αλλά δε γνωρίζω αν έχει βγει κάτι νεότερο για το θέμα. "...Ειδικές δεσμεύσεις που απορρέουν από άλλες διατάξεις (πχ υπεραστική κυκλοφορία, αεροδρόμια κλπ) εξακολουθούν να εφαρμόζονται, εκτός εάν ο αρμόδιος φορέας εκδώσει απόφαση που ρυθμίζει άλλως το θέμα...." Αποφ-4015810 ΦΕΚ-1556Β22-9-10.pdf
  5. Δημιουργείς καινούρια view, αλλάζεις την κλίμακα σε 1/100 και περνάς την καινούρια view στο layout του διαγρ. δόμησης.
  6. Συνάδελφοι γνωρίζει κανείς αν μπορεί να γίνει αλλαγή στο πρόγραμμα και να τοποθετηθούν ξύλινα κουφώματα αντί για αλουμινίου; Γίνονται δεκτές τέτοιου είδους τροποποιήσεις εφόσον πετυχαίνονται οι στόχοι του προγράμματος;
  7. Μακάρι να ξεκινήσει και μάλιστα το συντομότερο! Προσωπικά έχω απαυδήσει με την τωρινή κατάσταση.
  8. Πάντως είναι μεγάλο επίτευγμα αυτό που κατάφεραν: Να τους βρίζουν όλοι για πρόγραμμα επιδότησης.
  9. «Μέσα σε ένα χρόνο καταβάλλαμε μεγάλη προσπάθεια και κατορθώσαμε να επαναφέρουμε στη δημόσια σφαίρα τη συζήτηση για τα οφέλη, που μπορούν να αποφέρουν οι τεχνολογίες αιχμής στον τόπο μας, μεταξύ αυτών και οι τεχνολογίες του Διαστήματος. Η πρωτοβουλία μας δικαιώνεται καθημερινά. Σε σχολεία, ερευνητικά κέντρα, καινοτόμες επιχειρήσεις,» Αυτός είναι ο Ελληνικός Διαστημικός Οργανισμός
  10. Συνάδελφοι του F5 καλημέρα. Σε σχέση με τις διασταυρώσεις Ε9 – οικοδομικής άδειας: Στις περιπτώσεις διαμερίσματος πολυκατοικίας δεν μπορεί να γίνει απευθείας διασταύρωση επιφάνειας είναι προφανές. Σε περίπτωση όμως μονοκατοικίας όπου ο ιδιοκτήτης έχει αφαιρέσει την επιφάνεια του κλιμακοστασίου και επομένως η επιφάνεια στο Ε9 είναι μικρότερη της άδειας τίθεται θέμα; Ισχύει το ίδιο και για την περίπτωση μονοκατοικίας όπου το ισόγειο είναι κατάστημα (η κατοικία είναι στον όροφο) και δεν υπάρχει σύσταση οριζόντιας; Ευχαριστώ.
  11. ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΕΕ ΠΡΟΣ ΥΠΕΝ: 11 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ ΚΑΤ' ΟΙΚΟΝ»
  12. Υπάρχει πλέον σοβαρότατο νομικό θέμα. Η διαδικασία είναι άθλια, ΥΠΟΠΤΗ και ΠΑΡΑΝΟΜΗ! Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΡΑΓΙΚΗ. ΝΤΡΟΠΗ ΤΟΥΣ!
  13. Είναι αδιανόητη η άθλια αντιμετώπιση του κλάδου! Και δεν κουνιέται φύλλο....
  14. Το βασικό πρόβλημα είναι πως κανείς δεν γνωρίζει τη διαδικασία στο σύνολό της. Γι' αυτό ό,τι και να γράφει κανείς είναι υποθέσεις. Η διαφορά 3 τετραγωνικά είναι μικρή και θα καλύπτεται από την ανοχή 2% στις διαστάσεις. Για τη ΔΕΗ λέγεται πως θα διασταυρώνεται μόνο ο αριθμός παροχής αλλά ουδείς γνωρίζει σίγουρα. Για τα κουφώματα αν έχεις μεγάλες διαφορές, κανονικά χρειάζεται ρύθμιση. Παίδες στο προηγούμενο post απάντησα για το θέμα της μικρής κλίμακας και μόνο....
  15. Μπορεί να το κάνει. άρθρο 29 παρ. 2, ν.4495/2017 λβ) επεμβάσεις στις όψεις κτιρίων για την τροποποίηση ή τη διάνοιξη νέων ανοιγμάτων, εφόσον δεν θίγεται ο φέρων οργανισμός και οι επεμβάσεις δεν αντίκεινται σε ειδικότερες διατάξεις.
  16. Συνάδελφοι δύο θέματα: 1. Σε περίπτωση εξωτερικής θερμομόνωσης είναι συνηθισμένο αυτή να τοποθετείται και πιο πάνω από το χώρο της θερμαινόμενης ζώνης (πχ να καλύπτει και στηθαίο σε περίπτωση τελευταίου ορόφου) και πιο κάτω (περίπτωση υπερυψωμένης μονοκατοικίας) - αποφυγή θερμογεφυρών. Αυτό πώς καλύπτεται; Μπορεί να υπάρχει ασυμφωνία μεταξύ ποσοτήτων στο xml και στο έντυπο παρεμβάσεων; 2. Με τη βεβαίωση περαίωσης κάπου διάβασα σε μια ιστοσελίδα πως μπορεί να γίνει απαιτητή στο τέλος με την ολοκλήρωση του προγράμματος. Έχει κανείς σχετική πληροφόρηση;
  17. Συνάδελφοι σε περίπτωση μονοκατοικίας μπορεί να γίνει αντικατάσταση κουφωμάτων σε ΜΘΧ (π.χ. αποθήκη στο ισόγειο - κατοικία στον όροφο) ή δεν είναι επιλέξιμη δαπάνη; Θυμάμαι στο 1ο εξοικονομώ γινόταν.
  18. Συνάδελφοι, στην περίπτωση κτηρίων προ 1955 θα γίνονται δεκτές υπέυθυνες δηλώσεις αντί οικοδομικής άδειας; Έχει κανείς σχετική ενημέρωση;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.