Μετάβαση στο περιεχόμενο

mikegad

Core Members
  • Περιεχόμενα

    367
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    2

mikegad last won the day on Μάρτιος 11

mikegad had the most liked content!

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Τοποθεσία
    Κρήτη
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Πολιτικός Μηχανικός Τ.Ε.Ι.

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

mikegad's Achievements

Community Constructor

Community Constructor (3/15)

  • Very Popular Rare
  • Helpful Rare
  • Conversation Starter Rare
  • Reacting Well Rare
  • Collaborator Rare

Recent Badges

105

Φήμη στην κοινότητα

  1. Κάποια βοήθεια από τους παλιούς (ή καλούς γνώστες) σχετικά με το παραπάνω; Ποια ήταν η πλάγια απόσταση για σύστημα πτερύγων, εκείνη την εποχή;
  2. Καταρχάς σ' ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια Οι απορίες δημιουργήθηκαν βλέποντας παλιότερες συστάσεις συναδέλφων (κυρίως δεκαετίας 90 και 2000) που δεν αφαιρούσαν τις επιφάνειες αυτές από το εμβαδόν των διαμερισμάτων, πέραν των Κ/Χ φυσικά. οπότε αν καταλαβαίνω σωστά, λες πως αφαιρούμε αυτούς τους χώρους από εμβαδόν του διαμερίσματος, και τους αναφέρουμε με την ονομασία του είχαν στην άδεια. Άρα αν αναγράφει π.χ. βεράντα η Ο.Α. με τον ΓΟΚ 73, το αφήνουμε με αυτή την ονομασία και στην σύσταση και δεν την μετονομάζουμε Η/Χ. Σωστά; Τι γίνετε όμως με την μεταφορά της επιφάνειας της στεγασμένης βεράντας στην ταυτότητα κτηρίου που θα απαιτηθεί λόγω της σύστασης; Μπορεί να είναι Η/Χ σήμερα, αλλά αφού δεν αναγράφεται έτσι ούτε στην Ο.Α. , ούτε στην σύσταση πως συμπληρώνεται;
  3. Έχω μία άδεια προσθήκης ορόφου που εκδόθηκε με το ΦΕΚ 111/Δ/1968 και η οποία έχει ημερομηνία αίτησης 27/02/1973, δηλαδή προ της τροποποίησης του ΦΕΚ 298/Δ/1973 και την έναρξη ισχύος του ΓΟΚ '73. Ως σύστημα δόμησης έχει της πτέρυγες και ψάχνω να βρω ποια είναι η επιτρεπόμενη πλάγια - οπίσθια απόσταση που ίσχυε τότε. Τα 2,50μ μπήκαν με την τροποποίηση του ΦΕΚ 298/Δ/1973 (που παραπέμπει στον ΓΟΚ '73), πριν όμως τι ίσχυε; Πάω με αντίστοιχο άρθρο του ΓΟΚ '55 που λέει για τις πτέρυγες σε επαφή με το όριο ή ελάχιστη απόσταση 1μ. ; ή αφού το ΦΕΚ 111/Δ/1968 δεν κάνει αναφορά στο συγκεκριμένο άρθρο, θεωρώ πως οποιαδήποτε πλάγια απόσταση ήταν αποδεκτή (ακόμα και 20εκ. π.χ.);
  4. Δυστυχώς δεν γνωρίζω. Αν μάθω περισσότερες λεπτομέρειες θα ενημερώσω Ελπίζω πάντως να είναι λάθος πληροφόρηση, καθώς το πρόστιμο πάει ανά παραστατικό και είναι μεγάλο Πριν από έξι μήνες πάντως σίγουρα δεν ήταν ακόμα υποχρεωτικό σύμφωνα με αυτό το video (αν και σχεδίαζαν να το κάνουν) Δεν το ανέφερα εγώ, αλλά λογιστής. Μακάρι να είναι έτσι πάντως. Η ειδική φόρμα καταχώρησης υπάρχει πάντως και για άλλους λόγους (χαρακτηρισμός εξόδων) και όχι μόνο για χειρόγραφα Αν κάποιος έχει έγκυρες πληροφορίες επί του θέματος ή μπορεί να ρωτήσει τον λογιστή του ας βοηθήσει. Προσωπικά κρατάω μόνος μου τα βιβλία και απλά μετέφερα μια πληροφορία που άκουσα από λογιστή φίλου
  5. Κάνεις μεγάλο λάθος. Την ίδια άποψη είχα και εγώ, αλλά λογιστής φίλου μόλις τον διαβεβαίωσε πως δεν ισχύουν τα μπλοκάκια και αποδείξεις-τιμολόγια κόβονται μόνο ηλεκτρονικά (απο πρόγραμμα ή mydata)
  6. Έτσι από περιέργεια, αν κλιθούμε σήμερα να κάνουμε σύσταση σε οικοδομή που κατασκευάστηκε με ΓΟΚ 73 και που έχουν προσμετρήσει στην δόμηση στεγασμένες βεράντες (νυν Η/Χ), φωταγωγοί, κλιμακοστάσια και λοιποί χώροι που με τα σημερινά δεδομένα δεν θα προσμετρούσαν στην δόμηση, πως κινούμαστε; Μετονομάζουμε π.χ. στο σχέδιο της σύστασης την βεράντα σε Η/Χ και δεν το προσμετράμε στο εμβαδόν του διαμερίσματος; Αν θέλαμε να υπολογίσουμε το υπόλοιπό της δόμησης θα αφαιρούσαμε τα κλιμακοστάσια, φωταγωγούς, κλπ που είχαν προσμετρήσει στην Ο.Α.;
  7. Απαντάω κυρίως στον εαυτό μου, μιας και μίλησα σήμερα με το ΤΕΕ. Η απάντηση σου τους ήταν πως αφού έχει παρέλθει το 4μηνο και δεν έχει γίνει αποποίηση, θεωρείτε πως την έχουν αποδεχθεί σιωπηρά και μπορώ να προχωρήσω σε τακτοποίηση ώστε να μην χαθεί η προθεσμία της κατηγορίας 5
  8. Μωρέ λειτουργεί, αλλά είσαι σίγουρος πως δεν έχει κάποιους περιορισμούς; Kάποια trial που είχα δοκιμάσει πριν κάποια χρόνια (όχι το Gstar) λειτουργούσαν και μετά τις 30 μέρες, αλλά δεν σε άφηναν π.χ. να σώσεις ή να εκτυπώσεις κλπ
  9. Κατευθείαν εγγραφή στο Μητρώο του ΤΕΕ θα έλεγα εγώ https://anotata-tei.blogspot.com/2008/06/ Γενικότερα αν είχαμε ένα σοβαρό φορέα να μας εκπροσωπεί, υπήρχαν πολλά νομικά πατήματα για την ισότιμη εγγραφή μας στο ΤΕΕ. Δυστυχώς όμως η ένωση - τσίρκο που έχουμε σαν φορέα, κοιτάει μην χάσει την εισφορά και χαντάκωσε ολοκληρωτικά τα μέλη του.
  10. Γιατί όχι , από την στιγμή που δεν λειτουργούν; Δεν μπορώ να καταλάβω που είναι το παράνομο της υπόθεσης. Αναγράφεται κάπου στους όρους πως είναι υποχρεωτική η απεγκατάσταση μετά την λήξη της δοκιμαστικής χρήσης; Να το θέσω διαφορετικά. Όταν αγόρασα ένα laptop είχε προεγκατεστημένα αρκετά προγράμματα (antivirus, office, κλπ). Με την αγορά λοιπόν έδιναν συγκεκριμένο χρόνο χρήσης για κάθε πρόγραμμα το οποίο το ενεργοποιούσες όποτε ήθελες εσύ. Εγώ δεν τα ενεργοποίησα ποτέ (και ούτε θυμάμαι πλέον τι κωδικούς έπρεπε να βάλω) αλλά εξακολουθούν να είναι εγκατεστημένα στον υπολογιστή. Φυσικά αν πάει να τα τρέξει κάποιος δεν λειτουργούν. Είμαι παράνομος επειδή αποφάσισε η lenovo να εγκαταστήσει κάποια προγράμματα στον υπολογιστή μου;
  11. αυτό δεν το κατάλαβα. Δηλαδή αν εγκαταστήσουμε ένα πρόγραμμα σε δοκιμαστική έκδοση 30 ημερών. Ας πούμε ότι πέρασε η δοκιμαστική περίοδος αλλά δεν έγινε απεγκατάσταση (ωστόσο το πρόγραμμα έχει σταματήσει προφανώς να λειτουργεί) Κινδυνεύουμε με πρόστιμο; Παράλογο μου φαίνεται
  12. Αναρωτιέμαι αν τα λες σοβαρά ή αν κάνεις πλάκα; Μπήκα στην σχολή μου με επαγγελματικά δικαιώματα και αποφοίτησα χωρίς (λόγω της προσφυγής του ΤΕΕ). Προσπαθούσα να μάθω από την ΕΕΤΕΜ τι επαγγελματικά δικαιώματα έχω και οι άνθρωποι με χλεύαζαν. Μιλούσα ευγενικά και έπαιρνα απαντήσεις στα όρια της βρισιάς. Η ευγένεια τους περιοριζόταν στους τρόπους καταβολής της συνδρομής. Το νομικό τους τμήμα κυνηγάει τα ίδια τους τα μέλη, επειδή τους επισημάνουν πως είναι κατώτεροι των περιστάσεων. Τους καλούσε το ΤΕΕ να συμμετέχουν σε φλέγοντα θέματα όπως οι αμοιβές μηχανικών και αυτοί απουσίαζαν λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων. Οι ίδιοι δεν ήθελαν ποτέ την εξέλιξη μας, για να μην χάσουν τις συνδρομές. Τώρα που έκλεισαν τα ΤΕΙ το κύριο μέλημα τους είναι η κατοχύρωση τους από το κράτος για να τα παίρνουν από αλλού. Αφού αυτή την εκπροσώπηση θες...όλα καλά. Σταμάτα όμως σε παρακαλώ να γράφεις σε τόσα θέματα 3 μέρες τώρα πόσο τρομερή είναι αυτή η ένωση, γιατί είναι σαν να υποτιμάς την νοημοσύνη των υπολοίπων. Προσωπικά θεωρώ πως είναι η χειρότερη ένωση - σύλλογος (ή όπως αλλιώς θέλεις να την λες), έχει να υποδείξει αυτή η χώρα. Μακάρι να κλείσει μια και καλή
  13. Εγώ όταν χρειάστηκα βοήθεια ΔΕΝ ήταν εκεί. Ίσα ίσα μιλούσαν άσχημα και χλεύαζαν. Θεωρώ πολύ μεγαλύτερο πρόβλημα για την κατάντια των πτυχιούχων αυτούς, πάρα το ίδιο το ΤΕΕ. Βασικά προσπαθώ να καταλάβω το λόγο ύπαρξης τους, πέρα από το εισπράττουν συνδρομές και να κόβουν πίτες (τα ίδια άτομα) 30 χρόνια τώρα Μιας και βλέπω πως γνωρίζεις καλά την λειτουργία τους, αν θες ενημέρωσε μας για το τι έχουν πετύχει μέχρι τώρα, πέρα από τον συνεχή υποβιβασμό των επαγγελματικών μας δικαιωμάτων Φροντίζουμε να τηρούμε τους κανόνες της κοινότητας: 6. Δεν παραθέτουμε ολόκληρα μηνύματα jbosdas
  14. Πίστεψε με, ο Λαογραφικός Σύλλογος Πετραλώνων μεγαλύτερο κύρος έχει από την ΕΕΤΕΜ. Είναι ότι χειρότερο θα μπορούσε να εκπροσωπήσει τους πτυχιούχους μηχανικούς. Αυτές τις μέρες πρέπει να κόβουν πίτα...σε αυτό είναι άριστοι Φροντίζουμε να τηρούμε τους κανόνες της κοινότητας: 6. Δεν παραθέτουμε ολόκληρα μηνύματα jbosdas
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.