vmavro

Χαίρετε, Έχω το εξής πρόβλημα. Σε μια εγκατάσταση 3Φ με ΤΤ, ενώ όλα τα κυκλώματα προστατεύονται με τον ίδιο ΔΔΕ, κάποια ενεργοποιούνται εντός χρόνου και κάποια δεν ενεργοποιούνται. Ποιος μπορεί να είναι ο λόγος; Επίσης το όργανο απ' ότι καταλαβαίνω δημιουργεί μια διαρροή μεταξύ Φάσης Γης. Αν ο αγωγός της γείωσης είναι ασύνδετος δεν εκτελεί τη δοκιμή. Άρα ταυτόχρονα με τη δοκιμή ξέρεις ότι υπάρχει συνέχεια γείωσης με το ρευματοδότη. Άρα τι μπορεί να είναι; Προβληματικός ΔΔΕ ή κάποια χαλαρή σύνδεση ουδετέρου; Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Χαίρετε συνάδελφοι, Θα ήθελα τη βοήθεια σας σε κάποια σημεία για τον έλεγχο των ΔΔΕ. Είναι γνωστό πως με βάση τη νομοθεσία και τα ισχύοντα πρότυπα, για την εκπόνηση ΥΔΕ, είναι υποχρεωτικό να ελέγχεται η λειτουργία του ΔΔΕ. Ο τρόπος ελέγχου του ΔΔΕ καθορίζεται από τον ΕΛΟΤ 60364 και ισχύει για όλες τις εγκαταστάσεις ανεξάρτητα προτύπου κατασκευής. Σωστά; Ο τρόπος ελέγχου του ΔΔΕ είναι μια ελεγχόμενη διαρροή (μέσω πιστοποιημένου οργάνου) μεταξύ L-N. Στο πρότυπο δεν έχω παρατηρήσει να αναφέρει συγκεκριμένα τον τρόπο ελέγχου. Υπάρχει συγκεκριμένη οδηγία σχετικά με αυτό; Ο έλεγχος χρειάζεται να γίνει σε όλα τα τερματικά κυκλώματα; ή αν καλύπτει το ένα θα καλύπτει και τα άλλα; Στο πρότυπο 60364 αναφέρει το μέγιστο χρόνο απόκρισης του ΔΔΕ, αυτός όμως δεν καταγράφεται στην ΥΔΕ. Άρα ο χρόνος ελέγχεται ώστε να καταλάβουμε εάν ο ΔΔΕ είναι ελαττωματικός και χρήζει αλλαγής; Κλείνοντας θέλω να ρωτήσω, σε περίπτωση που σε ένα κύκλωμα (3Φ εγκατάσταση ΤΤ), δεν ενεργοποιείται ο ΔΔΕ, ενώ σε άλλο κύκλωμα ενεργοποιείται τι μπορεί να συμβαίνει; Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Φαντάζομαι το μόνο θέμα είναι όταν ξεπερνάει το όριο εγγράφου του gov.gr, τότε είναι μονόδρομος το token.

Τελικά ποια είναι η απάντηση σε αυτό;

Τελικά καταλήγουμε πως δεν υπάρχει μονολεκτική απάντηση στο θέμα "ποια είναι η μέγιστη αντίσταση μόνωσης σε ΤΤ"; Έχω μια μονοκατοικεία με ΤΤ για επανέλεγχο ΕΗΕ στην οποία διαπιστώθηκε λειωμένη γείωση και άρα άπειρη αντίσταση της γείωσης. Στη νέα γείωση που θα εγκατασταθεί (ηλεκτρόδια στη σειρά), καταλαβαίνω ότι θα πρέπει να κάνουμε ότι είναι δυνατόν (οικονομικά) ώστε να πετύχουμε τη χαμηλότερη δυνατή αντίσταση γείωσης. Εφόσον η εγκατάσταση διαθέτει ΔΔΡ, δεν υπάρχει όριο αντίστασης γείωσης στην ΥΔΕ. Σας παρακαλώ διορθώστε, εάν κάνω λάθος. Επισυνάπτω ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο του κ Σαρρή. ΑΡΘΡΑ ΜΕΤΡΗΣΗ ΓΕΙΩΣΗΣ.pdf

Καλή Χρονιά σε όλους! Έχει κάποιος ιδία εμπειρία με κάποιο άλλο πρόγραμμα; Μου είπαν για το emblem, το οποίο με παρόχους και σετάρισμα είναι περίπου τα διπλάσια από την τιμολογιέρα - με ίδια όμως ανανέωση κάθε έτος. Υπάρχει κάποιος λόγος για αυτή τη διαφορά; Είχατε κάποιο θέμα με τη διαδικασία; Υπάρχει κάτι που πρέπει να προσέξει κανείς;

Σίγουρα η πιο καλή λύση συγκριτικά και με το κόστος και την πολυπλοκότητα της (καμία)!

Έχεις δίκιο, αυτό είναι το πιο σημαντικό. Πάντως-για να επιστρέψουμε και στο θέμα- υπάρχουν πολλές επιλογές σήμερα και αυτό φέρνει και μια ανησυχία στους νέους διότι μπορούν να χτυπήσουν πολλές και διάφορες πόρτες. Οπότε είναι πολύ σημαντικό κανείς να γνωρίζει τι μπορεί να κάνει εκεί έξω, για κάτι που δυστυχώς δεν υπάρχει καθόλου ενημέρωση, αλλά πρέπει κανείς μόνος του να ψάξει και να γνωρίσει.

Αρχικά σε ευχαριστώ για την απάντηση! Πολλές εταιρίες για ΦΒ και Α/Γ τα οποία θεωρώ πως έχουν το μειονέκτημα ότι μαθαίνεις ακριβώς αυτό και κάπως περιορίζεσαι ενδεχομένως. Συν ότι δεν είμαι πολύ σύμφωνος με αυτά τα ΑΠΕ. Εργοστάσια παραγωγής όντως ενδιαφέρον, βέβαια λίγες εταιρίες εμπλέκονται με το αντικείμενο. Επίσης μειονέκτημα ότι έχεις μετακίνηση ή και μόνιμη μετεγκατάσταση στο σημείο που θα φτιαχτεί. Ομοίως και με άλλα ενεργειακά έργα πχ καύσιμα-φ. αέριο κλπ Ήθελα να ρωτήσω σχετικά με θέσεις όπως υπεύθυνος ΗΜ εξοπλισμού-συντήρησης και επέκτασης σε κάποια βιομηχανία-γραμμή παραγωγής-εργοστάσιο. Εδώ το αντικείμενο φαίνεται κάπως ευρύ, άρα και οι γνώσεις θα είναι ανάλογες. Από χαμηλή τάση έως και μέση ή ακόμα και υψηλή τάση, όργανα μέτρησης, αυτοματισμοί κλπ. Στη ναυτιλία θεωρώ πως είναι δύσκολη η εύρεση εργασίας, επίσης πολλά ταξίδια σε ναυπηγεία κλπ. Αυτό που πιστεύω είναι το πιο σημαντικό είναι η απόκτηση γνώσεων. Θεωρείς ότι αυτό εξαρτάται από το αντικείμενο ή από την εταιρία. Βλέπω πχ ότι στις μελέτες δεν υπάρχει εκπαίδευση, αλλά τα περισσότερα αποκτούνται εμπειρικά μετά από αρκετά χρόνια ενασχόλησης. Όλοι οι κλάδοι είναι έτσι; ή υπάρχουν εταιρίες ή/και κλάδοι που επενδύουν στον εργαζόμενο και στην εκπαίδευσή του;

Χαίρετε, Εργάζομαι κάποια χρόνια στον κλάδο των ΗΜ μελετών και θα ήθελα να γίνει μια συζήτηση με μηχανικούς για το τι άλλοι κλάδοι υπάρχουν στην αγορά. Έχω διαπιστώσει ότι στο φόρουμ οι περισσότεροι ασχολούνται με κτιριακά μελέτες/κατασκευές κλπ. Τι άλλες επιλογές έχει ένας μηχανικός ΑΕΙ για μια καλή σταδιοδρομία;

Πως πήγε τελικά; Σκέφτομαι κάτι αντίστοιχο.

Όποιος θέλει να είναι νόμιμος. Τώρα αν και πότε ελέγχεται η εγγραφή δε το γνωρίζω.

30 ευρώ/έτος ΓΕΜΥ και για να εγγραφείς στο ΓΕΜΥ πρέπει να έχεις εγγραφεί σε άλλο επιμελητήριο, πχ Βιοτεχνικό (ΒΕΑ) άλλα 20.5 ευρώ/έτος

Άμαθες κάτι παραπάνω για το θέμα; Σχετικά με το παρακάτω, θεωρώ πως είναι παράλογο καθώς μπορείς να επεκταθείς και σε άλλες δραστηριότητες και να κόβεις τιμολόγια και αποδείξεις για διάφορες υπηρεσίες/προϊόντα.

Καλή επιτυχία σε όλους!

Ναι, μόνο που υπάρχει ο καδ αυτός στις δραστηριότητες μας χρειάζεται εγγραφή στο γεμη. Θεωρείτε εμπορικός καδ και με βάση τη νομοθεσία θέλει εγγραφή. Επειδή, όμως, εγγραφή στο γεμη, αυτή καθεαυτή δεν υφίσταται, κάνουμε εγγραφή στο βιοτεχνικό επιμελητήριο πχ (οι ηλεκτρολόγοι) και έπειτα παίρνουμε τους κωδικούς του γεμη.

Χαίρετε, Μπορεί να μου επιβεβαιώσει κάποιος ότι έχει καταργηθεί η εξαίρεση για έκδοση άδειας λειτουργίας για μεταποιητικά εργαστήρια <10 kw; Ευχαριστώ.

Γεια σου συνάδελφε. Λοιπόν θα σου πω τι γνωρίζω ΜΕ ΚΑΘΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ και ευελπιστώ να τοποθετηθεί και κάποιος πιο έμπειρος να μας διαφωτίσει περαιτέρω.

Νώντας Α σε ευχαριστώ για την απάντηση!

Η ΥΑ 130414 υποχρεώνει, με εξαιρέσεις φυσικά.

Χαίρομαι που αναπτύσσουμε το θέμα καθότι είναι ένα ενδιαφέρον σενάριο. Η άποψή μου είναι να αποφεύγονται κατά το δυνατόν, κοινόχρηστα δίκτυα εντός ιδιόκτητων χώρων. Σε πρόσφατη μελέτη, σε ένα συγκρότημα κατοικιών με 9 πολυόροφα διαμερίσματα στο ίδιο κτήριο, σχεδιάστηκε η παραπάνω λογική, σε συνεργασία με εταιρία συστημάτων πυραν/υσης διεθνούς φήμης. Σε μικρότερα κτίρια πάλι το ίδιο θα επέλεγα, εάν το κόστος το επέτρεπε. Παρακάτω οι απαντήσεις μου, με italic. Σκοπό δεν έχω να διαφωνήσω, εξάλλου η μελέτη έχει πολλούς δρόμους, αλλά να ανταλλάξουμε απόψεις πάνω σε ένα θέμα που μας ενδιαφέρει. Το σύστημα που περιέγραψες το βρίσκω πολύ σωστό και ειδικά για εφαρμογές με χαμηλό κόστος είναι μονόδρομος.

Όχι, τα είπες πολύ σωστά και εμπεριστατωμένα.

@tasosknp Έχεις τη δυνατότητα να εγκαταστήσεις 50kwh από τις οποίες επιδοτούνται οι 10,8kwh.

Γεια σου @Lefteris95A . Το σχόλιό μου πήγαινε σε αυτό: Δηλαδή στην περίπτωση άνω των 3 ορόφων που απαιτείται, είναι πιο λογικό να μπουν αυτόνομα συστήματα σε κάθε διαμέρισμα.

Συνάδελφε, όταν βρεις χρόνο παράθεσέ την σε παρακαλώ να την έχουμε υπόψη. Διότι η απόφαση 130414 είναι πριν την νομοθέτηση του ελοτ 60364, ο οποίος από όσο γνωρίζω υποχρεώνει τους ΔΔΡ στις καταναλώσεις.