ssouanis
-
Περιεχόμενα
4.248 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
56
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by ssouanis
-
Για το πρώτο: όχι. Πηγαίνει και στο α και στο β. Αλλάζει παράγραφο. Δες το κείμενο όπως είναι διαμορφωμενο 2 post πιο πάνω. Για το άλλο θέμα θα δούμε. Νομίζω ότι θα το σώσει το άρθρο 54. -
Δεν μπορούν να δηλωθούν τα εξ' αδιαιρέτου με τον 4178;;;; Κακώς τα δηλώναμε μετά τον 4315...
-
Δείχνει κάποιο παιδί με έτος γέννησης 1998 και πριν;
-
Την κατάθεση πρέπει να την κάνει ο ιδιοκτήτης προς εσένα. Το είχαμε κουβεντιάσει πριν λίγο καιρό ότι η αυτοκατάθεση (που γίνεται κατά κόρον στο γκισέ, πάλι λάθος κατά τη γνώμη μου αν και το έχω κάνει αρκετές φορές) κρύβει κινδύνους.
-
Τζάμπα ήχησαν οι κραυγές του πολέμου...
-
Και γιατί όχι 4%+2%?????
-
Έτσι ακριβώς. Βάζοντας και την περίπτωση α2. α. Υπάρχει μια απόληξη κλιμακοστασίου σύμφωνα καθ' υπέρβαση της οικοδομική άδεια στην ταράτσα οικοδομής. Σε ένα τμήμα της ταράτσας (είτε σε επαφή με την απόληξη είτε όχι δημιουργήθηκε δωμάτιο/σπίτι/οτιδήποτε). Στην περίπτωση αυτή δέχομαι ότι το καθ' υπέρβαση τμήμα της απόληξης θα υπολογιστεί με αναλυτικό παραμένει με τους ίδιους λόγους ύπαρξης οπότε δεν θεωρείται αυθαίρετη και το δωμάτιο υπολογίζεται κανονικά με υπέρβαση δόμησης και ύψους.
-
Και εδώ σε μορφή... copy-paste.
-
Οχι η απόληξη μένει για να βγαίνουνε στο δώμα. είτε ακριβώς όπως προβλέπεται είτε μεγαλύτερη. Στο δωμάτιο μπαινεις αφού βγεις στο δώμα.
-
Το δωμάτιο με Υ.Δ. και Υ.Υ.Την απόληξη;; Θα την πληρωσεις ή όχι; Συμφωνώ. Εκεί θέλω να κατάληξω.
-
Εδώ θα δώσουμε μάχη. Θα πέσουν κορμιά. :-) Προβλέπεται απόληξη κλιμακοστασίου. Γίνεται όπως προβλέπεται και στο δώμα γίνεται ένα αυθαίρετο δωμάτιο. Αναλυτικός ή όχι;
-
ίσως την λύση (την λογική) στην κακοδιατύπωση, δώσει η ερμηνεία του άρθρου 54... Εκεί που ξεχωρίζει 3 μητρώα, οπότε να πόυνε βάσει λογικής το άρθρο 52 ερμηνεύεται έτσι μπλα μπλα μπλα.
-
Προβλέπεται απόληξη κλιμακοστασίου. Γίνεται πιο μεγάλη και στο δώμα γίνεται και ένα αυθαίρετο δωμάτιο. Αναλυτικός ή όχι; Εγώ λέω αναλυτικός.
-
Αν εννοείς για το 20%... ναι. Μπορείς να το πεις και έτσι. Δυστυχώς τα συνδέουν. Εγώ αυτό καταλαβαίνω. Αν τώρα με μαγικό τρόπο τα αποσυνδέσουν μέσω εγκυκλίου... Ας βγει σε μορφή... copy-paste και το βλέπουμε αναλυτικότερα.
-
Η ημερομηνία αυτή αλλάζει είναι η τρέχουσα. Και αύριο "σημερινή" θα είναι. Ο νόμος είναι σαφής. 0x0,5 = 0%. Το ότι το ΤΣΜΕΔΕ έβγαλε νέα έντυπα, που τα έβγαλαν οι τράπεζες δλδ... τι να κάνουμε. Όρεξη να έχει κάποιος να τους τρέχει.. Αλλά επειδή το ποσό είναι μικρό (συνήθως) λες δε βαριέσαι... Ρώτησε τον κάθε καραγκιοζάκο που επιμένει. ΑΝ η εισφορά υπέρ ΤΣΜΕΔΕ γινόταν 4%, θα συνέχιζε να ζητάει 1% ή θα το είχε κάνει από τις 06.06.2016 2%???????
-
Λοιπές παραβάσεις - Αναλυτικός προυπολογισμός
ssouanis replied to bou's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
ότι υπάρχει πέρα της άδειας είναι αυθαίρετο. Έχεις ακούσει ιστορία για το σχαράκι του Φ100 (Φ125 καλύτερα να βάζετε) του απορροφητήρα;;; -
Με κάθε επιφύλαξη απλα δεν είσαι ταμειακές ενήμερος. Οπότε νομίζω θα δουλέψει. Βασιλη δες το 7. http://www.et.gr/index.php/help/2010-02-18-15-51-45#section όπου δημοσίευση =εκδοση. Μπες http://www.parliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=2ae11bd8-94e8-4c30-8895-a6360128ba35 και κατέβασε το από εδώ.
-
Και εγώ αυτό. Με 10 250αρια Γ. Με 200 <250 αν δεν ικανοποιεί το 20% Α.
-
Μετά από διαπιστωτικη υπουργού... Έκδοση είναι η ημερομηνία του φεκ.
-
52-58
-
http://www.parliament.gr/UserFiles/18a4e643-1429-4e6b-a317-d7c6a29adabf/9666417.pdf Σε πρώτη μορφή. Φαίνεται με μια πρώτη ματιά ότι δεν υπάρχει η απευθείας Γ τάξη στους επιτυχόντες;;; Edit. Λάθος. Υπάρχει πρόβλεψη.
-
Αν δημοσιευθεί ως και 31.07 δεν αλλάζει τίποτα. Αν δημοσιευθει από 01.08 μόνο όσοι πέρασαν για τρεις μήνες και μετά βλέπουμε.
-
Αυτό βγαίνει... Αν τελικώς ισχύει αυτό το 20%.
-
Ψηφίστηκε. Το τι ακριβώς θα το δούμε..
-
Νομίζω terry ότι δεν είναι έτσι. Αλλα θα το δούμε στο σύνολο του αφού ψηφιστεί.