kosbar

Τα αναδρομικά δεν ήταν μέσα?

Εγώ δεν καταλαβαίνω για ποιο θέμα συζητάτε , δεν καταργήθηκε η παράγραφος που όριζε το ΤΕΕ υπέυθυνο να ελέγχει τις αμοιβές των μηχανικών ?

Και γω την ιδια ερώτηση είχα !!!

Φίλοι μου μια επιβεβαιωση χρειαζομαι , από ότι κατάλαβα μπορεί ο ίδιος επιθεωρητής να εκδόσει το Α,το Β πιστοποιητικό και να είναι και σύμβουλος έργου . Σωστά ????

Συμφωνώ με τα τελευταία που γράφτηκαν , υπάρχει άγνοια από πολλούς στις εφορίες που ωθούν πολλούς μηχανικούς σε υποχρέωση υποβολής όλων των συμβάσεων των μηχανικών στην εφορία . Δεν ισχύει αυτό , υπάρχει υποχρέωση ηλεκτρονικής υποβολής στην ΓΓΠΣ την οποία όλοι περιμένουμε να ξεκινήσει η εφαρμογή καποτε !!!!! . Η δικιά μου ερώτηση αφορά την υποχρέωση υποβολής των συμβάσεων στο ΤΕΕ , ποια νομοθεσία το καθιστά υποχρεωτικό ή είναι σαν τις κρατήσεις ΤΕΕ που ακόμα υπολογίζονται από το ΤΕΕ ?

Προς ενημερωσή μας ποιος είναι ο Νόμος αυτός που αναφέρεσαι ?

Μάλλον δεν περιμένουμε κάτι . Απλά παρακολουθούμε όλοι με απάθεια μάλλον με αδιαφορία , ελα μωρε .... 8) :confused: . Το οποίο συμβαίνει σε όλη την κοινωνία , όχι μόνο σε εμάς , αλλά μάλλον βγαίνω off topic ...

Δεν προβλέπεται ακόμα οδοντιατρική περίθαλψη από τον ΕΟΠΠΥ . Οι ασφαλισμένοι δεν χρειάζονται οδοντιάτρους!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Που το ξέρω ότι έχει κατατεθεί μελέτη θερμομόνωσης στην πολεοδομία? Φυσικά αν το ανέφερε η άδεια και δεν την έβρισκα θα έπαιρνα Kmax. Τώρα βασίζομαι μόνο στο ότι ήταν απαραίτητη η μελέτη και έτσι θεωρώ Κmax ?

Τελικά για τις περιόδους ισχύς Κ.Θ.Κ.1979-2010 και όταν δεν υπάρχει κανένα στοιχείο της μελέτης Θερμομόνωσης στην πολεοδομία αλλά ούτε μπορεί να αμφισβητηθεί η περίπτωση τοποθέτησης θερμομόνωσης(δεν βγαίνει συμπέρασμα από μέτρηση) τι είναι ποιο σωστό ? 1) Ανεπαρκή θερμομονωτική ... 2)Κmax? Μάλλον προς το 1) τείνω ...

Φυσικά και συμφωνώ μαζί σου για τον Sotiris , ότι ξέρουμε από λογιστικά οι πιο πολλοί τα οφείλουμε σε αυτόν και στην πολύτιμη βοηθειά του σε αυτό το site . Για αυτό αν πρόσεξες προσπαθούσα με ευγενικό τρόπο να καταλήξω στο θέμα που έιχαμε . Την απάντηση που έψαχνα την πήρα μάλλον από εσένα (αυτό ζητούσα που γίνεται αναφορά στον Νόμο) στον νεο Νόμο 4110/2013 άρθρο 3 παρ. 45 υποπερίπτωση εε. <<Του ποσού της δαπάνης των εισφορών που καταβάλλονται σε ταμεία ασφάλισης, εφόσον η καταβολή τους είναι υποχρεωτική από το νόμο, καθώς και το ποσό των καταβαλλόμενων εισφορών στις περιπτώσεις προαιρετικής ασφάλισης σε ταμεία που έχουν συσταθεί με νόμο>> . Άρα το Τσμεδε αναγνωρίζεται σαν δαπάνη ανεξαρτήτως από τον τρόπο που θα σε φορολογήσουν στο τέλος .

Δεν είδα στον νόμο αυτό που ισχυρίζομαι , αυτό είναι το πρόβλημα ότι δεν βρήκα κάτι σχετικό για τους ΕΕ. Αντίθετα από το παρακάτω άρθρο καταλαβαίνω ότι αφαιρούνται οι ασφαλιστικές εισφορές σε αυτούς που θα φορολογηθούν σαν μισθωτοί . Δεν καταλαβαίνω που εσύ βρήκες κάτι άλλο σχετικό ή τουλάχιστον δεν μας το αναφέρεις που στηρίζεις το συμπερασμά σου . Ξανατονίζω ότι ελπίζω να έχεις εσύ δίκιο για το καλό όλων μας . «Επίσης, ως εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες, αφαι− ρουμένων των ασφαλιστικών εισφορών, θεωρείται το εισόδημα από ατομική επιχείρηση παροχής υπηρεσιών ή ελευθέριο επάγγελμα, εφόσον συντρέχουν σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις:...................>>

Μου το εξηγείς σε παρακαλώ που δεν διάβασα καλά ?? Με όλη τη καλή διάθεση !!! η παράγραφος αυτή αναφέρεται στον τρόπο φορολόγησης των <<μισθωτών>> . Ευελπιστώ να έχεις εσύ δίκιο !!!!!

Όποιο βγει μεγαλύτερο!!!

Από όσα κατάλαβα εγώ οι ασφαλιστικές εισφορές αφαιρούνται μόνο για τους <<φορολογικά μισθωτούς>> και όχι για τους ΕΕ . Που αναφέρεται αυτό στον 4110/2013? Αρθρο 1 «Επίσης, ως εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες, αφαι− ρουμένων των ασφαλιστικών εισφορών, θεωρείται το εισόδημα από ατομική επιχείρηση παροχής υπηρεσιών ή ελευθέριο επάγγελμα, εφόσον συντρέχουν σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις:...................>>

Αν τα υπολογίσει κάποιος πρέπει εμείς οι μετά 1993 άνω 5ετίας να δώσουμε το 2013 6430€ ??. Καλά πιστεύουν ότι θα τα πάρουν αυτά τα χρήματα ? Δυο πράγματα συμβαίνουν , ή είναι ανίκανοι και δεν τα έχουν βάλει κάτω να δουν τι αποτελέσματα φέρνουν αυτά που ψηφίζουν ή εξυπηρετούν συγκεκριμένους σκοπούς να μας εξαφαφανίσουν από τον χάρτη .

Ειναι απαράδεκτο να μην αφαιρείται το Τσμεδε σαν επαγγελματικό έξοδο !!! Και συμφωνώ ΙΑΣΟΝΑΣ η μόνη δίκαια λύση είναι εσοδα- εξοδα , με όλα τα έξοδα

Μόνο που ζεις έχεις 3000€ τεκμήριο !!!!!

650€ για τους <<Ελ. Επαγγελματιες>> , 500€ για τους <<μισθωτούς>> . Α ρε καραγκιοζιλίκια !!!!!

Παντως με αυτό που ψηφίστηκε παραμένουν πολλες απορίες!!!! 1) Θα υπάρχει επιλογή να επιλέξεις με ποιον τρόπο θα φορολογηθείς?? 2) Στους <<μισθωτούς>> αφαιρείται σαν επαγγελματικό έξοδο το ΤΣΜΕΔΕ ενώ στους <<Ελ. επαπαγγελματίες>> όχι??? 3) Η συμπλήρωση των βιβλίων και η έκπτωση του ΦΠΑ είναι ανεξάρτητη από τον τρόπο φορολόγησης? 4) Θα μαθαίνεις ανάλογα τι έκοψες μέχρι εκείνη τη μέρα 31/12 για το πως θα φορολογηθείς στη χρονιά που μόλις πέρασε? 5) Όταν εκδίδεις οικοδομική άδεια θεωρείται παροχή υπηρεσίας σε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που λεει ο Νόμος? 6) Τι εργασιακή σχέση θα πρέπει να περιγράφει η σύμβαση για να φορολογηθείς σαν μισθωτός?

SOTHRIS βοηθα στο τελευταιο που είπες , το χάσαμε εμείς οι απλοί θνητοί !!!!!!!

Δεν υπάρχει συμβεβλημένος στην οδοντιατρική περίθαλψη !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Τελικά η θεώρηση είναι μέχρι τέλος του 2013 η για ένα εξάμηνο όπως ειπώθηκε από κάποιον άλλο ?

Μονο που το διαβάζω νιώθω κάτι τσιμπήματα!!!!!!!!!!!!!!!!!

Συμφωνώ και εγώ , δεν πρέπει να είναι υπέρβαση δόμησης , ο κοινόχρηστος αυτός χώρος είχε ήδη μετρηθεί στη δόμηση .