fear1976

αμε... πουλουσε 400αρη για 500αρη. μπορει να ειχαν στοκ χιλιαδες tn απλα δεν εχει νοημα αυτο που συζηταμε

ρε terry οι μελετες (εφαρμογης) ολων των ολυμπιακων εργων εγιναν μεσα στο 2003! βουκινο ειχαμε γινει οτι αργουσαμε σαν χωρα. θα μου πεις οτι εγιναν το '90!! στη τελικη στο λεω ξανα. την δουλεια που εκανα θα μου πεις???..... τεσπα δεν εχει νοημα και σιγα μην σου πουν το τι παραγωγη κανανε... τοσο σιδερο που επεσε σιγα μην ειχαμε να το παραγουμε εμεις... απ εξω το φερνανε... υ.γ. οταν λεμε 400αρη εννουμε το συγκολλησιμο (S400s)

χαλαρος ημουνα. και θα παραμεινω απλα δεν γυρισα σε κανενα να πω "κοιτα που δεν εισαι οκ???" δειχνοντας/γραφοντας κατι που στη ουσια δεν εχει να κανει......! τι στο καλο? οκ εχεις μια μελετη για τα μπαζα στα χερια σου απο καποιον??? ε και???εγω δεν ειμαι οκ???

οπα ρε terry.. εγω δεν ειμαι οκ??? απο που κι ως που??? δικια μου μελετη ειναι????? τι ειναι αυτα που λες?????? μου την ειπες και καλα τωρα????? ετσι πιστευεις????? δεν πατε καλα ρε παιδια.... συμπληρωνω.. 1 το θεμα δεν το δημιουργησα εγω.. 2 δεν γκρινιαζω για το θεμα 3 γκρινιαζω για τους τονους θεωριας (καμια φορα εκτος θεματος κιολας) αλλα στην πραξη μονο ο Αλεξης απαντησε ( η δικια μου ερωτηση ηταν στην πραξη τι κανεις. οχι αν πας για αναθεωρηση παραταση εσυ τη μελετη σου)

λυπαμαι αλλα δεν θα αφησω κανενα πινακα να με αμφισβητησει για τις περιοδους που γνωριζω απο πρωτο χερι επαγγελματικα μπορω ευκολα να σου δειξω σειρες σχεδιων και τευχων απο ολα τα ολυμπιακα εργα καθως και να σε φερω σε επαφη με ολους τους κατασκευαστες και εργοταξιαρχες να ρωτησεις τι χαλυβα εβαζαν αλλα με πινακακια που φερουν τον τιτλο "ενδεικτικα.....κυριες περιοδοι......" κ ειναι θεωρητικα δεν συνεχιζω κουβεντα. (ελα παππου να σου δειξω τα αμπελοχωραφα σου...) για μενα τελος το θεμα αυτο.

αν εσυ σαν ελεγκτης εκανες καψονια ειναι αλλο ζητημα χεχεχεχε ποιος ο λογος να το αποκαλουμε παραταση τοτε??? αν πρεπει να ξαναγινει??? αλοιμονο οποτε αλλαζανε οι κανονισμοι και οι νομοι στην Ελλαδα αν επρεπε να γινονται αναθεωρησεις και δεν υπηρχε περιοδος που να ισχυουν τα προηγουμενα.

terry φιλικα παντα ποτε βγηκες απο το πολυτεχνειο??? γιατι?? γιατι εγω οταν δουλευα 2003-2004 (7χρονια πριν<8 που λες οτι σταματησε) ολα τα ολυμπιακα εγιναν με S400s !!!!!! θα μας τρελανετε??? μελετη του 2005 μπορει ωραιοτατα! να εχει S400s !! ελεος... εσυ πριν 8 χρονια που λες οτι σταματησε να βγαινει ησουν στη δουλεια??? αν ναι με τι δουλευατε????

να ρωτησω απλα... αν φτασουμε στο σημειο να εχουμε μετα ελαστικη συμπεριφορορα των οπλισμων μας σε ενα κτιριο.. σε τι κατασταση πιστευετε οτι θα ειναι αυτο??? εχει νοημα να συζητησουμε κατι τετοιο πρακτικα??? (ρητορικα ερωτηματα για μενα)

το ζητημα ειναι θεωρητικο. δεν εχω να αντιμετωπισω κατι στην πραξη για αυτο και ειπα το λιωσαμε (βαζω κ μενα μεσα) καθως περιμενα απλες απαντησεις οπως τη δικη σου.

ετσι το χω αλλα δεν γουσταρω να εχω win!! χαχαχαχχαχα ουτε σε wine καν !! μη μου "χρεωνεις" λογικο λαθος pls ειπα οτι δεν θελω το "νταβατζηλικι" των win δεν θεωρω νταβατζηλικι να πληρωσω ενα software οταν αυτο προσφερει υπηρεσιες αντιστοιχες της τιμης του βεβαια. πχ θα πληρωνα το nero για linux. και μην τα συγχεουμε. αλλο os αλλο software και μπορει να ειναι το os open source, μπορει ομως ενα software να μην ειναι τζαμπα και μπορει να ειναι το os open source αλλα να μην ειναι τζαμπα ... ...μπορει μπορει μπορει ολους τους συνδοιασμους εγω απλα μιλησα καποια στιγμη για εμπορικα στατικα πακετα (μεγαλης φημης) τα οποια θα ηθελα να εβγαιναν οχι μονο για WIN. (εν προκειμενω εδω εχεις δικιο για το νταβατζηλικι )

κυριες κ κυριοι το θεμα το λιωσατε!!! κ οχι με την καλη εννοια!! λυπαμαι αλλα κραταω την αποψη μου και επικροτω μερικα σημεια στα σχολια της sovatzoy προφανως και τα σχολια σας τα δεχομαι (terry -ροδοπουλος) φιλικα χωρις βεβαια να συμφωνω κιολας παρολαυτα διακρινεται με κλειστα ματια μια ελιτιστικη αντιμετωπιση δεν θα μπω στη διαδικασια να καταθεσω διαπιστευτηρια και να κανω συγκρισεις ομως θα σας απαντησω γιατι δεν μ αρεσει να αφηνονται εντυπωσεις...... @terry δεν ειπα ποτε οτι θα κανω ΣΗΜΕΡΑ μια μελετη με 400αρη. τελος???? αρα αστοχο ενα σχολιο σου ειπα τι θα εκανα με την περιπτωση του να ειχα να υλοποιησω μια μελετη (ενεργη) που προδιαγραφει 400αρη αν θες απαντησε σε αυτο. να κανω νεα μελετη?? ουτε για πλακα (ασε που μπορει να ειναι αντιοικονομικο, ασε που μπορει να ειναι νομικα λαθος ασε που που μπορει να μην ειναι δουλεια μου ασε που κινδυνευεις να μπεις σε αντιπαραθεση με τον μελετητη και να κατηγορηθεις για "κορακι" ασε ασε ασε) και το τονιζω. Η μελετη ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΕΡΓΗ! τι θα κανεις??? @ροδοπουλος αστοχο το σχολιο περι μεταλλικων???.....χμμμμ μαλιστα οκ. μαλλον δεν εχετε σχεση με τη μελετη και σχεδιασμο κτιριων (φιλικα - βλεπε παρακατω ) @Str_eng " ίσως όμως να αυξάνεις την ικανοτική αντίσταση (πχ μπορεί να υπάρχει θέμα αστοχίας του σκυροδέματος)" δεκτο. οπως ειπα ομως αν φτασω στο σημειο η επιβαλλομενη ενταση να ειναι τετοια ωστε αυτο να συμβει τοτε μαλλον ακομη και ο προβλεπομενος οπλισμος (απο αποψη ποιοτητας ) να ειχε τοποθετηθει , οι ζημιες θα ηταν εκτεταμενες και το κτιριο πρακτικα μη λειτουργικο! "ΔΕΝ δουλεύεις στο σεισμό ελαστικά" δεν ειπα αυτο ειπα οτι διαστασιολογεις ουσιαστικα ολα τα φεροντα στοχεια σου σε στατικα φορτια και στη συνεχεια ελεγχεις μετα απο τις καταληλες αυξησεις ικανοτικου τα κατακορυφα στοιχεια σου στη σεισμικη ενταση. και μην μου πει κανεις οτι η κρισιμη φορτιση δοκων ειναι ο σεισμος! "Δεν τίθεται θέμα κόπωσης αλλά ανακυκλιζόμενης φόρτισης, άλλο θέμα όμως" συμφωνω απολυτα! "Τα σεισμικά φορτία στα έργα από Ο.Σ είναι συνήθως καθοριστικά." διαφωνω. εξαρταται απο το τι σχεδιαζεις μιλησα εξαρχης για κτιριακα εργα. καθοριστικο ειναι κατα το σχεδιασμο (και σε ΩΣ και σε μεταλλικα κτιρια) ειναι η διαταξη των (κατακορυφων και κυριως τοιχεια/χιαστι συνδεσμοι) στοιχειων σου να ειναι τετοια ωστε να ειναι σε θεση να αναλαβουν αυτο που προοριζονται (οριζοντια σεισμικη καταπονηση). απο κει και περα οι σεισμικες σου δρασεις σε καμια περιπτωση δεν μπορει να υπερβαινουν σε κατακορυφη καταπονηση τα στατικα φορτια "Το κτίριο/μελέτη δικά σου είναι εσύ αποφασίζεις. Εγώ είπα ότι την επανάληψη της μελέτης θα την αποσβέσεις (εν μέρει τουλάχιστον)." απαντησα πρωτο πρωτο.

τι σχεση εχει η f77?? δεν με καταλαβες δεν θελω λειτουργικο νταβατζη.. δεν ειναι τα 50ευρω.. και το sap (λεμε τωρα) αν επεζε σε linux δεν ειπα να ειναι τσαμπα??? απλα θελω ενα λειτουργικο που να τα εχω ολα. και τα της δουλειας και τα υπολοιπα τωρα με το να εχω προγραμματα που μονο σε win παιζουν για τη δουλεια ειμαι αναγκαστικα κολλημενος..

συγνωμη κ.Ροδοπουλε αλλα σε καμια περιπτωση δεν ειμαι εκτεθειμενος! αν η μελετη που εχω στα χερια μου προδιαγραφει S400s και γω βαλω Β500c για το μονο που μπορει να με κατηγορησει κανεις ειναι το κοστος υλικου! αλλα το θεωρω αμελητεο!! η μηχανικη συμπεριφορα των οπλισμων δεν διαφοροποιειται και σε καμια περιπτωση το αυξημενο οριο διαρροης δεν ειναι μειονεκτημα οκ απλα θα δουλευει ελαστικα σε μεγαλυτερο ευρος καταπονησης αλλα εμενα δεν με πειραζει??? ουτε κανεναν αλλον πιστευω ισα ισα αν μπορουσαμε θα δουλευαμε στο ελαστικο μερος μονο αλλα θα ειμασταν αντιοικονομικοι και σαν παραδειγμα σας φερνω τις μελετες μεταλλικων κτιριων που κατα κανονα ειναι με q=1,5 εντελως ελαστικα δλδ τωρα για κοπωση του χαλυβα που αναφερετε υπαρχει μονο σε φορτια που κανουν "κυκλο" σε στατικα φορτια που καταπονουν τα συνηθη κτιρια μας δεν υπαρχει ζητημα και ναι τα κτιρια μας οπλιζονται σε στατικα φορτια κατα βαση και ελεγχονται σε δυναμικα.. μην γελιομαστε τα σεισμικα φορτια ελαχιστα επιρρεαζουν τους οπλισμους (δεν μιλαω για διαταξη στοιχειων στατικο προσομοιωμα και διαστασεις) δεν πιστευω να εννοειτε σε κοπωση χαλυβα απο οριζοντια φορτια σεισμου???? γιατι για να φτασουμε να μιλαμε για τετοιες περιπτωσεις δεν το βλεπω το κτιριο να ειναι σε θεση μετα απο τη πρωτη εμφανιση του φαινομενου να ειναι σε θεση να περιμενει την επανεμφανιση 2ου. οι ζημιες θα ειναι περα για περα εμφανεις και πιθανον το κτιριο δυσλειτουργικο πλεον.

καταλαβαινω οτι το sketchup ειναι για win μονο? στο distro που εβαλα link εχει και προγραμματα αναλυσης κ διαστασιολογησης πεπερασμενων γενικα βλεπω αναζωπυρωση του θεματος χεχεχε πολυ χαιρομαι εχω ερωτηση ως γνωστον ενα απο τα δημοφιλεστερα εμπορικα πακετα προγραμματων (SAP2000,SAFE,ETABS κλπ) δημιουργηθηκε κ αναπτυσεται στο Berkeley αντιστοιχως στο Berkeley αναπτυσονται οι πλεον γνωστες πλατφορμες λειτουργικων unix BSD = Berkeley Software Distribution(openBSD,freeBSD) ειναι τοσο δυσκολο να βγει εμπορικη διανομη των στατικων προγραμματων για unix και κατ'επεκταση για linux????? δεν μιλαω να ειναι τσαμπα..οχι μη με παρεξηγησει κανεις. απλα δεν θελω να πληρωνω κ για λειτουργικο.

να αλλαξω μελετη??? ουτε για πλακα παιδια μην τα λετε αυτα..... θα βαλω τον 500αρη στη θεση του 400αρη χωρις κανενα προβλημα. στη τελικη ειπαμε στο εμποριο δεν παιζει 400 αρα βαλε 500 και τελος ας το χεις διαστασιολογησει με 400 δε τρεχει τπτ αντε στη χειροτερη να εισαι αντιοικονιμικος αλλα ποσο?????? 2-3% επι τιμης χαλυβα οχι συνολου. αστειο οσο για την αυξημενη πλαστιμοτητα ειλικρινα δεν "θελουμε" να συμβει κατι που θα μας περασει απο την ελαστικη περιοχη και το κτιριο μας να φτασει εκει πιστεψτε με σημαινει ζημιες απο σεισμο αρκετα εκτεταμενες, το λιγοτερο που θα μας νοιαζει ειναι αν ειναι 500 η 400 και τελος αν εσυ το υπολογιζεις 400 και μπει 500 μαλλον μονο ελαστικα θα δουλεψει

μπορεις να βαλεις link για να τσεκαρουμε??? thnx

λιγο υπερβολικα τα βρισκω ολα αυτα......στην τελικη δηλαδη κτιρια που κατασκευαστηκαν πριν 6-7 χρονια ειναι για "πεταμα"?????κι αν οχι εγω που "σερνω" μια αδεια απο τοτε (μεχρι 8 χρονια παει) και ειχα στη μελετη μου S400 δλδ τι θα κανω??θα βγαλω νεα μελετη????θα μπουν νεας ποιοτητας και τερμα...

αν και το βλεπω οτι το εχετε παρατησει το θεμα http://www.bricsys.com/en_INTL/ και http://www.caelinux.com/CMS/

ενα ΤΗΝΧ BUTTON απλα μεταφερει το προβλημα στο ζητημα ποιος ειναι ο αρμοδιος να απονημει τα ευσημα??? γιατι στην ουσια ανακυκλωνουμε την αγνοια πολλων (και τη δικη μου εννοω κυριως) και ανετα μπορει το δικο μου thnx να το δωσω σε μια λαθος απαντηση-συμβουλη-ποστ. αρα αν το thnx υπαρχει μετα πρεπει να ελεγχουμε ποιος το πατησε?? και γιατι??? αλλο μπαχαλο. δυστυχως οπως ειπες απλα ετσι παιζουν τα "φορα". (ασχετο αλλα επειδη λιγοι το ξερουν και μου ηρθε με αφορμη τη χρηση της λεξης "φορα" η σωστη εκφραση ειναι "βγαζω τα απλυτα ΣΤΑ φορα" και οχι στη φορα χεχεχε)

ακριβως ετσι ειναι.μια ιδιοκτησια=μια δηλωση εχω περιπτωση που αναφερεις και απλα ....δεν γινεται τπτ.

χαιρομαι που αμεσα μεσα απο την αγνοια σου απαντας μονο σου στο προβοκατορικο μηνυμα σου. με απαλασεις απο το θλιβερο κοπο να απαντησω "Στην οριζοντια δεν μπορεις να χωρισεις το οικοπεδο σε τμηματα με συμβολαιογραφικη πραξη, αλλα και βεβαια και εχεις ποσοστο....!!!!!!" ποια??? οεοοοο??? οριζοντια??? οεοοοο???? εξ αδιαιρετου φιλε μου , που ειναι η οριζοντια???? οεοοοο!!!!

δεν κανουμε υποθεσεις. λεμε τι ισχυει. τωρα αν θελουμε μπορουμε να ελπιζουμε σε καταθεση τροπολογιας στην περιπτωση των εξ αδιαιρετων να υπαρξη ρυθμιση ωστε να υπαρχει εκ των προτερω διαχωρισμος ιδιοκτητων των προς τακτοποιηση με των οχι. πραγμα αδυνατο αλλα αν θες ελπιζεις. κατ'εμενα το ζητημα ειναι κλεισμενο και τελειωμενο με την παρουσα κατασταση. ουδεμια χαραμαδα συζητησης και διαφορετικης ερμηνειας των ισχυοντων νομων σου αφηνει το παραμικρο περιθωριο προς διαχωρισμο ιδιοκτησιας. οποτε .... ειναι ομως σαφες επισης κατ'εμενα οτι ΤΟΣΟ καιρο ολοι περιμεναν τον νομο μεν αλλα δεν ενδιαφερθηκαν ΠΟΤΕ να διαχωρησουν τις περιουσιες τους. συγνωμη αλλα ποιος φταιει?????

χαχαχα ubuntu ναι οχι στη δουλεια. sorry για το off topic

δεν θεωρουμε τπτ. αν εχουμε συσταση εχουμε συσταση.ειναι συμβολαιγραφικη πραξη! και με υπογραφη μηχανικου. ο μηχανικος τι φταει για τις μ******ς των ιδιοκτητων???? και στην τελικη αφου τακτοποιησει ο Α ας παει να κανει συσταση ιδιοκτησιων για να μην μπλεξει μετα. αυτο με τη συναινεση δεν το καταλαβαινω που το αναφερεις. τι εννοεις αν συναινει ο Β??? τον παιρνει οχι??? αφου κοινη ιδιοκτησια ειναι

νομιζω ναι. κι αυτο γιατι ειναι μια ιδιοκτησια και δεν μπορει να την χαρακτηριζουν 2 χρησεις (!?!?) αρα αυτη που την χαρακτηριζει ειναι αυτη που ειναι και δυσμενης.