skidoo23

Άμα θες εσύ να δουλεύεις με μπλοκάκι για ψίχουλα σε κάποια εταιρία (και να παίρνεις και την ευθύνη της υπογραφής σου) και το λές αυτό ξεμπέρδεμα πάω πάσο. Άλλα βέβαια μπορεί να σκέφτεσαι τον εαυτό σου σαν ιδιοκτήτη του πιστοποιημένου φορέα με τους φθηνούς μηχανικούς από κάτω , οπότε καλώς τα σκέφτεσαι έτσι αλλά τα γράφεις σε λάθος forum. Cheers

Οπα με μπερδεψες και νομιζα οτι ημουνα στο forum του ΣΤΕΑΤ (εχουν και αναδουλειες τωρα τελευταια)

Πολυς ντόρος για τις εξετάσεις , φαντάσου να ηταν και δυσκολες. Και φυσικά το δίπλωμα δεν σου δίνει την δυνατότητα να κάνεις οτι γουστάρεις , άλλο αν το νομίζεις εσύ.. Για αυτό τον λόγο και οι πιο σοβαρές πιστοποιήσεις δεν είναι καν από δημόσιο φορέα αλλά από ιδιωτικούς , για να ξέρει και αυτός που θα σε προσλάβει οτι εχεις τα προσόντα. και ετσι υπάρχουν τα cisco . τα cfa , fpe κλπ κλπ. Και μπορεί ο καθένας να δώσει εξετάσεις , δεν τους νοιάζει το πτυχιό σου , τους νοιάζει να ξέρεις αυτό για το οποίο παίρνεις πιστοποιήση. Και μάντεψτε πχ αν μια πολυεθνική θα προσλάβει τελικά τον απόφοιτο της ασοεε που έχει και master ή τον απόφοιτο γυμνασίου που κατάφερε να πάρει CFA...(αλλά μην πέσετε από τα σύννεφα με την απάντηση)

Κατ' αρχην απο Οκτώβριο αλλάζουν κατα πολύ οι τεχνικές οδηγίες και ο ΚΕΝΑΚ , οπότε με την λογική που επικράτεί θα πρέπει να ξανακάνουμε σεμινάρια και να ξαναδώσουμε εξετάσεις. Κατα δεύτερον ο δειγματοληπτικός έλεγχος των πιστοποιητικών θα αφορά πλέον πολύ μικρότερο πλυθησμό μηχανικών και ετσι θα δούμε μια και καλή αν οι εξετάσεις τελικά χρειαζόντουσαν ή οχι... Το σίγουρο είναι οτι πεθαναν (αν δεν έχει παράταση ) τα πιστοποιητικά των 50€ και αυτό ειναί καλό γιατί κάποιοι θα χρειαστεί να βρούν αλλους τρόπου για να ξεφτιλίσουν το πτυχίο τους

Σε ισόγειο βιομηχανικό χώρο που είναι αυθαίρετος αλλά έχει τακτοποιηθεί με το νόμο τρίτση εχει κτιστεί απόληξη κλμ/σιου για πρόσβαση στο δώμα που δεν φαίνεται στην τομή της τακτοποίησης τότε.Πρέπει να πάει σαν ΥΔ και ΥΥ ή με αναλυτικό?

οχι αμεσα , εως 6/2/15.

αυτό εννοειται αλλίως δεν θα ηταν κατ.4 , δεν χρειαζεται να εξηγούμε όλο τον νόμο .(και δεν υπάρχει παρ. αα' παρεπιπτόντως ) Στην περίπτωση αυτή λοιπόν (που ειναι και η δική μου περιπτωση) ισχουν αυτά που λέω. θες να μου πεις οτι εννοούσες οσα έχουν >40% ΥΔ και ΥΚ και 20%ΥΥ οκ έχεις δίκιο , μην το συνεχίζουμε (χαλάμε το SNR του thread που είναι ηδη χάλια...)

Μπορεις αυτό να το εξηγήσεις γιατι η παρ. γ λέει : γ. Αυθαίρετες κατασκευές ή αυθαίρετες αλλαγές χρήσεις για τις οποίες έχει περατωθεί η διαδικασία διατήρησης κατά τις διατάξεις του ν. 3775/2009 (Α΄ 122) ή του ν. 3843/2010 (Α΄ 62) ή του ν. 4014/2011 (Α΄ 209) με την επιφύλαξη των οριζομένων στην περίπτωση αα΄, εξαιρούνται οριστικά της κατεδάφισης μετά τη συμπλή− ρωση της ταυτότητας του κτιρίου κατά τις διατάξεις του ν. 3843/2010 (Α΄ 62).

Οποτε που ειναι το λαθος εδώ?

Μα εγω μιλάω για τις περιπτώσεις της παραγράφου γ της κατηγορίας 4

Οποτε γιατι υπάρχει αυτή η παράγραφος?Αυτά ισχύουν και για την κατηγορία 5.

εννοω οτι αν είσαι κατηγορία 5 (αλλά με ολοκληρωμενη υπαγωγη σε 4014), με την ταυτότητα κτιριου πας 4 και εξαιρείσαι απο την καταδάφιση. Αυτο τουλάχιστον καταλαβαίνω από την διατύπωση

ταυτοτητα κτιριου , δες την παρ.γ στην κατηγορία 4

Εχετε δίκιο πάνε κατηγορία 5 και μετα την ταυτότητα πάνε κατηγορία 4, δεν μου είχε ξανατύχει χωρίς Ο.Α. και μπερδευτηκα με την διατύπωση στην παρ.γ της κατ. 4 thx

Αφού ο ορισμός είναι αυτός της κατηγορίας 4 παρ.γ (ολοκληρωμένα σε 4014). Εκτός αν εννοούν ολοκληρωμένη υπαγωγή μόνο αν είχαν ανέβει όλα τα αρχεία , αλλά αυτό είναι κουφό να το πουν τώρα...

Μαλλον εχει απαντηθεί αλλά δεν βρήκα τίποτα. Σε ολοκληρωμένη υπαγωγή του 4014 (αποθήκη χωρίς Ο.Α. εκτός σχεδίου) στην μεταφορά στον 4178 λογικά πρέπει να πάει κατηγορία 4 , αλλά στο σύστημα δεν με αφήνει να κάνω υποβολή γιατί στην Κατηγορία 4 πρέπει να έχεις Ο.Α.Ξέρει κανείς τίποτα για αυτό ? Thx

Οι πιο πολλοί παλιοί δεν ανανεώνουν καν την συνδρομή .Και καλά κάνουν δηλαδή.Τους τελευταίους δύο μήνες έχω χάσει 10 ΠΕΑ σερί λόγω τιμής. Στο τελευταίο έτυχε να έχω κάνει πανομοιότυπο διαμερισμα άλλου ορόφου (χωρίς να το ξέρει αυτός που ζήτησε προσφορά) και ζήτησα 100€ τελική για 100 m2 διαμέρισμα μαζί με την αποτύπωση , και δεν με πήρε γιατί βρήκε πιό φθηνά... Και σε ένα γερμανικό forum κάποιος ρώταγε αν τα 10000€ που πλήρωσε για αντίστοιχο πιστοποιητικό σε μονοκατοικία ( μαζί με πρόταση για ενεργειακή αναβάθμιση , προφανώς σοβαρή...) είναι πολλά ... Και εκεί εξω βέβαια πέφτει γέλιο με τις ειδικότητες , τα δικαιώματα και το γνωστικό αντικείμενο ...

Εννοώ νέες κατασκευές με MEA (ή όσες έγιναν με προδιαγραφές κενακ), όπου πρέπει να υπάρχει πίνακας κουφωμάτων με πιστοποίηση γιά κάθε κούφωμα ξεχωριστά από την εταιρία (μαζί με τιμολογια ,πιστοποιητικά για τζάμια -αλουμίνια ξεχωριστά κλπ). Για το 2ο ΠΕΑ μετά απο 6 χρόνια υπάρχει και η περίπτωση να εχει κλείσει κανα μπαλκονάκι ο ιδιοκτήτης εν τω μεταξύ...

να προσθέσω οτι βάζεις και Ra=Ri

14 σελίδες thread... Δεν είναι δύσκολο : Υπολογίζεις το νέο U του δομικού στοιχείου (διορθώνεις το Ra μόνο) και διαιρείς δια δύο αφου το ΔΤ είναι 10 αντί για 20. Οσοι δεν το καταλαβαίνουν αυτό δεν έχει νόημα να την πολυψάχνουν με την ΤΟΤΕΕ. P.S. Το παραπάνω τρικ της ΤΟΤΕΕ ειναι αρκετά off απο την πραγματικότητα αλλά ποιός νοιάζεται ... Cheers

Η κατάσταση έχει προ πολλού ξεπεράσει τα όρια του γελοίου ,και τώρα που θα μπεί και "νέο αίμα" δεν ξέρω τι θα δουν τα μάτια μας. Τώρα έχουν αρχίσει να μου την λένε επειδή απαιτώ να κάνω αυτοψία στο ακίνητο , αφού κανείς δεν κάνει αυτοψία πλέον... Από την άλλη ανακάλυψα από την ευεπεν οτι ο πίνακας κουφωμάτων (σφραγισμένος από την εταιρία) είναι σκουπιδόχαρτο και δεν έχει καμία αξία , και πρέπει να κάνω αποτύπωση όλων των κουφωμάτων αν θέλω να είμαι καλυμμένος. Και σκέφτομαι οτι αυτοί που δεν κάνουν αυτοψία ίσως να μην είναι και τόσο μ....κες τελικά... Cheers

Σιγουρα ειναι πιο σωστό από πίνακα 4.14 και δεν νομίζω να το αμφισβητήσει κανείς... Οσο για την επιλέξιμη δαπάνη , τα τζάκια αυτά είναι πιστοποιημένα και για πέλλετ , άσχετα άμα καιει ο ιδιοκτήτης οτι γουστάρει... άρα είναι επιλέξιμα Το πρόβλημα είναι οτι α) ειναι ακριβα (1800+) β) Ολοι οι αντιπροσωποι θα σου πουν οτι τα πάντα είναι πιστοποιημένα (αν και λίγες εταιρίες υπάρχουν με κανονική πιστοποιήση) αρα θέλει ψάξιμο. γ) Οι εταιρίες που τα φέρνουν ελλάδα την εχουν δει λίγο (του στυλ θα με πληρώσεις προκαταβολή αλλά θα το φέρω όποτε γουστάρω και σε οτι φθείρεται δεν δίνω εγγύηση και για να σου κάνω εγκατάσταση θέλω 750€ επειδή δίνω 250€ μεροκάματο στους εργάτες και άμα σ'αρέσει...)

Υπάρχουν τζάκια με πιστοποιημένο βαθμό απόδοσης και θερμική ισχύ. Αμα τηρεί το γερμανικό BImSchV2 βάλε οτι λέει ο κατασκευαστής (δες και 4.1.2.7 στην Τοτεε) Για απόδοση τερματικής μονάδας μάλλον πρέπει να πάρεις 0.89 απο πίνακα 4.12 (που είναι φυσικά λάθος αλλά δεν έχεις άλλη επιλογή)

Μην ξεχνάτε όμως οτι τα μεγιστα κατά ΚΘΚ σε μερικές περιπτώσεις είναι χαμηλότερα ακόμα και από τον ΚΕΝΑΚ. Και όποιος έχει κάνει επίβλεψη σε μετά ΚΕΝΑΚ κτίριο (Η/Μ) ξέρει για τι θερμικές απαιτήσεις μιλάμε.... Ο tetris έχει δίκιο , αν και από αυτά που έχω δει στην Αττική τουλάχιστον το 50% εχουν μία στοιχειώδη μόνωση ακόμα και στον φ.ο. (απο 80 και μετά). Το παν στο πιστοποιητικό είναι να είναι κοντά στις πραγματικές θερμικές απαιτήσεις του κτιρίου αν πάς βάσει κανονισμού. Μιλάω για το κέλυφος πάντα , γιατί για τα συστήματα κλάφτα Χαράλαμπε Εγώ δεν εχώ δει ποτέ σωστό φύλλο ελέγχου λέβητα π.χ. (ακούω οτι υπάρχουν και σωστά αλλά δεν μου έχει τύχει) και έτσι είμαι αναγκασμένος να βάζω β.α. το 92% που βλέπω σε λέβητα που είναι τρύπιος ...(όπως και ο αναλυτής του καυστηρατζή) Θα μου πείτε αυτό με νοιάζει ή που με υποχρεώνουν να βάλω τον β.α. του κατασκευαστή στα λεβητάκια αερίου γιατί έτσι συμφέρει κάποιους...

Τα θερμομονωτικά τούβλα παίζουν στα μέρη σας και είναι εξτρα πρόβλημα... Από την στιγμή που εκεί που μπορούσες να δεις δεν υπήρχε θερμομονωση ενώ θα έπρεπε βάλε ελλιπή από πίνακα 3.4 και βγάλε και μια φωτό για να είσαι καλυμμένος. Δεν είναι κάφροι αυτοί στην ευεπεν.Αμα εχεις δει μόνωση στα συρόμενα ειναι ΟΚ να θεωρήσεις οτι τα τοιχεία δεν είναι τελείως αμόνωτα π.χ. Από αυτά που βλέπεις συμπεραίνεις αν πρέπει να πάς με πίνακα 3.4 , με ΚΘΚ max , ή με μελέτη. Εγώ μέχρι τώρα στα περισσότερα προ ΚΕΝΑΚ εχω πάει με 3.4 αν έχω δεί έστω και ένα σημείο χωρίς μονωση ΚΘΚ (δεν νομίζω οτι το απογορεύει αυτό ο κανονισμός αν τίθεται η μελέτη υπό αμφισβήτηση)