astrah

Άρα... 3 αυτονόητα συμπεράσματα... ΔΕΝ ειναι ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ό,τι δηλώσει ο καθένας... Δεν γίνεται να δηλώνεις εγκαταστάτης - συντηρητής φ/β εγκαταστάσεων έχοντας στην καλύτερη περίπτωση κατσαβίδια, πένσες και ένα πολύμετρο (πολλές φορές των 15€).... Προς τους ιδιοκτήτες: η αποφυγή της "δαπάνης" για συντήρηση από αξιόπιστο συντηρητή, είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια περισσότερων χρημάτων από την "τσέπη τους" λόγω της απώλειας παραγωγής... Το ότι 5.5 χρόνια λειτουργούσε η εγκατάσταση με χαλαρές συνδέσεις το αφήνω ασχολίαστο...

Προφανώς ο zxgr δεν αναφέρεται σε αντλία θερμότητας, αλλά σε λέβητα-καυστήρα πετρελαίου με fan-coil... Προσωπικά δεν θα πήγαινα σε λύση πετρελαίου, λόγω διαδικασίας προμήθειας, κινδύνου κλοπής κτλ σε εξοχικό σπίτι.... Θα πρότεινα, εντελώς μπακάλικα και μόνο από προσωπική εμπειρία, για 37+37τμ 2 A/C ~18.000btu/h (και όχι απαραίτητα inverter) ώστε σε 1-2h να έχεις ζεστό αέρα στον χώρο. Προφανώς δεν μιλάμε για θερμική άνεση κτλ... αλλά για προσωρινή διαμονή! Έτσι θα έχεις "λογική κατανάλωση" χωρίς απαίτηση 3Φ παροχή.... Επίσης, αν υπάρχει δυνατότητα ταυτόχρονα και για τζάκι ή ξυλόσομπα θα έχεις και ωραίο "θέαμα" πέρα από την επιπρόσθετη θέρμανση... Σε κάθε περίπτωση η προσπάθεια για "αναλυτικό υπολογισμό" δεν έχει νόημα ή πρακτική αξία με βάση την περιγραφή της χρήσης του ακινήτου....

Η φωτοβολταϊκή εγκατάσταση είναι εγκατάσταση που προφανώς θα έχει και αστοχίες... Την εγγύηση την έδωσε η DANFOSS και όχι ο Leftlane... Όποιος θέλει να είναι προστατευμένος έναντι βλαβών πληρώνει ή επέκταση εγγύησης ή ασφαλιστήριο συμβόλαιο σε εταιρία που το παρέχει... Επί του πρακτέου... υπάρχουν 2-3 εταιρίες στην Αθήνα και τριγύρω που λένε ότι επισκευάζουν. ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ, κρατώ κάποιες επιφυλάξεις ως προς τις δυνατότητές τους, το τελικό αποτέλεσμα και την "εγγύηση" που δίνουν... Επίσης, θα πρέπει να βάλουμε στον "λογαριασμό" ΚΑΙ την απώλεια εισοδήματος κάθε φορά που δεν παράγει η εγκατάσταση... Προσωπικά συμβουλεύω τους πελάτες μου, σε αυτές τις περιπτώσεις, να αγοράζουν καινούργιο (όχι ανακατασκευή) ώστε να είναι "επίσημα" καλυμμένοι για την επόμενη 5 ετία τουλάχιστον... Στην περίπτωσή σου, θα του στοιχίσει 3-4 κατοστάρικα ανά έτος (για πενταετή λειτουργία)

σαν πολλά λες ....

Ενδεχομένως να λύνεται το πρόβλημα τοποθετώντας με προσοχή και "σωστή τεχνική" ένα ζευγάρι από χτένια οροφής για πάνελ αντικριστά, δημιουργώντας ένα ανάποδο Τ. ___||___ πάνελ υδροροή

Υπήρξαν σειρές (2010-13) οι οποίες ήταν-είναι για πέταμα... Πολυμερισμός του backsheet, snail trails λόγω micro-cracks, οξειδώσεις των busbars-fingers, μειωμένη-προβληματική Riso... Αν ρωτάς για αγορά μεταχειρισμένων ΜΑΚΡΙΑ.....!!! Τα τελευταία χρόνια έχει βελτιωθεί η ποιότητα... αλλά το παρελθόν παραμένει κακό....

Κανένας σοβαρός επιχειρηματίας δεν θα "ζήταγε" συνεταίρους αν είχε εξασφαλίσει αυτή την απόδοση κεφαλαίου...

http://www.sedelar.gr/index.php/nea/anakoinoseis/420-2017-11-10-08-26-32

Όσοι πιστεύουν ότι είναι εφαρμόσιμο αυτό το σενάριο είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ άσχετοι με την ελληνική πραγματικότητα... Η παραγωγή είναι διασκορπισμένη σχεδόν σύνολο της χώρας συμπεριλαμβανομένων και νησιών, και το ενδεχόμενο μεταφοράς του ελαιοκάρπου πέρα των 100km απλά καθιστά ασύμφορη την καλλιέργεια...

PanosG αν οι 2 μηχανικοί επισκέφθηκες δεν βρήκαν άκρη... ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ πρέπει να πας και σε ΤΡΙΤΟ.... από το forum δεν γίνεται να πάρεις ασφαλή απάντηση και εσύ χάνεις χρόνο...

Αυτό δεν προκύπτει κάπου... θα μπορούσε κάλιστα να μην ηλεκτροδοτηθεί ποτέ ο χώρος... προσωπικά δεν θα το έκανα ποτέ... μπορείς στο μέλλον να μπλέξεις με διάφορα τρελά... νομικά + φορολογικά κτλ... Υ.Γ. επειδή ενδεχομένως σε μπέρδεψα, όταν λέω παραπάνω μετρητή εννοώ "δικό σας" μετρητή.. όχι της ΔΕΗ.... ένας ηλεκτρολόγος είναι πολύ εύκολο να το κάνει...

Το πιο "έξυπνο" για όλους είναι να κάνετε αυτό που προτείνει ο dimitris GM βάζοντας έναν μετρητή για τις καταναλώσεις του γκαράζ, ώστε να χρεώνονται αυτοί που πρέπει το φωτισμό του γκαράζ...

μήπως απλά έχει κολλήσει και θέλει ξεκόλλημα?

Ροδόπουλε διάβασε την πρώτη γραμμή αυτού που παρέθεσες... " εκτός και εάν... πρόσθετο ασφάλιστρο..." αυτό αφορά, στην συγκεκριμένη περίπτωση, τις φυσικές καταστροφές...

Προφανώς..... Αλλά, υπάρχει κάλυψη από φυσικές καταστροφές... αν δεν την έχεις.... προφανώς δεν αποζημειώνεσαι....

AlexisPap στα σωστά που αναφέρεις να πω πως το πρόβλημα δεν ήταν ο μεγάλος όγκος του νερού, που δεν ήταν τόσο μεγάλος... γι' αυτό και δεν πλημμύρισε η Ελευσίνα... υπάρχουν ελεύθερες - ακάλυπτες εκτάσεις που θα μπορούσαν να απορροφήσουν το νερό... το πρόβλημα ήταν το επίμαχο σημείο που εξέτρεψε το σύνολο του όγκου του νερού μέσα από την πόλη της Μάνδρας με την "δεδαλώδη" χωροταξία...

off topic... αλλά αν συμβεί αυτό που περιγράφεις Ροδόπουλε θα πρέπει να τους αφαιρεθεί ΑΜΕΣΑ η άδεια λειτουργίας και να τους κατασχεθούν τα όποια περουσιακά στοιχεία... δηλαδή ο ασφαλισμένος -κάτοχος οχήματος, ακινήτου κτλ- τι ακριβώς έπρεπε να κάνει? να μην οδηγεί στην περιοχή? να μην έχει σπίτι-επιχείρηση στην περιοχή? να είχε προσφύγει στον εισαγγελέα in advance τεκμηριώνοντας την μη ύπαξη αντιπλημηρικών? ή μήπως τελικά να μην έχει ασφαλιστεί στις κ@λο-ασφαλιστικές τους? ΕΛΕΟΣ με την ασχετοσύνη των συνεργατών των ασφαλιστικών εταιριών, δυστυχώς και συναδέλφων μηχανικών πολλές φορές, τόσο στην εκτίμηση του ασφαλιστικού κινδύνου όσο και των ζημιών.... Βεβαίως, δεν είναι πάντα ασχετοσύνη... αλλά και οι ετήσιοι στόχοι....!!!

από ποιον?

είναι "υποχρεωτικό" κάθε πρίζα να έχει δικό της καλώδιο από τον "κόμβο", να έχουμε "ακτινωτή σύνδεση"

μια εκδοχή αυτού που ψάχνεις είναι αυτό https://www.emimikos.gr/TEL-0030/ ή αν έχεις UTP καλώδιο τότε https://www.alibaba.com/product-detail/4-Ports-RJ45-Splitter-Ethernet-Coupler_60049587801.html https://www.alibaba.com/product-detail/8-Ports-RJ45-Ethernet-Hub-Splitter_60052013660.html εν σειρά δεν λειτουργεί

για παράλληλη σύνδεση ...? έχει ενδιαφέρον να μας πεις πως το φαντάζεσαι....

δεν απαιτείται κάποιος εξοπλισμός για την παράλληλη σύνδεση... απλά συνδέονται παράλληλα τα καλώδια-γραμμές όπως γίνεται 99,9% των κατοικιών έως σήμερα...

Πες στην ξαδέρφη να βρει μηχανολόγο...

Didonis θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε (και φαντάζομαι συμφωνείς) πως ο πραγματογνώμονας αποφασίζει με ποιο τρόπο/μέσα θα τεκμηριώσει το πόρισμά του... .....και παραδίδει το πόρισμα ΜΟΝΟ στο δικαστήριο που τον όρισε, όχι στους διαδίκους... Οι διάδικοι μπορούν να ζητήσουν και να πάρουν αντίγραφα από την γραμματεία του δικαστηρίου... Επικοινωνία με τον πραγματογνώμονα μπορούν να έχουν οι, ορισμένοι από τους διαδίκους, τεχνικοί σύμβουλοι, ή οι συνήγοροι.... Συνεπώς, ο πραγματογνώμονας ορθώς δεν παραδίδει κάτι επιπρόσθετο στους διαδίκους. Στην συγκεκριμένη περίπτωση ο διαδίκος μπορεί με τον δικό του μηχανικό ή/και τεχνικό σύμβουλο να συντάξει "δικό του" τοπογραφικό/τεχνική έκθεση και να το/την συνυποβάλλει στις προτάσεις που θα καταθέσει ο συνήγορός του, σημειώνοντας τις όποιες αντιρρήσεις κτλ...

Δεν θα διαφωνίσω ως προς το ακριβές αντικείμενο της πραγματογνωμοσύνης... δεν το γνωρίζουμε άλλωστε... Ο συνάδελφος όμως δεν πληρώθηκε για να παραδώσει τοπογραφικό στους διαδίκους... Πληρώθηκε, μέσω των απαιτούμενων ενεργειών / εργασιών του (ενδεχομένως και τοπογραφικού) να αποφανθεί επί συγκεκριμένων ερωτημάτων που του έθεσε το δικαστήριο ως πραγματογνώμονα... Ο δικαστής ζητά το πόρισμα... δεν έχει τις γνώσεις να "διάβάσει" τοπογραφικά γι' αυτό και ορίζει τεχνικό σύμβουλό του τον πραγματογνώμονα...