qwert

Για απαλλαγή από αμοιβές για συγγενή: Δεν κόβεις απόδειξη. Απλά καταθέτεις στο τεε το 2% επί της νόμιμης αμοιβής του έργου μετά από αντιστοιχη αίτηση απαλλαγής της κατάθεσης της αμοιβής.

Για το τεε θεσ/νικης 6ος όροφος τηλ.2310253248

Ισχύει αυτό που λές αλλά υπάρχουν κάποιες κατηγορίεςκαι αρκετό χαρτομάνι με τα οποία γλιτώνεις κατάθεση αμοιβής μελέτης και επίβλεψης (πληρώνεις βέβαια το 2% υπέρ τεε) και σε κάποιες ιδιάζουσες περιπτώσεις και κάποιες κρατήσεις. Για την περίπτωση σου τώρα έχουμε τις εξής δυο περιπτώσεις. 1)Μηχανικός μελετητής και επιβλέπων την οικοδομή που θα ανεγερθεί προς πώληση απο εταιρία στην οποία μετέχει ως μέλος. Γλιτώνει αμοιβές με αρκετή χαρτούρα ΑΛΛΑ Πληρώνει 15% φέμ πλέον της εισφοράς 15% επι του ποσού του φόρου υπέρ ΟΓΑ Ν2238/1994 αρθ13 παρ3 2)Μηχανικός μελετητης ή επιβλέπων οικοδομής που είναι μισθωτός της επιχείρησης που αναλαμβάνει το έργο. Εδώ παίζει ρόλο το ποσό της αμοιβής του (μηνιάτικο) για το χρονικό διάστημα από την έναρξη εκπόνησης της μελέτης μέχρι την περάτωση της επίβλεψης. Αν το ποσό αυτό είναι μεγαλύτερο από την αμοιβή μελέτης επίβλεψης του έργου δεν πληρώνει αμοιβές στην τράπεζα αλλά ουτε φεμ. Διαφορετικά πληρώνει μόνο φεμ επι της διαφοράς των δυο αμοιβών (αυτής που πέρνει από τον μισθό μειων της νομιμης του έργου) Γενικά υπάρχουν και άλλες περιπτώσεις απαλλαγής κατάθεσης αμοιβής ή κρατήσεων όπως στην περίπτωση πρώτης κατοικίας μηχανικού, έργου συγγενών πρώτου βαθμου, έργων αντιπαροχής, υπαλλήλων ΝΠΔΔ ή ΟΤΑ. Αν βρέις πουθενά τσέκαρε και το Β.Δ. 30/31-5-1956 (πρόσφατο...)

Ναι και αντίστοιχα με πίνακα 3 για το ίκα. Αυτό πυο θέλω να ρωτήσω εγώ είναι το εξής. Αν βγάλουμε άδεια μικρής κλίμακας για επισκευές σε έργο που δεν έχει κλείσει η καρτέλα στο ΙΚΑ το τελευταίο θα έρθει για αυτοψία ή του πας πινακα 3 με χ ένσημα και στο σφραγίζει?

Όπως και να το κάνουμε είναι η αιχμή της τεχνολογίας, ή καλύτερα ήταν γιατί έχει αρκετά χρόνια που έχει ανακαλυφθεί.. Ως νέο μηχανικός δεν με εκπλήσσει το γεγονός ότι ψάχνεσαι με αντικείμενα με επιστημονικό ενδιαφέρον αλλά...η ελληνική πραγματικότητα είναι διαφορετική. Δεν ξέρω κατά πόσο υπάρχει η κατάλληλη τεχνογνωσία σε ελληνικές εταιρίες καθώς και σε τι βαθμό εφαρμόζονται αυτά τα πράγματα στην Ελλάδα. Οι περισσότεροι από εμάς ξεκινήσαμε με κάποια αντίστοιχα όνειρα μαθαίνοντας αντίστοιχα αντικείμενα στις σχολές αλλά η πραγματικότητα μας οδήγησε να υπολογίζουμε καλοριφέρ και βόθρους εν έτος 2008. όσο για τις πρακτικές σου γνώσεις μην ανησυχείς. Κανείς μας δεν γνώριζε να κάνει μελέτη κλιματισμού όταν τελείωσε το πανεπιστήμιο. Αυτά μαθαίνονται.

Μπράβο peg!Σ'ευχαριστούμε!

1.Νομίζω πως ναι 2.Α-->90,000€ Β-->~300,00€ Μπορέις να πάρεις έργα μικρότερη κατηγορία αλλα ανάλογα με τον προυπολογισμό προτιμούνται εργολήπτες της αυτής κατηγορίας γιατί οι μικρότερες κατηγορίες δεν έχουν την δυνατότητα να χτυπήσουν μεγαλύτερες δουλειές και έτσι είναι ριγμένες.

Τι θές να πείς με τα παραπάνω? Ότι κάθε διεφθαρμένο στοιχείο βρίσκεται στον δημόσιο τομέα και οτι όλοι οι άγιοι είναι στον ιδιωτικό? Δεν πιστεύω σε κάτι τέτοιο. Μαϊμουδιές γίνονται παντού και επομένως θα γίνονται και στα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Το θέμα με το δημόσιο γενικά τομέα είναι οτι υπολειτουργεί λόγο της νοοτροπίας που υπάρχει. Λίγοι είναι αυτοί που δουλεύουν και πολύ λιγότεροι αυτοί που πιέζονται να κάνουν κάτι τέτοιο με αποτέλεσμα κάθε δημόσια υπηρεσία να υπολειτουργεί και να γίνεται ζημιωγόνα. Κα αυτό οι τελευταίες κυβερνήσεις το χουν πάρει γραμμή και το έχουν ρίξει στην αποκρατικοποιήσεις (βλ. ΟΤΕ). Γιατί ο κάθε κηφήνας πάει στο δημόσιο για να ξύνεται. Αυτό τι σχέση έχει με τα ιδιωτικά πανεπιστήμια? Είναι ένας τρόπος να ανέβει η απόδοση του δημοσίου σε συνδιασμό με την αξιολόγηση. Όσο για το παράδειγμα με τον φοιτητή είναι λίγο άσχετο. Ο φτωχός φοιτητής αν δεν μπορεί να περάσει σε δημόσιο πανεπιστήμιο και να την βγάλει μέσα στις τρισάθλιες εστίες τότε σίγουρα δεν θα μπορεί να ανταποκριθεί και στα έξοδα του ιδιωτικού και ας είναι στον τόπο του. Άσε που ξεχνάς και τα 5.000.000 έλληνες που βρίσκονται στην επαρχια όπου αποκλείεται να ανοίξει ιδιωτικό πανεπιστήμιο. Για τελευταία φορα θα πώ οτι δεν με ενδιαφέρει αν θα ανοίξει ιδιωτικό πανεπιστήμιο όπως δεν με ενδιαφέρει όταν ανοίγει οποιαδήποτε ιδιωτική επιχείρηση. Σίγουρα όμως δεν μπορώ να το απαγορέυσω σε μια ελεύθερη αγορά και κάθε φορά που ανακοινώνεται κάτι τέτοιο να κλείνω τους δρόμους. Κατ' εμέ είναι φασιστικό. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι να υπάρχει ένα δημόσιο πανεπιστήμιο υψηλού επιπέδου όπου θα μπορεί να περάσει και ο φτωχός μαθητής που αξίζει.

Δύσκολο vtounto.Δεν το έχω...

3/81 Πυροσβεστική διάταξη

Η αποχεύτεση των υδροροών επιτρέπεται να γίνεται στο ρείθρο του πεζοδρομίου-και απο εκεί από μόνα τους τα όμβρια καταλήγουν στο δίκτυο αποχετευσης.

ουσιαστικά θα είσαι υπέυθυνος για την λειτουργία και συντήρηση του Υ/Σ. Την άδεια θα την προμηθευτεις από την δ/νση ανάπτυξης. Όσον αφορά την διαδικασία πρέπει να κάνεις δήλωση στην δεη οτι θα είσαι ο νέος υπεύθυνος και προθανώς αυτό πρέπει να συνοδέυεται με αντίστοιχη δήλωση ανάθεσης από τον βιομήχανο. Δεν ξέρω αν χρειαστεί και κάποιο ιδιωτικό συμφωνητικό ή κάτι παραπάνω. Για περισσότερες πληροφορίες πιστεύω οτι κατάλληλη πηγή ενημέρωσης είναι η τοπική δεη.

1.Και η υγεία είναι κοινωνικό αγωθό αλλά δεν βλέπω κανέναν να γκρινιάζει που υπάρχουν ιδιωτικά νοσοκομεία.... 2.Σήμερα που δεν υπάρχουν ακόμα ιδιωτικά δλδ έχουμε τα καλύτερα πανεπιστήμια του κόσμου και άυριο που θα ανοίξουν τα ιδιωτικά θα πιάσουμε πάτω??? Παιδιά το είπα και παραπάνω. Το θέμα δεν είναι αν θα ανοίξουν ιδιωτικά πανεπιστήμια. Το θέμα είναι να φτιάξουμε ένα δυνατό δημόσιο πανεπιστήμιο .Ισάξιο και ακόμα καλύτερο των πιο χληδάτων ιδιωτικών. Δεν στέκει τη στιγμή που ο ιδιώτης έχει χωθεί σε κάθε τομέα εμείς να του απαγορεύουμε να ανοίξει ιδιωτικό πανεπιστήμιο. Κατα την γνώμη μου έίναι ολίγο τι φασιστικό. Και κάτι τελευταίο γιατί μιλάτε για τους έχοντες. Οι έχοντες πάντα θα είναι ένα βήμα μπροστά από τους μη έχοντες. Το χρήμα είναι δύναμη είτε το θέλουμε είτε όχι. Επομένως είτε ανοίξουν ιδιωτικά είτε όχι ο πλούσιος θα είναι πάντα σε καλύτερη μοίρα από τον φτωχό. Και αν δεν ανοίξουν ιδιωτικά εδώ, έχει πάρα πολλά στην αμερική για να πάει και να πληρώσει για το πτυχίο του. Το θέμα λοιπόν δεν είναι να ανακόψουμε την πορία του πλουσίου η οποία είναι προδιαγεγραμμένη αλλα να δώσουμε ευκαιρίες και στον φτωχό που αξίζει. Το να προσπαθήσουμε να ανακόψουμε την πορία του πλουσίου (ή αλλίως το θέμα της αξιοκρατίας) είναι μια άλλη κουβέντα, που αν θέλετε την συζητάμε κάπου αλλού, αλλά κατα την γνώμη μου είναι και λιγο ουτοπικό κάτι τέτοιο γιατί αν ανατρέξουμε στους αιώνες πάντα έτσι ήταν και πάντα έτσι θα είναι.

Γιατί απόσο ξέρω δεν είναι και το πιο άκαυστο θερμομονωτικό υλικό.

Η βασική διαφορά από τα υπόλοιπα κτήρια είναι οτί δεν βάζεις κολώνες στην θερμομόνωση αφού το πάνελ συνήθως πιάνεται εξωτερικά των Η τα οποία δεν θερμομονώνται. Επίσης Βάση των παραπάνω, τα οποία όντως στέκουν, καλό θα ήταν να μην βάλεις πάνελ με μόνωση πολυουρεθάνης αλλά με κάποιο άλλο μονωτικό. Το θέμα είναι κατα πόσο κυκλοφορουν στην πιάτσα τέτοια πάνελ. Βέβαια δεν είναι δύσκολο να μάθεις τι κυκλοφορεί..

Εγώ δεν είμαι κατά του ιδιωτικού πανεπιστημίου αλλά υπέρ της χρηματοδότησης-καλυτέρευσης του δημοσίου. Η νοοτροπία του να ψοφήσει η αγελάδα του γείτονα με βρίσκει αντίθετο και πιστεύω πως θα έπρεπε να είναι κατακριτέα από όλους.Αν δλδ ανοίξει μια τεχνική εταιρία που μαζεύει όλο το χρήμα της πίατσας,επειδή το αξίζει, τι θα πείτε να κλείσει? Γίνε και εσύ άξιος και χτύπα τις δουλειές που χτυπάει ο δίπλα. Στην τελική σε όλους τους τομείς έχει μπει ο ιδιώτης. Γιατί να μην μπει και στα πανεπιστήμια? Και αν το θέλετε και διαφορετικά ο ιδιώτης έχει μπεί στην ανώτατη εκπαίδευση εδώ και χρόνια με τα διάφορα κολέγια. Οπότε προς τι όλος αυτός ο αναβρασμός?

Ενδιαφέρουσα η παρατήρηση σου. off topic Εντάξει ό μέσος έλληνας δεν δίνει 100,000 € για τζίπ... Επίσης αυτός που έχει να δωσει τόσα για ένα αυτοκίνητο προφανώς για να τα βγάλει δεν πάει με το σταυρό στο χέρι ούτε έχει την μεγαλύτερη περιβαλλοντική συνείδηση

το λεβητοστάσιο, υπό προυποθέσεις, ναι. Την μελέτη θέρμασης, αν απαιτέιται, όχι!

αν κατάλαβα καλά θέλεις να βάλεις θέρμαση ηλεκτρισμού για να γλιτώσεις την μελέτη αερίου? Δεν γίνεται κάτι τέτοιο.

http://www.michanikos.gr/ftopic2042.html

Τώρα άνοιξες μεγάλη κουβέντα φίλε. Αυτό το ψάχνω εδώ και αρκετό καιρό ιδιαίτερα για τον υπολογισμό κεντρικού boiler. To πρόγραμμα της 4μ έχει έναν υποτυπώδη υπολογισμό ο οποίος όμως βγάζει οτι θέλει. Από την άλλη στην βιβλιογραφία αναφέρεται ότι σε κάποιες περιπτώσεις πρέπει να λαμβάνουμε 200 lt ανα λουτρό!!! Όλα αυτά είναι μια καλή συζήτηση για "περίεργες" περιπτώσεις κτηρίων όπως ξενοδοχεία, καταστήματα κτλ όπου παίζουν πολύ παράγοντες ρόλο, ακόμα και αυτός του ταυτοχρονισμού. Όποιος γνωρίζει περισσότερα παρακαλείτε να τα ομολογήσει όλα διαφορετικά θα περάσουν από ανάκριση όλα τα μέλη... Στην περίπτωση σου τώρα αν πρόκειται για απλή πολυκατοικία πάρε το κλασσικό 80 lt ανα ιδιοκτησία και είσαι αρχηγός. Για τον υπολογισμό της απαιτούμενης θερμικής ισχύος θα έπρεπε να ξέρεις ότι Q = c * Δt * h (kcal/h) όπου, c : Η χωρητικότητα του boiler σε λίτρα Δt : Η διαφορά θερμοκρασίας h : Το χρονικό διάστημα που επιθυμούμε να επιτευχθεί αυτή η ανύψωση θερμοκρασίας. π.χ. Για κάθε lt και 1h ανύψωσης της θερμοκρασίας στην τελική (συνήθως 60C) έχουμε : Q = 1 * 40 * 1 = 40 kcal/h Mε λίγα λόγια πολλαπλασίασε τον όγκο του boiler με 40 και έχεις βρει τις απαιτούμενες θερμίδες σε kcal/h

Μπορεί να την συντάξει και ο πυροσβέστης,εξαρτάται από την υπηρεσία και από την διακριτική ευγένια του υπαλλήλου όπως πάντα. Βεβαίως και υπάρχου περιπτώσεις απαλλαγής από απαίτηση σύνταξης ενεργητικής στις περιπτώσεις που προανέφερες. Οι απαιτήσεις των κτηρίων για σύνταξη ενεργητικής καθορίζονται ξεκάθαρα στο σχετικό Π.Δ.

παίζει..

Εγώ συστεγάζομαι με συνάδελφο και έχουμε έναν κοινό χώρο, ένα γραφείο,μια πόρτα, ένα παραθυρο,ένα air condition κτλ. Το μόνο που σπάσαμε ήταν το μισθοτήριο, από μισό στον καθένα αλλά υπήρχε λογος που το κάναμε. Θα μπορούσε και αυτό να είναι ένα..