GRTOPO

Τα ως άνω αναφερόμενα, συνάδελφε ισχύουν για τα εκτός σχεδίου. Το θέμα μας είναι εντός των ορίων οικισμού.... Εν κατακλείδι, το 181Δ μιλάει για κοινόχρηστο χώρο. Με το φτωχό μου το μυαλό εγώ τον έχω συνδυασμένο με κάτι στο οποίο να περπατάω πάνω και να μπαίνω στο οικόπεδό μου. Ούτε να υπερίπταμαι, ούτε να ρίχνω γεφύρι ούτε να μπαίνω με canoe kayak. Κάτι σαν δρόμο, κάτι σαν πλατεία, κάτι τις τέλος πάντων που περπατιέται και να με οδηγεί στο υπόλοιπο οδικό δίκτυο ... Η τάφρος απορροής ή γράνα ή υδραύλακας ή αυλάκι ή χαντάκ ή νεράκι ή όπως το λένε στο χωριο του καθενός ΔΕΝ νομίζω ότι εμπίπτει σε αυτή τη κατηγορία. Αν κάνω λάθος ας με εκθέσει όποιος έχει καλύτερο επιχείρημα. Υ.Γ : ΝΑΙ ΕΙΝΑΙ!!! . - .... υπάρχουν όμως κι άλλοι που δεν είναι συγγραφείς, με τον ίδιο πλούτο γνώσεων.... και να μη σου πω κι εδώ μέσα.....κι εδώ μέσα.... (προς θεού ΔΕΝ εννοώ εμένα... )

Λίγο πιο κόσμια παρακαλώ.... εδώ μέσα είμαστε ΟΛΟΙ συνάδελφοι!!!

Chrisven, όταν πας σε γιατρό να σε δει ("εξυπηρετήσει-συμβουλέψει") ΔΕΝ σου κοστίζει τίποτα?? Γιατί αν είναι έτσι να μου πεις ονόματα και διευθύνσεις να πηγαίνω και γω.... Τέλος πάντων, η ένδειξη "αυτοαποζημίωση" Κύριε Λευτέρη (τterry), σημαίνει ότι από τον αναλογισμό (πράξεις επί τοπογραφικού διαγράμματος για την εύρεση των αποζημιώσεων) που έχει γίνει η λωρίδα γης που σας απαλλοτριώνεται εμπίπτει στη ζώνη που δεν αποζημιώνεται διότι το ακίνητό σας "αναβαθμίζεται" ποιοτικά (€€€€) με την διεύλευση της Εθν. οδού και είναι το αντάλλαγμα για την αναβάθμιση αυτή. Ελπίζουμε να σας καλύψαμε από μηχανικής απόψεως... Ευχαριστούμε που επιλέξατε εμάς για την ενημέρωσή σας. Ελπίζουμε να σας δούμε και σε μια από τις επόμενες συνεδρίες μας.

Έκαστος στο είδος του sotos2009, έκαστος στο είδος του.... Το απευθύνω όχι μόνο σε σένα αλλά και στις άλλες ειδικότητες...

Να θεωρήσουμε ότι ο ikarnaris, το είπε με διάθεση ευθυμίας και ότι δεν υπονοούσε τίποτα άλλο. Η αληθεια όμως είναι ότι η όποια κριτική πάνω σε ένα προϊόν που έχουμε επιλέξει και αγοράσει είναι πάντοτε ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗ και επειδή συνήθως υπάρχει έλλειψη εμπειρίας από άλλα συστήματα (άντε να έχουμε δει ή δουλέψει με ακόμα ένα), τα αποτελέσματα του test drive δεν είναι αξιόπιστα. Άσε που όλοι ευλογάνε τα γένια τους. Δύσκολα παραδέχεσαι ότι το σύστημα που ακριβοπλήρωσες για φαβορί ... σου βγήκε αστραχάν!! Θα είχε ενδιαφέρον να μαζευτούμε συνάδελφοι ένα ΣΚ σε συγκεκριμένο τόπο με διαφορετικά συστήματα GPS και να κάνουμε μετρήσεις RTK κατά βάση, στις ίδιες συνθήκες και στον ίδιο χρόνο ει δυνατόν ώστε να προκύψουν ασφαλή συμπεράσματα για το πιο σύστημα είναι εύχρηστο, αποδοτικότερο, ευάλωτο στο jamming και εν τέλει ποιο την έχει μεγαλύτερη .... την ακρίβεια. Οι διαμένοντες στην Αττική αν θέλουν και ενδιαφέρονται για το τεστ ας μου στείλουν π.μ με τον τύπο του GPS που διαθέτουν ώστε να αρχίσουμε να το οργανώνουμε. Θα προτιμούσα να είναι τελευταίου τύπου από αυτά που διατίθενται στην αγορά αυτή τη στιγμή. Μαρκες για το τεστ: 1) TRIMBLE 2) LEICA 3) TOPCON 4) THALES 5) SOKKIA 6) SPECTRA 7) GEOMAX SOUTH Αν έχω ξεχάσει καμιά, συγχωρήστε με και πειτε το μου να τη συμπληρώσω....

Κατά περίπτωση..... μόνο αν συντρέχουν οι απαραίτητες προϋποθέσεις.

Με τα στοιχεία που μας δίνεις δεν είναι δυνατή η απάντηση. Λες ότι η περιοχή μπήκε στο σχέδιο.... άρα να φανταστούμε ότι είναι πρόσφατη ένταξη. Εάν ναι, έχει κυρωθεί η πράξη εφαρμογής? τα ξαναλέμε

Προσωπικά εγώ αν ήμουν ο τοπογράφος της πολεοδομίας .... θα σου έκοβα τη φόρα Δεν έχεις παρά να δοκιμάσεις τη τύχη σου ... κι αν σου κάτσει??

Το ποιος κατασκεύασε το έργο και με ποιο νομικό καθεστώς. Πχ. α) Υπάρχουν υδραύλακες σε διανομές και σε αναδασμούς-------> Κοινόχρηστοι β) Υδραύλακες που δημιουργήθηκαν από τους γεωργούς εντός των κτημάτων τους για σύνδεση με το υφιστάμενο δίκτυο επιφανειακής άρδευσης --------> Ιδιωτικοί (υπάρχει άτυπη δουλεία διέλευσης). γ) ως ανωτέρω β αλλά βελτιώθηκαν με ενέργειες του Δημοσίου (υπό οποιαδήποτε μορφή, Δήμος, Δ/νση Εγγ. Βελτιώσεων Νομ/χιας) --------> Απέκτησαν χαρακτήρα κοινόχρηστου συν τω χρόνω (και πάλι όμως χωράει η περίπτωση της δουλείας) δ) Δημιουργημένοι με απαλλοτρίωση ή όχι απο το Δημόσιο --------> Κοινόχρηστοι.

Γιώργη, Νέος είσαι (όπως είπες) στο επάγγελμα. Μην αρχίζεις με "παιγνίδια" στην εκτίμηση της θέσης του ορίου οικισμού. Ως ΤΟΠΟΓΡΑΦΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ είναι ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΟΥ να το προσδιορίσεις επί του εδάφους με τη μεγαλύτερη δυνατή ακρίβεια που μπορείς!!!! Μην υποκύπτεις στις ορέξεις του κάθε Αμόρφωτου ή Μορφωμένου πελάτη σου, ο οποίος πολλές φορές μπορεί να αυτό που σου προτείνει να το ΞΕΡΕΙ ΉΔΗ ότι είναι παράνομο και ψάχνει τον ΑΔΑΗ ΜΗΧΑΝΙΚΟ (συνήθως νέο και ωραίο) που θα διαθέσει, εν αγνοία του, τη σφραγιδούλα του στα συμφέροντά του..... Καλύτερα να χάσεις 500 ευρώ σήμερα, παρά να σε τρέχουν αύριο μεθαύριο....

Φίλε, είναι ΤΟ αξιολογότατο λογισμικό... Το έχω δει Demo και έμεινα ευχαριστημένος που είδα κάτι αξιολογο χωρίς να χάσω τον χρόνο μου.

Καλώς φαντάζεσαι. Κοίτα τα θέματα επικοιστικής νομοθεσίας και ειδικά αυτά που αφορούν σε αποκατάσταση προσφύγων δεν τα ξέρω σε βάθος, ώστε να μπορώ να σου δώσω απάντηση αδιαμφισβήτητη. Ένα ερωτηματικό που έχω είναι κατά πόσο μπορεί να συνταχθεί χρησικτησία σε τμήμα επικοιστικού οικοπέδου. Το μεγαλύτερο όμως θέμα που πρέπει να μας διευκρινήσεις είναι : τα "extra" 120τμ από πού προέρχονται: α) Είναι ολόκληρο επικοιστικό οικόπεδο ή β) τμήμα όμορου οικοπέδου. Τα λέμε...

απλά +10^9

Αρθρο 20 2508 όπως τροποποιήθηκε από τον 3212 αρ. 11 παρ5

Γιατί πρέπει να έχεις στο εντός οικισμού τμήμα την αρτιότητα. Εφόσον είσαι συνάδελφος ... κάνε το κόπο και ανέγραψέ το στο προφίλ σου σε παρακαλώ.

........ΟΧΙ

Απαιτείται πρόσωπο σε κοινόχρηστη οδό πλάτους 4 μέτρων (ή όσο έχει επιβάλλει ο Νομάρχης με το ΦΕΚ οριοθέτησης του οικισμού).

Ναι με την τροποποίηση και τον χαρακτηρισμό του ως οικοδομήσιμο, έχει εισφορά σε γη πλέον.

Όροι αρτιότητας της περιοχής? Εμβαδό? πρόσωπο? (κανόνα και παρέκκλισης)

@ Μarie : ξανά ναι (εφόσον έχεις τις προϋποθέσεις)

Όχι, μην ανησυχείς για τον υπόγειο αγωγό. Είναι διευθετημένο με τεχνικό έργο και μάλιστα όχι υπέργειο.

Γι' αυτό και μετά την άρση από το δικαστήριο κλπ κλπ, απαιτείται η τροποποίηση του ρυμ. σχεδίου ώστε ο επίδικος χώρος να αποκτήσει την ιδιότητα του οικοδομήσιμου.

Αφου βλέπεις ότι δεν χτίζονται....οικοδομήσιμα με το στανιό δεν γίνονται.... κάνε αυτό που θέλεις .... χτίσε αυθαίρετο!

Αν δεν είναι εντός παραδοσιακού οικισμού ή παραδοσιακού τμήματος ή σε αξιόλογο οικισμό.... έχεις ένα άρτιο κατά παρέκκλιση μεν οικόπεδο, ΜΗ οικοδομήσιμο δε.

α) Ναί β) Ναί