pardamaskou

Μα για να υπαχθεί στον 4014 κ να βγει ο κωδικός πληρωμής για το παράβολο είναι προϋπόθεση ο Α/Α του συστήματος αμοιβών, έτσι δεν είναι? Πάντως, κατά την πληρότητα φακέλου για προσθήκη & νομιμοποίηση που κατέθεσα προχτές μου ζήτησαν εκτυπωμένη τη δήλωση ένταξης με Τεχν.Εκθ - αρκέστηκαν ωστόσο στο πληρωμένο παράβολο..

Έχω μια σχετική ερώτηση (η οποία αν έχει ήδη απαντηθεί συγχωρέστε με για την επανάληψη) Αν μια αυθαιρεσία απλώς τακτοποιηθεί με τον 4014, ενώ είναι νομιμοποιήσιμη, μπορεί αργότερα να εκδοθεί άδεια πχ προσθήκης με την παράβαση αναφερόμενη ως "τακτοποιημένη" ή θα πρέπει να έχει πρώτα νομιμοποιηθεί με αρ22?

anmark, χιλια ευχαριστώ για το χρόνο σου - τελικά η λύση του μυστηρίου ήταν πιο απλή.. διάβασα τα Χ,Υ της γωνίας του φ.χ ΓΥΣ κατά Hatt αντιστρόφως, κ, καθώς έτυχε να έχουν 20μ. διαφορά μπερδεύτηκα κ δεν πήρα πρέφα τη μαλακία μου.. πάντως το ότι μου υπέδειξες κ τη λύση wgs84 & google earth ήταν καθοριστικό - με ξεκόλλησε κ με έκανε να αναρωτηθώ λίγο παραπάνω! Έι παιδιά, ας διαγράψετε καλύτερα το τόπικ!!! mea culpa..

μπα, μαλακία πρέπει να είπα, αφού τα στοιχεία BESSEL του coord συμφωνούν με αυτά του φ.χ.ΓΥΣ

anmark, καταρχάς σε ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση δοκίμασα τη μετατροπή σε wgs84 & τσεκ σε google earth, κ μου βγηκε απόκλιση στην ίδια κατεύθυνση, αλλά της τάξης των 18μ κατα Χ κ Υ υπάρχει περίπτωση να φταίει το γεγονός ότι τα στοιχεία Hatt τα έχω από το 1/5000 ενώ το πρόγραμμα coord ζητάει επιλογή από το 1/50.000?

Συνάδερφοι καλησπέρα Γνωρίζοντας πως είναι συχνά ευαίσθητο θέμα συνάδερφος από άλλο χώρο να ζητά να μάθει πράγματα που ίσως δεν θεωρούνται του τομέα του, και, δεδομένων των ελλειπών γνώσεων τοπογραφίας που έχουν οι αρχιτέκτονες, θα ήθελα, από όποιον έχει τη διάθεση να απαντήσει, μια διευκρίνιση στο εξής ερώτημα: Αφού μετέτρεψα συντεταγμένες από Hatt φ.χ.ΓΥΣ 1/5000 σε ΕΓΣΑ87 μέσω του coord, δοκίμασα να τις τοποθετήσω στη διαδικτυακή εφαρμογή της Κτηματολόγιο ΑΕ, αλλά είχε απόκλιση 20μ κατά Χ κ 25μ κατα Υ. Είναι αυτό φυσιολογικό? Κ ποιες από τις 2 είναι οι σωστές? Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Ναι, έχει λήξει. Δεν ξέρω γιατί. Δεν ξέρω αν έχουν γενικά πεπερασμένη διάρκεια ισχύς ή αν αφορά βεβαιώσεις που πάρθηκαν εως κάποια χρονολογία ή στο συγκεκριμένο δασαρχείο (Λαυρίου). Μου είπαν πως εαν υπάρχει πράξη χαρακτηρισμού στην περιοχή θα ελπίζω στους 4 μήνες, διαφορετικά ίσως πάρει κ χρόνια (!).. θα πάω την επόμενη βδομάδα από κει οπότε κ θα σας έχω νεώτερα. Manolis gon, τι εννοείς?

Παιδιά, ευχαριστώ πολύ για την άμεση ανταπόκριση! Δεν είχα ιδέα γι'αυτό.. - μόλις με γλίτωσες από τσάμπα διαδρομή ως το Λάυριο.. Υπάρχει βεβαίωση, αλλά είναι του '89, κ όπως είπαν στο Τοπογραφικό κ στο Δασ. Λαυρίου, έχει λήξει !! Σαν τα γιαούρτια, ένα πράμα..

Συνάδερφοι καλησπέρα, θα ήθελα τη βοήθειά σας αφού κατέθεσα στην ΕΤΕ την ελάχιστη αμοιβή μελέτης (αρχ.μελέτη, τοπο, παθ.πυρ), στον έλεγχο τοπογραφικού μου ζήτησαν νέα βεβαίωση δασαρχείου (δεν την είχα λάβει υπ'όψη γιατί επρόκειτο για προσθήκη..), με αποτέλεσμα να μη μου το κάνουν δεκτό κ να αναβληθεί η κατάθεση του φακέλου περί τους 4 μήνες (κατ'ελάχιστο σύμφωνα με Δασ.Λαυρίου..) Η απορία είναι η εξής: θα πρέπει να κόψω τώρα ΔΠΥ για το ποσό που εισέπραξα, κ ας μην εχει κατατεθεί φάκελος στην πολεοδομία, κ μελλοντικά θα κόψω 2ο ή θα κόψω 1 ΔΠΥ για το σύνολο της άδειας όταν αυτή ολοκληρωθεί (δηλ στο 2012)? Ρωτάω, γιατί, αφενός θα έχουμε νέα οικονομική χρονιά, κ αφετέρου το δασαρχείο μπορεί να κάνει ακόμη περισσότερο χρόνο κ να πρέπει τελικά να καταθέσω με το νέο σύστημα. Ευχαριστώ για το χρόνο σας