Το ΠΔ690/48 γιατί χρησιμοποιήθηκε αφού χρησιμοποιήθηκε το άρθρο 25? Για δώσε μας παραπάνω πληροφορίες.
Γενικά έχει ισχύ αυτό που λέει ο grtopo αλλά στην περίπτωση που η χρήση των ευεργετικών διατάξεων είναι για την επίτευξη του ίδιου σκοπού (με ερωτηματικό) ή όταν δεν έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους.
Δείτε και το παρακάτω έγγραφο το οποίο επιτρέπει παράλληλη εφαρμογή ευεργετικών διατάξεων.
Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. Αρ. Πρωτ. : 32700/Σχετ.56585/30-7-03 : Μερική αποδοχή της με αρ. 88/02 γνωμοδότησης Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.
Σας κοινοποιούμε τη με αριθμό 88/02 γνωμοδότηση Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, την οποία αποδεχόμαστε μερικώς.
Σύμφωνα με την ανωτέρω γνωμοδότηση, κατά το μέρος που γίνεται αποδεκτή, δεν είναι δυνατή η εφαρμογή :
α. των διατάξεων περί οικογενειακής στέγης του αρθ. 41 Ν. 1337/83 για την ανέγερση, προσθήκη κλπ., οικοδομής σε οικόπεδα που μπορούν να οικοδομηθούν μόνο υπό τις προϋποθέσεις του αρθ. 25 του ίδιου νόμου.
β. των διατάξεων περί οικογενειακής στέγης του αρ. 41 Ν. 1337/83 σε περιοχές δεύτερης κατοικίας.
Κατά τα λοιπά επιτρέπεται η εφαρμογή:
α. των άρθρων 8 παρ. 1και 14 παρ. 3 του ΓΟΚ 85 σε οικόπεδα μη άρτια, εάν χωρίς την εφαρμογή των διατάξεων αυτών, έχουν τις προϋποθέσεις οικοδομησιμότητας σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 25 του Ν. 1337/83.
β. των άρθρων 8 παρ.1 και 14 παρ. 3 του ΓΟΚ 85, σε συνδυασμό με το άρθρο 41 του Ν. 1337/83.