PPW

Δεν ξέρω. Πώς μπορώ να καταλάβω το είδος; Πώς μπορώ να μετρήσω το πάχος σε κλειστή σωλήνα; Υπάρχει τρόπος;

Παγώνει και το τσιμεντοκονίαμα;

Εγώ ανακεφαλαίωση έκανα (για όσους βαριούνται να διαβάζουν απο την αρχή). Το πρόβλημα το έλυσαν οι δύο συνάδελφοι που σχολίασαν πρώτοι. Καλή συνέχεια.

Καλημέρα συνάδελφοι, το πρόβλημα 99% οφείλεται σε νερό που πάγωσε. Φωτογραφία δεν έχω της κεφαλής της συγκεκριμένης. Είναι άλλες 24 κοιλοδοκοί υποστυλώματα. Στην κεφαλή τους όλες έχουν πάλι κοιλοδοκό 40x80 οριζόντια. Μόνο ένα υποστύλωμα παρουσίασε την παραμόρφωση σε όλο το ύψος. Υπάρχουν κι άλλα με μικρότερες παραμορφώσεις 40-50 εκατοστών στην βάση τους. Η περιοχή είναι πεδινή αλλά κάποιες μέρες τον χειμώνα η θερμοκρασία μπορεί να πέσει και κάτω από το μηδέν. Πέργκολα είναι. Δεν φαίνεται να έχει φορτωθεί με φορτίο στην οροφή. Ένα απλό πλαστικό κάλυμμα έχει και οι οριζόντιες κοιλοδοκοί είναι σε πολύ καλή κατάσταση. Ευχαριστώ και πάλι για το ενδιαφέρον.

Ακαδημαϊκό ενδιαφέρον (2ας Γυμνασίου). Πρακτικά δεν βρίσκω κάτι.

Ωραίος. Εγώ σκέφτηκα μια σελίδα α4 αν θεωρήσουμε ότι είναι κομμένη σε ορθή γωνία θα μπορούσα να την βάλω πάνω στην μια πλευρά της δοκού και με το μάτι να εκτιμήσω την απόκλιση από την κάθετο.

Συνάδελφε τετρις θα μπορούσες να με βοηθήσεις πως να υπολογίσω ακριβώς την ακτίνα καμπυλότητας; Κάτι απλό. Όχι κοψίματα και φασαρίες. Κάτι πρακτικό και γρήγορο. Ευχαριστώ.

Σωστά. (Δεν είναι απολύτως κυκλική. Όπως το βλέπεις.)

Δεν υπάρχει νερό. Καύσωνα έχουμε. Η κατασκευή είναι στιβαρή! Ασκήθηκαν μεγάλες δυνάμεις... Εντυπωσιακό.

Λες, μετά από βροχή παγωνιά..; Ενδιαφέρον. Πάγωσε πρώτα από επάνω και δεν μπόρεσε να διαφύγει το νερό... Και έτσι εξηγείται και η άλλη που είναι παραμορφωμένη μόνο στην βάση. Μόνο εκεί εγκλωβίστηκε νερό. Μάλλον αυτό είναι. Ευχαριστώ.

Να η βάση. Με σκίσιμο διαμπερές. Επίσης από την παραμόρφωση παρατηρούμε ότι μάλλον έγινε επί τόπου. Δεν μεταφέρθηκαν οι στύλοι από αλλού.

Κούφιες είναι. Σίγουρα. Στο βάθος φαίνεται μία με το υποτιθέμενο αρχικό σχήμα. Στη φωτό στο βάθος είναι 40x60, ενώ η φουσκωμένη είναι (ήταν...;) 40x80. Και γω τώρα σκέφτομαι μήπως τις έφεραν έτσι από αλλού. Παραμορφωμένες ήδη... Τις βρήκαν... φθηνές και τις έβαλαν... τι να πω...;

Ίσως ανεβάσω φωτογραφίες αργότερα. Ακόμα δεν πήγα γραφείο. Όπως τα ακούς είναι. Κοιλοδοκός 40x80 με ύψος 2,70 μέτρα. Κανένα φορτίο δεν φαίνεται να έχει ασκηθεί. Σε πέργκολα είναι. Έχει φουσκώσει και φαίνεται πλέον κυλινδρική!!! Από πάνω μέχρι κάτω! Χωρίς δεύτερη σκέψη το απέδωσα σε θερμοκρασιακή μεταβολή. Μετά όμως που είδα παραδίπλα σε άλλη κοιλοδοκό το ίδιο φούσκωμα μόνο κοντά στην βάση, εκεί προβληματίστηκα. Πώς γίνεται...;

Σε μεταλλικό στέγαστρο με υποστυλώματα από κοιλοδοκους παρατηρήθηκε σε ένα εκ των υποστυλωμάτων διόγκωση σε όλο το ύψος του σε σημείο που να σπάσει σημειακά η ραφή συγκόλλησης των τοιχωμάτων της κοιλοδοκού. Σε διπλανή κοιλοδοκό η διόγκωση είναι περιορισμένη σε ύψος 30-40 εκατοστών στην βάση του υποστυλώματος. Ποια φόρτιση μπορεί να προκάλεσε τέτοιες παραμορφώσεις; Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι θερμοκρασιακή μεταβολή. Αλλά θερμοκρασιακή μεταβολή σε όλο το ύψος του ενός υποστυλώματος και δίπλα μόνο στην βάση πως γίνεται...;

Δεν είναι "μηχανολόγος" αυτός που λέει ότι οι μόνο οι μηχανολόγοι κατέχουν την αυθεντία στον Κενακ. Δεν ήθελα να οξύνω τον διάλογο με δική μου ευθύνη και για αυτό του "έστησα παγίδα" να τον οξύνει αυτός. Αλλά την πάτησα. Δεν τσίμπησε. Τέσπα. Εν προκειμένω δεν κατάλαβα το ερώτημα. Παρακαλώ για διευκρινήσεις. Υγ. Δεν υπάρχουν χαζές ερωτήσεις . Υπάρχουν μόνο χαζές απαντήσεις.