Συναδελφοι κατ'αρχην ευχαριστω για τον προβληματισμο σας!
Συναδελφε karanus προβλημα του ερκερ με την οικοδομικη και ρυμοτομικη γραμμη δεν υπαρχει, γιατι το ερκερ βρισκεται σε 5ο οροφο (α' εσοχης), αρα πανω σε βεραντα μετατεθιμενη κατα 2,50Μ απο ΡΓ και ΟΓ.
Ωστοσο, ειναι η εννοια της υπερβασης συμψηφιστικη η ειναι οπως το λεει ο συναδελφος architect_duth? Γιατι αν καταλαβα καλα το παραδειγμα του συναδελφου architect_duth?, ανεξαρτητως ταξης μεγεθους, επικαλυπτουμε τα δυο περιγραμματα, το της ΟΑ και το πραγματικο. Και οτι προεξεχει του περιγραμματος της ΟΑ ειναι υπερβαση δομησης- ενδεχομενως και καλυψης, και οτι εισεχει χανεται και δεν συμψηφιζεται προσθαφαιρετικα! Ωστοσο τα ερκερ με τον ΓΟΚ 73 ειχαν ειδικο καθεστως. Δεν ξερω.
Αν υποθεσουμε οτι πρεπει να μετρησει σαν υπερβαση δομησης, και με βαση το δεδομενο οτι ο σκελετος ολοκληρωθηκε προ του 1975, το ερωτημα ειναι σε τι κατηγορια θα δηλωθει αυτη η παραβαση: Κατηγορια 1? : Υπαρχει αποκλειστικη χρηση κατοικιας , στο ισογειο ομως υπαρχουν 2 καταστηματα, αρα μαλλον ΟΧΙ. Κατηγορια 2?: Υπαρχει στην πολυκατοικια αυθαιρετη κατασκευη και απο αλλον ιδιοκτητη, αρα μαλλον ΟΧΙ. Κατηγορια 3 ιστ ? Ισως.
Μηπως ομως τελικα δεν πρεπει να δηλωθει καθολου?
Ευχαριστω