giatrasof

καμία ιδέα γι΄αυτό ? περνάει σε τράπεζα χωρίς κόστος σεναρίου (άρα χωρίς να υπολογίσει έτη αποπληρωμής) Ευχαριστώ

spiliosa, σε υπέρ ευχαριστώ ! καλή σου μέρα !

Παρακαλώ μια ερώτηση για ΜΕΣΟΤΟΙΧΙΑ σε ΠΕΑ (διάβασα σημειώσεις σεμιναρίων, τοτεε, σχόλια αλλά μπερδεύτηκα χειρότερα) 1. όταν έχω διαμέρισμα σε επαφή με άλλα διαμερίσματα του ίδιου κτιρίου ΔΕΝ έχω (αδιαβατικά, δεν τα καταγράφω καθόλου) 2. όταν είμαι σε επαφή με κτίριο θερμαινόμενο (π.χ. πολυκατοικία), 2α) βάζω μεσοτοιχία ή 2β) τα θεωρώ αδιαβατικά κι αυτά (μάλλον το 2β) 3. όταν είμαι σε επαφή με Μ.Θ.Χ. (κλιμακοστάσιο) ΔΕΝ έχω μεσοτοιχία, τα θεωρώ προς εξωτερ. αέρα με U/2 4. σε κτίρια προ ΚΕΝΑΚ (προ 2010) δεν χρειάζεται να ορίσω πουθενά μεσοτοιχία (γιατί δεν χρειάζεται έλεγχος Um) έχω καταλάβει καλά ή #@@#@ !!! Ευχαριστώ

Χα, χα.... μάλλον έχουμε ίδια ηλικία για να θυμάσαι τη διαφήμιση του Ντόλκα επί του θέματος... τι γράφετε συνήθως? τι έπρεπε να γράψω ? π.χ. 1= θερμομόνωση δώματος._ 2=αντικατάσταση κουφωμάτων 5,83 τ.μ.._ κάπως έτσι ? για το [3] μπορώ να γράψω πως είναι πόρτα διαμερίσματος προς κλιμακοστάσιο. Έτσι κι αλλιώς στη σελίδα 2 "Στοιχεία Παρεμβάσεων" δεν θα βάλω κατηγορία Δαπάνης γιατί δεν ανήκει σε καμία. Εντάξει δεν θα είναι ? Γενικά δηλαδή, πρέπει να πιάνουμε την αλλαγή κατηγορίας μόνο με τις επιλέξιμες κατηγορίες χωρίς να προσθέσουμε τίποτε άλλο στο σενάριο ? Α! και κάτι ακόμη αν έχεις την καλοσύνη. Στο κόστος στο σενάριο έβαλα τα ποσά του οδηγού. Ωστόσο για τέντες κλπ που δεν αντιστοιχούν σε κάποιο εμβαδόν έβαλα ένα ποσό στο τοίχο ώστε πολλαπλασιαζόμενο επί του εμβαδού του τοίχου να μου δώσει περίπου το ποσό που στοιχίζει (τιμές αγοράς, γιατί προσφορές δεν πήρε ακόμη ο ιδιοκτήτης) Γίνεται να μη γράψω καθόλου κόστος στο σενάριο του εξοικονομώ ???

Συνάδελφοι καλησπέρα. Επειδή πρώτη φορά συμπληρώνω παράρτημα, 1η φορά - 1ο ΠΕΑ Εξοικονομώ, ήθελα να ρίξετε μια ματιά στο παράρτημα πριν το δώσω στον ιδιοκτήτη. Μη γελάσει όλη η τράπεζα μαζί μου ! ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VΙΙ Έντυπο Πρότασης Παρεμβάσεων βάσει του ΠΕΑ 211820 / 2012 για υλοποίηση στο πλαίσιο του Προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ’ οίκον» ΑΝΑΛΥΣΗ / ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ ΒΕΛΤΙΩΣΗΣ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ με καταγραφή των τεχνικών και ενεργειακών χαρακτηριστικών των υλικών και των συστημάτων 1. Θερμομόνωση δώματος: η παρέμβαση θα πρέπει να περιλαμβάνει μονωτικό υλικό πιστοποιημένο πάχους τουλάχιστον 5 εκ. με λ=0,035 kcal/mhc (ή μικρότερο) και όλες τις απαραίτητες στρώσεις για την υγρομόνωση και την προστασία τόσο του δώματος όσο και του μονωτικού υλικού. Το τελικού U του δώματος, συμπεριλαμβανομένων όλων των στρώσεων/υλικών (π.χ. πλάκα, μόνωση, στεγάνωση, μπετόν κλίσης κλπ) θα πρέπει να είναι 0,95 W/(m²*K) ή μικρότερο. 2. αντικατάσταση των κουφωμάτων της πίσω όψης τα οποία είναι δύο μεταλλικά με μονό υαλοπίνακα στην κουζίνα (πόρτα 1,76 τμ., παράθυρο 0,99 τ.μ.) και ένα ξύλινο με μονό υαλοπίνακα στο υπν/τιο (εμβαδόν 3,08 τ.μ.). Προτείνονται κουφώματα μεταλλικά χωρίς θερμοδιακοπή, με διπλούς υαλοπίνακες με διάκενο 12 χιλ. Το U του κάθε κουφώματος θα πρέπει να πιστοποιείται πως είναι για το παρ. κουζίνας U=4,1 για την πόρτα κουζίνας U=4.5 και για την πόρτα υπνοδωματίου U=3,7 W/(m²*K). Κουφώματα με μικρότερο U (π.χ. αν έχουν θερμοδιακοπή κλπ) είναι επιθυμητά, καθώς θα ενισχύσουν την εξοικονόμηση ενέργειας του κτιρίου. 3. Η πόρτα του διαμερίσματος, εμβαδού 2,20 τ.μ., προτείνεται από συνθετικό πλαίσιο (U=3.5) με αεροστεγανότητα ώστε η διείσδυση αέρα από αυτή να είναι μέγιστο 5,3 m³/h/m². 4. Προτείνεται όλα τα εξωτερικά κουφώματα της πίσω όψης (συνολικό εμβαδόν 5,83 τ.μ.) να φέρουν ρολλά ή παντζούρια για λόγους ασφαλείας και λόγους σκίασης των επιφανειών τους. 5. Τοποθέτηση τέντας στον εξώστη της πρόσοψης και στον εξώστη της πίσω όψης του κτιρίου. Το συνολικό εμβαδόν εκτιμάται στα 30 τ.μ. (το ακριβές θα εξαρτηθεί από τον τύπο της τέντας, την κλίση της κλπ). Προτείνεται όπως το κατώτατο σημείο της τέντας να πλησιάζει το ανώτατο σημείο του κιγκλιδώματος του εξώστη, ώστε να δίνει πλήρη σκίαση του κελύφους κατά τους θερινούς μήνες. Στην περιγραφή προσδιορίζονται οι προδιαγραφές και τα τεχνικά και ενεργειακά χαρακτηριστικά των υλικών και των συστημάτων που απαιτούνται για τον υπολογισμό του ενεργειακού αποτελέσματος και τον έλεγχο της τήρησης των απαιτήσεων του προγράμματος από τον 2ο ενεργειακό επιθεωρητή. >>>> το [3] εξώπορτα διαμερίσματος δεν είναι επιλέξιμη δαπάνη, αλλά το αφήνω για να πάρει προσφορά, αφού έτσι κι αλλιώς θα την αλλάξει. <<<<< Ευχαριστώ πολύ !

καλημέρα συνάδελφοι. θα ήθελα μερικές ακόμη διευκρινήσεις γιατί δεν έβγαλα άκρη από το site του ΥΠΕΚΑ/εξοικονομώ. 1. οι υποχρεώσεις του ενεργ. επιθεωρ. (εκτός από την έκδοση ΠΕΑ) είναι : μαζί με το 1ο ΠΕΑ συμπληρώνει το έντυπο "πρότασης παρεμβάσεων" - παράρτ. vii, ενώ στο 2ο ΠΕΑ το έντυπο καταγραφής παρεμβάσεων-ολοκλήρωσης έργου - παρ.Χ. Σωστά ? 2. ο σύμβουλος έργου τι ακριβώς κάνει ? στους ορισμούς του οδηγού του προγράμματος δεν βρήκα σύμβουλο έργου, έχει μόνο ανάδοχο. υποθέτω πως "εξουσιοδοτείται" από τον ιδιοκτήτη να ετοιμάσει τα λοιπά δικαιολογητικά για την τράπεζα, ή μήπως κάτι άλλο ? 3. για το 2ο ΠΕΑ λογικά "αντιγράφουμε" τις προδιαγραφές των υλικών και τις ποσότητες από τα τιμολόγια. Δεν πιστεύω να θεωρούν πως με 150 ευρώ / διαμέρισμα θα κάνουμε και την επίβλεψη των εργασιών ? Ευχαριστώ.

σας ευχαριστώ πολύ και τους δύο. nzerman έχεις απόλυτο δίκιο, αλλά η κατάσταση έχει ως εξής: Τα ΠΕΑ του εξοικονομώ για τα δύο διαμερίσματα (παιδιά του 3ου) δεν τα κάνω εγώ. Αφού τελειώσουν με το εξοικονομώ, τότε θα προχωρήσει σε επεμβάσεις ο 3ος όροφος. Σκέφτηκα λοιπόν αφού θα κάνει που θα κάνει σύνδεση, μήπως μπορεί να επωφεληθεί της επιδότησης γι΄αυτές τις εργασίες. Τον ενημέρωσα ότι αν τις κάνει πριν μπορεί να κερδίσει ενεργειακά το δικό του διαμέρισμα, αλλά θα χάσουν τα δύο κάτω. Σκέφτομαι τελικά να γράψω όπως η πρόταση του tsx "βελτίωση του β.απ. λέβητα" και αν ανάλογα με τα παραστατικά του, του χορηγήσουν επιδότηση και γι΄αυτές τις εργασίες, έχει καλώς. Διαφορετικά κερδίζει κατηγορία και μόνο από τη μόνωση δώματος.

καμία γνώμη για το #912 ?? ευχαριστώ!

Καλημέρα. σε κτίριο αποτελούμενο από 3 διαμερίσματα, κάνω 1ο ΠΕΑ εξοικονομώ. ΘΕΜΑ 1ο υπάρχει λέβητας (47 kw) o οποίος προφανώς είχε υπολογιστεί έτσι από τη μελέτη για να καλύψει και τα 3 διαμερίσματα. Σήμερα με το λέβητα είναι συνδεδεμένο μόνο το 3ο διαμέρισμα (ΠΕΑ). Η πρόθεση του ιδιοκτήτη είναι να μονώσει το δώμα και να συνδέσει και τα άλλα δύο διαμερίσματα στο λέβητα (μέχρι σήμερα δεν τα χρησιμοποιούσαν, σκέφτονται όμως να τα νοικιάσουν). Το κτίριο βγαίνει οριακά κατ.Η. Από μια δοκιμή που έκανα, αν συνδεθούν και τα άλλα δύο διαμερίσματα στο λέβητα τότε "καταπολεμείται" η υπερδιαστασιολόγηση του λέβητα και ανεβαίνω στην κατ.Ζ (+μόνωση δώματος, ανεβαίνω οριακά στην Ε). Πιστεύεται πως υπάρχει τρόπος - αντί να ζητήσω αλλαγή λέβητα σε μικρότερο - να επιλεχθούν δαπάνες για τις εργασίες που ανέφερα ? Σκέφτηκα να γράψω στο σενάριο: "μόνωση δώματος" + "αναβάθμιση συστήμ. κεντρικής θέρμανσης για αποφυγή υπερδιαστασιολόγησης" Σε αυτή την περίπτωση πρέπει να βάλω στο σενάριο ένα μικρότερο λέβητα ή να το αφήσω ως έχει, αλλά αυξάνοντας το β.απ. αφού αλλάζω το ng1 με το μελλοντικό ? ΘΕΜΑ 2ο είναι υποχρεωτικό να βάλω κόστος στα σενάρια (προκειμένου να έχω έτη αποπληρωμής) ? βάζω αυτά που έχει στο πρόγραμμα το ΥΠΕΚΑ (π.χ. μόνωση 40 E/m2) ή αυτά που πήρε προσφορά (τα οποία υλικά+εργασία, του βγαίνουν ακριβότερα.... ) Ευχαριστώ θερμά.

είχα μία παρόμοια περίπτωση.... το διαμέρισμα (1975) στα συμβόλαια ήταν ~100 τ.μ. Ωστόσο στα τ.μ. περιλαμβάνονταν 8 τ.μ. "στεγασμένη βεράντα" (με το ΓΟΚ 73 προσμετρούσε στον Σ.Δ., ενώ με το ΓΟΚ 85 θα ήταν ημιυπαίθριος). Όταν μίλησα με ΕΥΕΠΕΝ, τους εξήγησα γιατί ο θερμ. χώρος είναι < εμβαδόν συμβολαίου και μου είπαν ότι σωστά έχω βάλει 100 τ.μ. συνολική επιφάνεια και 100-8 = 92 τ.μ. θερμαινόμενη. Η αλήθεια είναι πως δεν κάνω εμβαδομέτρηση εκ νέου (χοντρικά εξετάζω από τις διαστάσεις του σχεδίου ότι πάνω-κάτω ταιριάζει με τα τ.μ. συμβολαίου). Από κει και πέρα, αφαιρώ ή προσθέτω επιφάνειες (π.χ. ανοιχτούς η/χ ή κλειστούς η/χ). Βέβαια τώρα που ζητάνε στα στοιχεία νομιμότητας και τις δηλώσεις Ν.3843 ή Ν.4014 είναι ευκαιρία να "τσακώσουν" και μερικούς ιδιοκτήτες!

'panos-vicious' ---- Η κατηγορία αυτοματισμών δεν έχει να κάνει με την παλαιότητα των θερμοσυσσωρευτών. Εφόσον η κάθε μονάδα έχει θερμοστάτη (έλεγχος αν χώρο), δεν υπάρχει δίκτυο ώστε να θες αντιστάθμιση και δεν έχει νόημα η αυτονομία και ο θερμοστατικός έλεγχος ανά ιδιοκτησία αφού δεν υπάρχει κεντρικό σύστημα, τότε είναι κατηγορίας Β. Κάνε μια ανάκληση εξηγώντας το λόγο. Σε υπερ-ευχαριστώ! Το έβαλα τελικά Β. Δεν το είχα υποβάλει οριστικά..... ο φόβος φυλάει τα έρημα...

panos-vicious Για θέρμανση με θερμοσυσσωρευτές, αν θες, δες λίγο την παρακάτω καρτέλα. Ευχαριστώ πολύ. Κατατοπιστικότατο. Επειδή έχω βρει την ισχύ από τις διαστάσεις των θερμοσυσσωρευτών, έχω περίπου 16 kW ισχύ. Τα υπόλοιπα είναι ίδια με την δική σου καρτέλα. Β. Απ. στα τερματικά έχω 0,96 Βοηθ. μονάδες έχω 0 (είναι στατικοί μάλλον, πολύ παλιάς τεχνολογίας, οπότε δεν έβαλα τίποτα) το λάθος μου είναι στην κατηγορία αυτοματισμών : έχω βάλει Δ !! θα πρέπει να το γυρίσω σε Β ?? ή Γ λόγω παλαιότητας του συστήματος

Ευχαριστώ, αλλά..... αν αφήσω το COP = 1 έχω για θέρμανση ΚΤ.ΑΝΑΦ.=39,7 -- ΥΠΑΡΧΟΝ ΚΤ. = 474,2 (ενεργειακή απόδοση 7,33 !!!! αν υπήρχε κατηγορία Ω εκεί θα ήταν όλα είναι λιγάκι "τσιμπημένα" σε σχέση με το κτ. αναφ. (ψύξη, ΖΝΧ) αλλά η θέρμανση τα "σπάει", είναι λογικό να έχω τόσο μεγάλη απόκλιση από το κτίριο αναφοράς?

Συνάδελφοι καλησπέρα. Πρώτο φορά ΠΕΑ σε διαμέρισμα με θερμοσυσσωρευτές. (διάβασα στις πρώτες σελίδες αλλά μάλλον μπερδεύτηκα χειρότερα) στην ΤΟΤΕΕ σελ 93, παρ. 4.1.2.3 λέει "η απόδοσή τους είναι 100% και δεν μεταβάλλεται λόγω γήρανσης, ...." άρα αφού βάζω Β.Α. = 1, θα πρέπει να υπολογίσω το COP. Το COP για σύστημα τοπικό 20/ετίας δίνεται παραπάνω 1,7. Αυτό βάζω και για θερμοσυσσωρευτές ή ισχύει μόνο για αντλίες θερμότητας? σημείωση: το cop του κτιρίου αναφοράς θα είναι 3,2 σύμφωνα με το ε) σελ 89 τοτεε. Ευχαριστώ!

νομίζω πως πρέπει να γράψεις τη χρήση του μισθωτήριου (δηλ. τη χρήση που θα δώσει ο ενοικιαστής). Ωστόσο μελετάς το κτίριο/κέλυφος/συστήματα με αυτά που βλέπεις στην αποτύπωση (π.χ. θεωρητικό κλιματισμό, τα φώτα που βρίσκεις κλπ) Σε παρόμοια ερώτησή μου ΕΥΕΠΕΝ (είχα "κατάστημα" που θα νοικιαστεί ως "γραφείο" και στο οποίο κατά την αυτοψία δεν είδα τίποτε περισσότερο από μία ενιαία αίθουσα με δύο w,c, - μια-δυο λάμπες όλο κι όλο ) μου απάντησαν ότι θα γράψω γραφείο, θα το μελετήσω ως γραφείο, αλλά θα βάλω στα συστήματα και το κέλυφος ότι είδα (π.χ. τους είπα ότι ο ενοικιαστής έχει ήδη αγοράσει κλιματιστικά αλλά δεν τα έχει τοποθετήσει γιατί περιμένει πρώτα να γίνει το συμφωνητικό). Μου απάντησαν "αυτά που βλέπεις - τα υπόλοιπα μπορεί και να μη τα βάλει ποτέ"

hkamp , καταρχήν σ΄ευχαριστώ για την απάντηση 1. όλο αυτό περί "μεροληπτούμε" για την ενεργειακή κατάταξη μου κάνει κάπως σαν "ο νέος νόμος για τα ενεργειακώς μη αποδοτικά κτίρια", δηλαδή μου "μυρίζουν" πρόστιμα .... πάλι ..... (θα ζητήσουν άραγε κάτι σαν ΚΤΕΟ ή κάρτα καυσαερίων) ... πάντως δεν μου ακούγεται καλά αυτό το ενδιαφέρον των αρμοδίων μη τυχόν και μεροληπτήσουμε..... 2. ένα διαμέρισμα ορόφου που θα νοικιαστεί σε κατοικία έχει μεγάλες διαφορές στην αντιμετώπισή του με το να το δούμε ως γραφείο. (π.χ. ΖΝΧ, μηχαν. εξαερισμός, φωτισμός). Άλλωστε από τον έλεγχο εγκυρότητας του ΠΕΑ δεν βλέπουν αν συμφωνεί η χρήση με τη χρήση που υπάρχει στο συμφωνητικό μίσθωσης?

κι όμως υφάρχει ! έχω περίπτωση διαμερίσματος συνολικού Ε = 70 τ.μ. Τον Οκτώβρη του 2011 νοικιάστηκε (χωρίς ΠΕΑ τότε) σε ένα φοιτητή, ο οποίος θα χρησιμοποιεί το υπνοδωμάτιο. Ο ιδιοκτήτης θέλει τώρα να νοικιάσει το "σαλόνι" σε άλλο φοιτητή - και φυσικά και οι δύο θα έχουν κοινή χρήσης κουζίνας κλπ. (μη μου πείτε ότι αυτό δεν γίνεται στην Ελλάδα, γιατί κι εγώ όταν ήμουν φοιτήτρια μόνο το πατάρι δεν είχαν νοικιάσει στο διαμέρισμα που έμενα) ! Μπορούν να γράψουν στο μισθωτήριο "τμήμα του ΙΣ-1 διαμερίσματος, εμβαδού 30 τ.μ." ή πάλι πρέπει να βγει ΠΕΑ για όλο 75 τ.μ. ? Υ.Γ. 1. το μισθωτήριο του πρώτου αναφέρει "αποτελείται από δωμάτιο, κουζίνα, λουτρό - χωρίς να αναφέρει τ.μ." Αντίστοιχα θα γράψουν στο 2ο "αποτελείται από καθιστικό, w.c." Y.Γ. 2. .... και για να το δυσκολέψω.... το "υπόλοιπο" σήμερα διαμέρισμα είναι σε ωραία θέση για γραφείο (τεχνικό, λογιστικό κλπ) θα μπορούσε να νοικιαστεί χωρίς πεα ? Δεν έχει γίνει διαχωρισμός του διαμερίσματος, απλώς (αφού έχει δύο εισόδους - 1 από δρόμο, 2-από κλιμακοστάσιο) έχουν κλειδώσει τη μεσαία πόρτα που ενώνει το [δωμάτιο+κουζίνα+λουτρό] με το [σαλόνι+w.c.] ..... γίνεται ?

δύο απορίες μου γεννήθηκαν από τη συζήτηση.... 1. απαγορεύεται να κάνουμε ΠΕΑ σε κτίριο που είμαστε μελετητές κλπ. Αν όμως έχω κάνει ΠΕΑ σε κτίριο κατασκευής1975 και τώρα μου ζητούν να κάνω άδεια ως μελετητής (π.χ. αλλαγή χρήσης, προσθήκη καθ΄ύψος, αλλαγή διαρρύθμισης) απαγορεύεται ? Νομίζω πως όχι (δεν υπάρχουν απαγορεύσεις σε έκδοση άδειας σε συγγενείς κλπ)..... παράλογο το θέμα του ΠΕΑ ή μου φαίνεται ? 2. εγώ στα λιγοστά ΠΕΑ που έχω κάνει χρήση βάζω αυτή που μπαίνει στο συμφωνητικό μίσθωσης. π.χ. Αν έχω ένα ισόγειο (κατάστημα στην άδεια) αλλά το νοικιάζουν για λογιστικό γραφείο, βάζω "Γραφεία" και κάνω τους αντίστοιχους υπολογισμούς. Αν νοικιαστεί για κομμωτήριο θα βάλω "κομμωτήριο" κ.ο.κ. καταρχήν κάνω σωστά ? κατά δεύτερον (αν κάνω σωστά) τι νόημα έχει η 10ετής ισχύς αφού πιθανότατα αλλάζει ο χρήστης του κτιρίου και σαφώς αλλάζει τη χρήση για την οποία εκδόθηκε το ΠΕΑ ? Ευχαριστώ θερμά !

ευχαριστώ που μπήκες στον κόπο αλλά δεν μοιάζει καθόλου. επειδή οι ιδιοκτήτες λείπουν και επειδή δεν ξέρουν αν θα νοικιαστεί ή όχι σύντομα δεν έχουν σκοπό να κάνουν συντήρηση. Προς το παρόν το σκέφτομαι αν θα το κάνω ή όχι (το ΠΕΑ) αφού δεν βιάζονται κι αυτοί το σκέφτομαι.... μάλλον όχι θα πω (εκτός αν δυσκολέψει πιο πολύ η κατάσταση οικονομικά) ... προσπάθησα να "κολλήσω" τη φωτο αλλά δεν τα κατάφερα.... δεν το κατέχω και πολύ το άθλημα.... ευχαριστώ πολύ πάντως

διάβασα όλα τα παραπάνω... αλλά δυστυχώς δεν έβγαλα άκρη. Είμαι σε περιοχή όπου δεν έχω ΚΑΕΚ αλλά αρ. πρωτ. δήλωσης και κωδ. ιδιοκτησίας. το διαμέρισμα για το οποίο γίνεται το ΠΕΑ είναι 52 τ.μ. ισόγειο - από συμβόλαια έχω μόνο αποδοχή κληρονομιάς, και ο ιδιοκτήτης - κληρονόμος ούτε που ξέρει αν έχει ή όχι γίνει δήλωση για το ισόγειο. Από το διαμέρισμα του 3ου ορόφου μου έδωσαν το δικό τους αρ. δήλωσης και κωδ.ιδιοκτησίας. Ωστόσο εγώ δεν ξέρω εάν: 1. δηλώνω ΝΑΙ ή ΟΧΙ στο κουτάκι "έγινε δήλωση στο κτηματολόγιο" αφού ο ιδιοκτήτης δεν ξέρει τι έχει γίνει ? 2. αν δηλώσω ΝΑΙ και βάλω τον αρ.δήλωσης και κωδ.ιδιοκτησίας του 3ου ορόφου, ναι μεν από τα πρώτα ψηφία κάνουν τον γεωγραφικό εντοπισμό του οικοπέδου, αλλά το "ναι" για την οριζόντια ιδιοκτησία του ισογείου μπορεί να είναι και λάθος, σίγουρα ο κωδ. ιδιοκτησίας είναι λάθος αφού αναφέρεται σε άλλη οριζόντια ιδιοκτησία. 3. μου κάνει εξουσιόδοτηση και τρέχω στον ΟΚΧΕ για να δω αν έχει ή όχι δήλωση και ποιους αριθμούς έχει (δυο μέρες τρέξιμο για να τσεκαρω ένα κουτάκι που δεν έχει και τόση σημασία)? ευχαριστώ θερμά ! ... και δροσερά... μιας και σφίξαν οι ζέστες

απ΄ότι κατάλαβα από τη συζήτηση, δεν αρκεί να γράψουμε τη "συμβατική" στο σύστημα αμοιβών ΤΕΕ, αλλά πρέπει να έχει προηγηθεί έγγραφη συμφωνία. Σωστά ? Μήπως υπάρχει υπόδειγμα του συμφωνητικού για την αμοιβή ΠΕΑ ? Επειδή τώρα ξεκίνησα τα ΠΕΑ σε ένα που ήθελα να κάνω έκπτωση τα συμφωνήσαμε προφορικά. Αξίζει τον κόπο να κάνουμε συμφωνητικό για τέτοια ποσά ? (π.χ. έκπωση 30 ευρώ ?). Στην προσωρ. αναφορά του ΤΕΕ γράφει ότι ".... οι συμβατική γνωστοποιείται στο τεε, κατόπιν έγγραφης συμφωνίας...." άρα υποθέτω πρέπει να έχουμε κάποιο συμφωνητικό.

πήγα σε διαμέρισμα (3 χρόνια ακατοίκητο) για το οποίο θέλουν ΠΕΑ σε περίπτωση που βρουν ενοικιαστή. Έχει ένα λέβητα, μέσα στο διαμέρισμα, το οποίο δεν το έχω ξαναδεί...! μοιάζει με σόμπα πετρελαίου, ταμπελάκι δεν έχει, ούτε μέσα από το πορτάκι, είναι τόσο στριμωγμένα εκεί που τον έχουν (μέσα στο διαμέρισμα) που δεν μπορώ να δω την πίσω πλευρά για τυχόν ταμπελάκια. Για συντήρηση τα τελευταία χρόνια, ούτε λόγος. Το διαμέρισμα είναι από κληρονομιά και δεν έχουν ιδέα τι λέβητας είναι, μόνο ότι "παίρνει πετρέλαιο" μου είπαν. Καμιά ιδέα ? πως θα μπορούσα να βγάλω άκρη ? Ευχαριστώ

@giatrasot Και σ' όλη την Ελλάδα άμα θες μπορείς να βγάλεις ΠΕΑ. Ευχαριστώ πολύ ! ας βγάλω το πρώτο με το καλό και βλέπουμε.....

καλησπέρα! έχω μια μάλλον χαζή ερώτηση, αλλά είναι το 1ο μου Π.Ε..Α έχω έδρα Δήμο στο Δυτικό Τομέα Αττικής. Επιτρέπεται να κάνω Π.Ε.Α. για κτίριο εκτός Αττικής και μάλιστα σε άλλο νομό ? ... έχω κάτι κουμπαράκια

--- καταρχήν πιστεύω πως έχουν εκδώσει άδεια με ψευδή στοιχεία 18*25= 450 τ.μ.(σε κάποια ερωτοαπάντηση - μάλλον Θ κάτι αναφέρει, ότι βαρύνεται με τους μεγαλύτερους συντελεστές, αν θυμάμαι καλά) --- κατά δεύτερον δεν νομίζω ότι μπορείς να κάνεις μια δήλωση για το καθένα και να δείχνεις τις υπερβάσεις των υπολοίπων χωρίς να τους καταλογίσεις πρόστιμο. Γίνεται αυτό? ωραίο θα ήταν σε κάθε εξ΄ αδιαιρέτου να παίρνουμε 2 - 3 - 4 .... αμοιβές. Τι μας εμποδίζει και τι μας το επιτρέπει ????