Jump to content

george08

Members
  • Content Count

    88
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

18 Ουδέτερη

About george08

  • Rank
    Μέλος

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Αγρονόμος & Τοπογράφος Μηχ/κός

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. @dsworks Πάντως αυτό που απαγορεύεται στα κτηματολογικά γραφεία είναι η πρόσβαση στους μη δικηγόρους στην ηλεκτρονική πλατφόρμα, όπου εκτός από την χωρική πληροφορία υπάρχουν και τα ονόματα των ιδιοκτητών, τα συμβόλαια κλπ.. Αντιθέτως, η πρόσβαση στα εκτυπωμένα διαγράμματα επιτρέπεται στους τοπογράφους και υπάρχει και σχετική οδηγία του Εθν. Κτηματολογίου προς τα γραφεία.
  2. Παρά πολύ σοβαρό το θέμα. Να προσθέσω ότι είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ να σε ορίζουν πραγματογνώμονα σε υπόθεση κτηματολογίου, και να μην σου επιτρέπουν να έχεις πρόσβαση στην βάση δεδομένων του Κτηματολογίου. Απίστευτο, αλλά έτσι συμβαίνει.
  3. Δεν ξέρω πως δουλεύει το συγκεκριμένο όργανο, αλλά όλα τα όργανα, εφόσον ξεκινάς να μετράς από 2 γνωστά σημεία και προχωράς την όδευση σου από αυτά, μπορούν να λύνουν την όδευση ως εξαρτημένη στο ένα άκρο με προσανατολισμό. Ταυτόχρονα θα λύνονται και τα σημεία. Μερικά καινούργια όργανα, δεν ξέρω το δικό σου, μπορούν να λύσουν και πιο πολύπλοκες μορφές όδευσης. Το manua θα τα λέει αυτά. Εναλλακτικά, μπορείς να σταθείς σε μια στάση, να βάλεις ΧΥΗ π.χ. 1000,1000,100, να βάλεις σε μια προηγούμενη στάση ένα τυχαίο αζιμούθιο και να προχωρήσεις όδευση σαν να είχαν οι 2 πρώτες στάσεις πραγματικές τιμές Όταν εξάγεις μετά τα σημεία, θα τα κάνεις στο cad move-scale-rotate για να κουμπώσεις την όδευση και τα σημεία λεπτομέρειας σε γνωστά σημεία (π.χ σε ΕΓΣΑ). Γενικά πάντως αφού είσαι και τοπογράφος πάρε ένα πρόγραμμα που λύνει οδεύσεις, για να δουλέψεις σοβαρά. (Να λύνεις οδεύσεις εξαρτημένες στα 2 άκρα, να μπορείς να κάνεις ελέγχους για σφάλματα, κλπ)
  4. Δοκίμασε να τα φορτώσεις στο QGIS (ελεύθερο GIS).
  5. Οι οικονομολόγοι κατάλαβαν λοιπόν ότι δεν θα πάρουμε λεφτά για εμάς, αλλά οτι ότι πάρουμε θα είναι για να πληρωθούν τα κέντρα εκπαίδευσης. Πώς στο διάολο καταφέρανε να έχει καταλάβει ο καθένας άλλο πράγμα;;;!!!
  6. Το είναι ακατάσχετο και μη συμψηφιζομενο δεν σημαίνει από μόνο του κάτι. Έτσι ήταν και γύρω στο 2010, αν θυμάσαι και αν είχες πάρει, οι επιδοτήσεις για εξοπλισμό του ΕΣΠΑ, και αυτό είναι το λογικό να γίνεται πάντα. Τότε πλήρωνες για εξοπλισμό και μετά τα έπαιρνες πίσω, χωρίς να θεωρούνται τα χρήματα που σου δίνανε εισόδημα (που φορολογείται, κατάσχεται κλπ).
  7. Υπάρχουν από ότι ξέρω 2 ειδών επιδοτήσεις για σεμινάρια. Η μία είναι σου δίνουν λεφτά για να πληρώσεις το σεμινάριο, και η άλλη κανείς τζάμπα το σεμινάριο και πληρώνεσαι κιόλας. Στην 1η περίπτωση το κράτος πληρώνει εσένα και εσύ τον φορέα κατάρτισης. Στη 2η πληρώνει και τους 2 το κράτος. Από αυτά που είπε ο Βρούτσης σήμερα δεν καταλαβαίνω σε ποια περίπτωση είμαστε.
  8. Έχουν οι αρχιτέκτονες δικαίωμα σύνταξης τοπογραφικού;
  9. Πρόβλεψη: Όλοι διαλέγουν την χαμηλότερη κατηγορία>>Δεν βγαίνουν τα λεφτά για την πληρωμή των σημερινών συντάξεων>>Αυξάνουνε τις εισφορές της χαμηλότερης κατηγορίας.
  10. Καλημέρα Στον κανονισμό αμοιβών (ΤΟΠ4) υπάρχει η "αναγνώριση, την εγκατάσταση πολυγωνομετρικού δικτύου με απλή (πρόχειρη) σήμανση, γωνιομέτρηση, πλευρομέτρηση, υπολογισμό οδεύσεων και υψομέτρων, καθώς και τη σύνταξη διαγράμματος και την εξασφάλιση". Υπάρχει ακόμα η "μόνιμη σήμανση των πολυγωνικών" που χρεώνεται επιπλέον. Τί εννοείται με το "μόνιμη σήμανση"; Το καρφί με ροδέλα στην άσφαλτο είναι "απλή" ή "μόνιμη" σήμανση; Αν είναι "απλή", τί θα ήταν μόνιμη στην άσφαλτο; Η σιδερένια σιδερόβεργα που καρφώνεται στο χώμα τι είναι; Αν είναι "απλή" σήμανση, τί θα ήταν "μόνιμη";
  11. Προκύπτει από κάπου ότι σε οικισμούς χωρίς ρυμοτομικό είσαι οικοδομήσιμος οσοδήποτε μικρό οικόπεδο και αν έχει ο όμορος;
  12. (μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) Έχω ένα οικόπεδο σε οικισμό με Όριο Νομάρχη και όρους δόμησης αυτούς των <2000 κατοίκων (όχι παραδοσιακός οικισμός), χωρίς πολεοδομική μελέτη. Το οικόπεδο μου έχει όλα τα όρια αρτιότητας. Έχει μέσα ένα σπίτι κατασκευασμένο κοντά στο 1940. Συνορεύει με ένα πολύ μικρό οικόπεδο άλλου ιδιοκτήτη με 10τ.μ. εμβαδόν και πρόσωπο 3 μέτρα. Το μικρό οικόπεδο έχει μέσα μια αποθήκη η οποία φαίνεται από την μορφή της και τα υλικά της να υφίσταται τουλάχιστον από το 1960. Το μικρό οικόπεδο δεν πληρεί τους όρους του αρ.25/1337 (που δεν έχει και σημασία αφού αφορά περιοχές με πολ. μελέτη). Γνωρίζει κανείς τί ισχύει σε τέτοιες περιπτώσεις όσον αφορά την οικοδομησιμότητα του δικού μου (και του ομόρου); Εγώ είμαι άρτιος και θα ήμουν και οικοδομίσιμος σίγουρα αν δεν υπήρχε ο πολύ μικρός όμορος. Τώρα που υπάρχει έχω θέμα οικοδομισιμότητας; Το ΦΕΚ του 1985 για τους οικισμούς <2000κατ έχει παρέκκλιση όσον αφορά την αρτιότητα για τα οικόπεδα που υφίσταντο όταν δημοσιεύτηκε το ΦΕΚ του 1985. Ισχύει η παρέκκλιση και για τόσο μικρά οικόπεδα όπως το όμορο; Υπάρχει κάποιο ελάχιστο όριο για τέτοια οικόπεδα; Υπάρχει περίπτωση να χρειάζεται πράξη τακτοποίησης λόγω του μικρού οικοπέδου; Είναι δυνατόν να είμαι εγώ μέν άρτιος και οικοδομήσιμος και να παραμείνει ο όμορος μη άρτιος και οικοδομίσιμος; Σε περιοχή με πολ. μελέτη θα γινόταν αναγκαστικα πράξη τακτοποίησης. Σε οικισμούς <2000 κατοίκων;
  13. Πολύ συνηθισμένο σενάριο. Να κοιτάτε το Dif Age, ή όπως αλλιώς το λέει το συγκεκριμένο controller, που είναι ο χρόνος που πέρασε από το τη στιγμή που έλαβε τελευταίες διορθώσεις από το base. Αν έχει ξεφύγει από τα 5 sec το fix είναι συνήθως αναξιόπιστο.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.