Jump to content

nikosantonakas

Core Members
  • Content Count

    1,775
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

nikosantonakas last won the day on March 2 2014

nikosantonakas had the most liked content!

Community Reputation

118 Καλή

5 Followers

About nikosantonakas

  • Rank
    Διακεκριμένο Μέλος

Contact Methods

  • Website
    http://antonakas.blogspot.gr
  • Skype
    mixa-Nikosantonakas

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Τοποθεσία
    πλωμαρι-λεσβου
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. την καλημέρα μου στο φόρουμ,Παύλο πολύ ντεφορμέ. ασχολήθηκα αποσμασματικά αυτή τη φορά με αυθαίρετα, -γι αυτό με βλέπεις γενικά απόντα στο φόρουμ-απο τήν αρχή του 4495,τα απέφυγα εξαιτίας της ασάφειας και αυτή την φορά του νόμου.Οπως πολλές φορές είχαμε αναλυσει στο 4178,η εγκύκλιος απλά δινει κατευθυντηριες γραμμες ,το σώμα τού νόμου είναι όμως το κυρίαρχο. Ομως όσο πρόχειρογραμμένη και για όποιον λόγο γράφτηκε μια εγκ. ,όση νομική ισχύ μπορεί να έχει η να μην έχει,δυστυχώς υπάρχει,άλλοτε για καλό και άλλοτε για κακό,ανάλογα τι συμφέρει..!! Βέβαια ο καθένας πράττει αναλόγως...Στο τελευταίο ποστάρισμα απλά προσπαθούσα ,να αιτιολογήσω το σκεπτικό αν υπ΄ήρχε του συντάξαντος . Οσο για την σύνταξη του αναλυτικού προυπολογισμού ,δεν αποτελεί στοιχείο πληρότητας όπως αναφέρεις ,όμως νόμιζα οτι είναι αναπόσπαστο τμήμα της Τ.Ε κ στο 4178..Επειδή θεωρώ σημαντική και την δική σου άποψη ,για να διευκολυνθούμε όλοι ,απο την χρονοβόρα σύνταξη του προυπολογισμού,απλά τον κρατάμε στο γραφείο??😄
  2. Ομως θα ανεβάσω προυπολογισμό...πως δικαιολογώ την μη υπέρβαση των 15000,απλα κάνοντας αναφορά οτι περιλαμβάνεται κ ολόκληρος όροφος...θα μου πείτε βέβαια ,τότε κάνε υπολογισμό καρφί - καρφί το κόστος ορόφου...κάτι δεν μου κολλά για το θέμα της ΥΥ με αναλυτικό Υγ για το θέμα της ισόγειας αποθήκης κατ3,-αν κ είμαι εκτός θέματος αν θες κάνε το μεταφορά -ο μόνος λόγος που μπορεί στην εγκ2 να προστέθηκε το <<ισόγεια>>,είναι για να αποφύγουν την ;; περίπτωση αποθήκης κατ3 σε δώμα που προσυξάνει το ύψος πάνω απο το επιτρεπόμενο;;
  3. Εχω μικρές παραβάσεις αναλυτικού κ ταυτόχρονα υπέρβαση ύψους με αναλυτικό.Καμιά ιδέα για τον υπολογισμό του ύψους για να μη χρεωθώ κ 2η παράβαση?
  4. είναι στο ίδιο επίπεδο καλά καταλαβες,και αν κατάλαβα εγώ καλά δεν βάζω ΥΔ για το τμήμα που μεσολαβεί Οσο γιά τις αποθήκες κατ3 διαβάζω <<ιβιβ) αποθήκη μέγιστης επιφάνειας 15 τ.μ. και μέσου ύψους έως 2,50 μέτρα, Διευκρινίζεται ότι το εδάφιο αυτό αφορά αποκλειστικά και μόνο ισόγειες, αυτοτελείς αποθήκες και όχι άλλους βοηθητικούς χώρους που εξυπηρετούν το κτίριο (π.χ. λεβητοστάσια, κλειστές θέσεις στάθμευσης, κ.ά.). Επίσης, υπάγονται και περισσότερες της μιας ανεξάρτητες αποθήκες, εφ’ όσον η συνολική επιφάνειά τους δεν υπερβαίνει τα 15 τ.μ., τηρουμένων των λοιπών προϋποθέσεων.>>
  5. Καλημέρα Παύλο, ΥΔ μόνο για τίς κατασκευές εννοείς,οχι κ για τον χώρο μεταξύ τους.Το θεώρησα σαν απόσταση μεταξύ κτιρίων...Η αποθήκη πληρεί τα της κατ3 ,το ρώτησα κ στην αντίστοιχη ενότητα,αλλά απ ότι καταλαβαίνω στο 4495 μιλάει μόνο για ισόγειες σε αντίθεση με 4178.
  6. Εχω αυθαίρετη προσθήκη ορόφου σε δώμα και παράλληλα μικρή αποθήκη 3τμ σε απόσταση 72εκ απο την προσθήκη 1)θα υπολογιστεί παραβίαση Δ? μεταξύ των 2 χώρων,αν ναι για όποιο τμημα απο τα 2 αποφασίσω (δεν νομίζω οτι αλλάζει κάτι΄) η μήπως .2)να υπολογίσω τον μεταξύ τους χώρο σαν ΥΔ κ να μη βάλω καθόλου Δ? ?
  7. καλημερα,το ιβιβ) αποθήκη μέγιστης .............,αφορά μονο ισόγειες,διότι στο 4178 δεν ίσχυε κάτι τέτοιο<<Διευκρινίζεται ότι το εδάφιο αυτό αφορά αποκλειστικά και μόνο ισόγειες, αυτοτελείς αποθήκες>> 2.στο ββ)περιλαμβάνονται όλοι οι εξώστες ,πάνω απο 3μ ,ανεξάρτητα χρόνου κατασκευής?
  8. καλημέρα Inzaghi ,κακώς μπήκε, το ποσοστό συνιδιοκτησίας όπως σωστά αναφέρεις.Επίσης με μπέρδεψε οτι μπορούμε να κάνουμε την σύγκριση και με τα τότε επιτρ, όπως στη κατηγ, πράγμα που δεν ισχύει για τους συντελεστές,γι αυτό έγραψα επιτρεπόμενο= εγκεκριμένο,.Αρα η λογική λέει οτι τα επιτρεπόμενα σήμερα για τον όροφο που εξετάζεις=2,80Χ 14/19,25
  9. Ετσι όπως το περιγράφεις ,επιτρεπόμενο= εγκεκριμένο,αρα συγκρίνεις με τα 19,25 οχι τα 14,δεν έχεις αναλυτικό αφού ξεπερνας το τότε ανώτατο ύψος της περιοχής .Θεωρώ οτι η υπέρβαση είναι 0,20/2.80×4,65%
  10. Πως προκύπτει οτι η συνολική υπέρβαση <20%, ,εγω την υπολγίζω 5,24/14=37%? Θεωρώ το 1) σωστό,ας τοποθετηθεί κ άλλος συνάδελφος Υγ 5οροφο είναι;δηλ υπερβαση/οροφο=1,05?
  11. πχ ΥΨΟΣ νομιμα 1 .αυθαίρ =7 ,επιτρεπόμενα 7,50 ,εφαρμόζωντας τον λαθος τύπο-----> 0,50/7,50
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.